想炒作“低照度”,只搬来一些基础常识和对自家产品的美化是远远不够的!因为产品的最终目的是应用,而应用就离不开一系列的安防工程常识,遗憾的是楼主对具体的工程应用常识过于缺乏,并且把工程商和业主当成比自己更不具备常识的忽悠对象,可不是吗?看看他先前抛出的“百万高清监控暂时不能盲目追求最高像素。”经过大家的进一步解读,就完全现形了!现在抛出的“百万高清摄像机一定要重点考察低照度!!! ”同样值得推敲:
1、“在展览会上或者厂家业务为了做业务特意贴一张清晰的图片,是很简单,采用大码流,采用好镜头,选择好风景与方位,选择好的光线条件,选择好的天气(没有灰尘,没有雾水),一般情况下都可以出来非常清晰的效果,毕竟像素高,肯定能高清,可是到了实际工程就不一样了。”---------------------------------这难道不正是你们的经验做法?更有甚者,你们在演示的时候还加了大量的射灯。不过很遗憾,你们至今还拿不出一张比别人更“清晰的图片”来!
2、“在陕西有一个项目,之前安装了40多个某个其他品牌的百万高清摄像机,安装完没多久,后来甲方拆了,全部更换成波粒的低照度摄像机”---------------------如果别人也像你一样说“某某地方的一个项目本来安装了多少波粒的百万高清摄像机,使用不久发现稳定性很差,经常变色,后来全部拆了,换成其他品牌的产品”,你相信吗?真相难道不需要证据作支撑?
3、“网络延时太长了,人都从电梯走出来到机房了,可是视频里却看到自己在电梯里。”---------------------------------------------------------------------太夸张了吧?就算机房位于电梯门口,这样的延时应该有十几秒至几十秒钟,即使有这样的现象,是摄像机的问题还是网络或者其他环节的问题?对于这种现象(常见于远程的公网传输),只更换摄像机不解决传输环节上的阻塞能解决问题吗?即使是本地传输存在此现象也应该从系统设计上找原因,因为任何厂家都不可能推出如此长延时的百万高清摄像机!除非它想创造奇迹!
4、低照度固然是摄像机的一个重要指标,但是不管摄像机的低照度特性多好,在光线不足的情况下都是难以得到令人满意的图像的,都需要采取各种手段进行补光,在具体工程应用中还需要考虑各种环境条件的冗余,不是因为某个摄像机低照度特性比较好就可以完全解决夜间和其他光线较差环境的监控难题的!工程中更多的是以综合评价选择产品,并根据产品的特性来确定系统集成方案的各个细节(包括照度),由其在专业应用上,低照度特性仅仅是摄像机诸多指标中的一个次要因素!
5、本论坛中已经有网友提供了对于某个厂家产品的低照度测试图片,那应该是比较可信的。
|