[讨论]连锁店的统一远程监控讨论...

现在的连锁店如雨后春笋，安装监控也就越来越多，如果在某一地方做统一远程监控管理，不知道各位行家有什么好的解决方法，如今网络又不是很好，专线又用不起，域名又不稳定，还真不知道有什么好的方法

 

不知道神州鹰的如何，稳定性如何

对比过，你看看深圳视高电子的商铺保吧。

[此贴子已经被作者于2012/2/10 11:45:02编辑过]

错，现在网络监控除了网络摄象机就是网络视频服务器，没有其他可以选择的，网络不是不好而是越来越好，现在大多地方都光纤入户了，这对主要利用上行带宽的网络监控来说至少是福音，我们这里好多小县城都光纤入户了，每月只比原来ADSL增加10元钱，用得起。动态域名更不用说了，网络视频监控发展到今天，还有几家正规厂家的设备没有自己的动态域名平台的，稳定性可以说没有话说的。如果在本身有动态域名的基础上再利用传统的路由开启双域名，那可以说稳定性是百分之百的，怎么能说稳定性不好？对大中型的远程监控系统来说，还可以启用远程主机能功能，还有什么稳定性问题吗？

以下是引用tdly在2012/2/10 11:23:00的发言：

错，现在网络监控除了网络摄象机就是网络视频服务器，没有其他可以选择的，网络不是不好而是越来越好，现在大多地方都光纤入户了，这对主要利用上行带宽的网络监控来说至少是福音，我们这里好多小县城都光纤入户了，每月只比原来ADSL增加10元钱，用得起。动态域名更不用说了，网络视频监控发展到今天，还有几家正规厂家的设备没有自己的动态域名平台的，稳定性可以说没有话说的。如果在本身有动态域名的基础上再利用传统的路由开启双域名，那可以说稳定性是百分之百的，怎么能说稳定性不好？对大中型的远程监控系统来说，还可以启用远程主机能功能，还有什么稳定性问题吗？

对于网络摄像机和网络视频服务器，大场面的情况我很少用，网络摄像机和应用，未来肯定是主流，我觉得主要原因不是对于网络服务商的问题，随着宽带网络的光纤入户和越来越大带宽和速率，网络监控别成了现实可行。但从目前市场上的高清时代，我很是质疑，更多的应该是各终端设备，传输设备，前端设备之间的配合支持，否则你做出了高清平台，确无法流畅的运行，那就是一大遗憾了。

没用过神州鹰的无从分析，在此静等高手指导解决方法