[讨论]大家讨论一下国产摄像机PK国际知名品牌的摄像...

各位行业大佬，从你们在用摄像机的实际经验来看，国产品牌摄像机和国际知名品牌摄像机的质量差距到底有多大？

你说说看。

听说如sony、松下、三星的产品用个4~5年可以，特别是松下的，不过4~5年后产品问题会很多，而国内的很少有超过3年的，不是是否如此！

      不能一概而论，只要是规范化的产品（非红外），在普通是室内环境下，不管国产品牌还是国外名牌，摄像机的使用寿命都是比较长的，一般都可以超过5年甚至超过10年，绝大多数摄像机使用多年以后图像质量会有不同程度的下降，图像质量下降的原因有出自摄像机本身的，也有出自镜头光学特性变化。

在模拟摄像机时代，核心受控日本等国外厂家，国内基本属于加工，各摄像机厂家产品基本采用相同的芯片与方案加工组装，不可避免同质化竞争，进而引发价格战，价格战使得各厂家利润降低，这就逼的模拟摄像机厂家想办法降低成本，大家都知道降低成本有2招，一是通过科技手段，二是通过材料与工序等方式的节省。而对于缺乏技术的模拟摄像机加工厂们，只能选择第二种方法，降低材料标准，减少工序等等虽然能降低成本，但是却牺牲了品质，降低了使用寿命。这就是国内摄像机厂家的苦衷。

 

而到了数字高清时代，情况发生了变化，中国有厂家从2005-2006年就开始积累数字摄像机核心技术（如：波粒等），如今可以说打破了日本等国外厂家的垄断与封锁。中国高清厂家可以轻松地任意更换感光器与后端处理器组合，不再是求着国外芯片公司而活，反倒是全球各大国际半导体厂家争相与实力派高清厂家合作。再加上数字高清摄像机技术门槛高，能进得来的厂家少，竞争表面激烈其实一点不激烈，虽然有厂家定出非常有竞争力的低价格，但是因为没有恶性竞争，没有谁逼着高清厂家一味降低成本，因此利润有足够保证。在选择IC与电子元件等材料是都是以质量为前提，故品质得到了保障。

以下是引用HeZhongDa在2012/2/10 13:58:00的发言：

在模拟摄像机时代，核心受控日本等国外厂家，国内基本属于加工，各摄像机厂家产品基本采用相同的芯片与方案加工组装，不可避免同质化竞争，进而引发价格战，价格战使得各厂家利润降低，这就逼的模拟摄像机厂家想办法降低成本，大家都知道降低成本有2招，一是通过科技手段，二是通过材料与工序等方式的节省。而对于缺乏技术的模拟摄像机加工厂们，只能选择第二种方法，降低材料标准，减少工序等等虽然能降低成本，但是却牺牲了品质，降低了使用寿命。这就是国内摄像机厂家的苦衷。

 

而到了数字高清时代，情况发生了变化，中国有厂家从2005-2006年就开始积累数字摄像机核心技术（如：波粒等），如今可以说打破了日本等国外厂家的垄断与封锁。中国高清厂家可以轻松地任意更换感光器与后端处理器组合，不再是求着国外芯片公司而活，反倒是全球各大国际半导体厂家争相与实力派高清厂家合作。再加上数字高清摄像机技术门槛高，能进得来的厂家少，竞争表面激烈其实一点不激烈，虽然有厂家定出非常有竞争力的低价格，但是因为没有恶性竞争，没有谁逼着高清厂家一味降低成本，因此利润有足够保证。在选择IC与电子元件等材料是都是以质量为前提，故品质得到了保障。

 

波粒？波粒的cmos 哪里来的 ？波粒的方案哪里来的 ？国内的？别开玩笑了……

5楼前段我也表示赞同：

以下是引用HeZhongDa在2012/2/10 13:58:00的发言：

在模拟摄像机时代，核心受控日本等国外厂家，国内基本属于加工，各摄像机厂家产品基本采用相同的芯片与方案加工组装，不可避免同质化竞争，进而引发价格战，价格战使得各厂家利润降低，这就逼的模拟摄像机厂家想办法降低成本，大家都知道降低成本有2招，一是通过科技手段，二是通过材料与工序等方式的节省。而对于缺乏技术的模拟摄像机加工厂们，只能选择第二种方法，降低材料标准，减少工序等等虽然能降低成本，但是却牺牲了品质，降低了使用寿命。这就是国内摄像机厂家的苦衷。

 

后段我赞同6楼的朋友！

国内具有研发能力的公司不多，实际研发也是在摄像机的软件系统方面，硬件技术还是受日本等国外厂家控制。

其实主要芯片现在仍没有摆脱束缚。

 

以下是引用gege2010在2012/2/10 14:28:00的发言：

 

波粒？波粒的cmos 哪里来的 ？波粒的方案哪里来的 ？国内的？别开玩笑了……