用低压48V集中供电再在前端降压的想法...

   目前，在监控工程中集中供电无非就是220V和低压12V集中供电，因为用220V比较危险，线路老化、室外环境潮湿会导致漏电跳闸，12V供电还要考虑线路压降。

   本人受网线POE供电的原理影响，设想在集中供电的机房处增加一个48V的直流电源，电源电流根据前端数量来定，集中传输48V直流到每个前端，前端再用48转24和48转12的转换器转换取电。

   总的来说设备只增加了一个48V的大功率稳压源，直流转直流的转换器可以用现成目前的电动车转换器，价格在15-40元/个（看质量好坏）。

    请有过这方面实际施工经验的朋友出来说说，方案的可行性。

[此贴子已经被作者于2011/7/26 16:51:30编辑过]

我们24V的一般的交流电源 传输200米 压降损耗9V

以下是引用hahbjqa在2011/7/26 16:50:00的发言：

   目前，在监控工程中集中供电无非就是220V和低压12V集中供电，因为用220V比较危险，线路老化、室外环境潮湿会导致漏电跳闸，12V供电还要考虑线路压降。

   本人受网线POE供电的原理影响，设想在集中供电的机房处增加一个48V的直流电源，电源电流根据前端数量来定，集中传输48V直流到每个前端，前端再用48转24和48转12的转换器转换取电。

   总的来说设备只增加了一个48V的大功率稳压源，直流转直流的转换器可以用现成目前的电动车转换器，价格在（看质量好坏）。

    请有过这方面实际施工经验的朋友出来说说，方案的可行性。

[此贴子已经被作者于2011/7/26 16:51:30编辑过]

15-40元/个的DC-DC,和开关电源在一个价格档次，你上算么？

 

 

    对于一个长距离供电的监控工程来说一个几十元的适配器价格也算不上什么（何况我说的15-40元是5A-20A的电动车适配器，安数小的还更便宜），我想有空的时候去电子市场评估下用成品DC转DC的可行性，或者用现成的POE接收端，送电端直接用48V直流输出（POE送电端有POE设备检测电路，以保护接头另一端的设备，这里实际情况中可以省掉这一块的）。

    但是实际施工中还是没有220V交流电取电方便，因为220V供电引出去电流小，线间损耗极低，可以引一根线出去，在中间剥皮取电即可，直流供电如果用这个方法，不仅线径要求更粗，还要考虑直流每个取电点的干扰和压降.因此，我觉得我的这个想法适合小型、小中型、长距离的监控工程供电传输。

    或者用48V交流供电，只是在220V供电基础上把线径换大（因为同负载下电流会更大），供电端换用220V转48V交流变压器即可，还可以起到隔离和降压的作用，只是前端电源设备要进行相应的更换（可以在直流的基础上加个整流模块或者一体式的48V～转12V-,24V-，但是好处是前端取电点点和点之间的干扰比直流要小，交流传输的效率也更高，但是干扰却会比直流大。

    总的来说，我觉得用直流传输更好一些（对视频信号干扰很小），我的想法也许更适合点数小距离长的供电传输，实际应用，只需要注意供电走线即可。

   2楼说的200米传输损耗9V的情况，完全可以在DC转DC适配器上解决，因为DC-DC适配器输入端是宽电压适应的，不一定是48V，一般开关电源都是38V-60V输入都行。

    3楼也许没理解我用低压远距离供电的想法是什么，有些工程需要集中供电，在布线环境潮湿和易损的情况下，要考虑到以后安全因素和系统的稳定性（比如强电漏电就跳闸，弱电漏电照样使用，只要不短路），还有强弱电的干扰。用我这个方法的可行性。

[此贴子已经被作者于2011/7/27 9:42:00编辑过]

POE供电的原理这个我不用讲了,这种供电方式,既然存在,就有他的合理性.

但是,你不能把POE供电和你的低压集中供电相提并论.

首先POE供电规范上的五个等级的电功率请求,最大不超过13W。这个限制你考虑下为什么。

再有，POE供电是一对一的供电，不是一对多的供电，为什么？

POE供电使用的是那类设备？而你现在使用的是那类设备？数字还是模拟？对环境及电源要求怎样？

根据你所说的：在布线环境潮湿和易损的情况下，要考虑到以后安全因素和系统的稳定性（比如强电漏电就跳闸，弱电漏电照样使用，只要不短路），你如何区分是因为多个负载合理变化而造成的电流改变，还是某个因为设备或线路故障造成的电流变化，如何防范？线路远端设备的浮地如何解决？后果是什么？

 

虽然有诸多问题，不过我还是比较佩服你的钻研精神，现在安心琢磨技术的人不多，扯淡的人大把。

 

 

    POE供电可以借鉴的地方有：直流传输可以避免干扰，48V电压充分考虑到了线间压降，仅此而已，至于POE供电功率不大，那是考虑用网线的情况下，但是用更粗的电源线可以传输更大的功率。我提出借鉴POE方案，是找出一个更有说服性的案例，何况目前已有远大于13W的POE供电设备了。

   后面的问题，只要是稳压源都可以解决，不想多说，只是传输取电方式只能是集中取电，即用粗的主线传输到集中取电点电再取电到每个前端。

   浮地问题，我认为是AC转DC那里的设备需要考虑接地，即48V电压源那里。低压供电可以不考虑，这个请理论基础强的朋友来给点意见。   

   

    

          

[此贴子已经被作者于2011/7/28 11:53:49编辑过]

   如果供电电压降到36V的话，可以用LM2596电源模块，输入电压13.5V-40V，国产芯片的9元/个，电流可达2A。如果用48V供电，需要用LM2596HV电源模块，价格22元左右，要的朋友去淘宝找吧。

  我的想法是在摄像机前端位置加个这个模块，那么摄像机就由12V固定电压输入变成了宽电压输入，即：13.5V-40V。不用付多少成本，就可以达到宽电压摄像机的效果（当然，实际使用中为了解决集中供电日后排查麻烦的问题，建议在模块前根据实际电流加一个1-2A的保险管，起到隔离的作用）。

     各位说得都有道理，但做为摄像机开发人员来说，本人不建议你们选用直流集中供电。因为每个摄像机中都有一个DC to DC，而每一个DC to DC就是一个振荡源，每个振荡源也就是个干扰源，这种干扰在供电回路中游走，会使整个电磁环境变得异常复杂，从而干扰图像，引起图像质量下降。尤其是使用LM2596这种低频的DC to DC器件，本人曾试验过，将两个以此方式供电的摄像机，接入同一电源中，在图像中就形成横条干扰。

      用交流24V进行集中供电，自有其优势。首先，这是一个标准的问题，大家都往这边靠，标准太多，兼容性就不能做得很好；其次，摄像机里的AC to DC电源，都会用到一个开关变压器，这样就能起到隔离作用，在一定程度上也隔离了干扰信号；还有一个原因，可能知道的人不是很多，市售的摄像机，很大部分是只有内同步功能，而对于有外同步功能的摄像机，交流电能为其提供一个相同相位的信号，使整个网络中的摄像机达到同步。

对头！

 

对头！

哈哈，8楼正解,隔离变压器会解决浮地问题

不过2596频率不是问题,问题是你电路的设计,如果你作到电磁兼容(通俗的说就是:电器不干扰别人也不被别人干扰)其成本并不比220电压的电源成本低,因为麻雀随小五脏必须具全,就目前常用的DC-DC电路,频率在高也会落到视频频谱范围内。不做好防范结果一样。

 

不是反对低压集中供电，除非特定场合，不推荐。

 

楼主看来没清楚远端浮地的意思及危害。自己分析下附图：