千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

防盗报警(SAS)
收藏本版 (16) |订阅

防盗报警(SAS) 今日: 11698 |主题: 12378|排名: 32 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

电子围栏与红外对射报警的优势与劣势 都来说说 ?...

[复制链接]
manyi10000 发布于: 2011-2-18 14:52 3753 次浏览 34 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

电子围栏与红外对射报警的优势与劣势 

网上说电子围栏是目前最先进的防盗报警方式,请大家都来说说自己的理解或者在工程项目应用冲所遇到的一些事情情况 谢谢

回复

使用道具 举报

已有34人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
karl2010 发表于 2011-2-18 16:49:00

楼主说的是高压脉冲电子围栏吧,

据说误报低抗干扰性好,

 

就是不知道电缆用衣服包一下会不会就钻过去了,有没有试过的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
Ntspark 发表于 2011-2-27 18:33:00
很多地方强制要求用电子围栏,取代红外对射
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
zwb512 发表于 2011-3-1 20:15:00

看甲方的要求,和现场施工难度决定采取什么措施。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
yantingling949 发表于 2011-3-2 11:12:00
电子围栏已经越来越普通了,效果的确实红外对射没法比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
yuningqing 发表于 2011-3-3 11:44:00

    总的而言,电子围栏要优于红外对射。

    红外对射的主要弊端在于受环境的影响比较大,浓雾,密集的树叶等情况,都会对红外产生极大的影响,易引发报警故障。本人在安防周界报警领域从业多年,不少工程商朋友经常在我面前抱怨因红外对射的不稳定和误报导致与甲方沟通受阻,积极寻求替代的产品和解决方案。

    市场方面,红外对射假货泛滥,买到假货的后果不言自明。收环境和对射报警产品原理上的制约,除了价格低廉以外,红外对射的可取性并不强。

    至于电子围栏,在电子围栏这个范畴里,有高压电子脉冲,有静电感应,有张力围栏等。高压电子脉冲是最常见的电子围栏,应用的场合和项目也非常的多。相对红外对射的优势,在于对环境的适应能力要强,误报明显减少。安装方面,更为复杂,采购的成本和施工的难度都要高一些。高压电子脉冲的缺陷在于:瞬间释放的高压可能会对无辜的触碰者产生伤害;在别墅类的周界里,围栏的表现方式(墙头立杆拉网),对业主的心态有影响;懂行的人,用合金线对电子围栏进行短接,基本可以使短接后的围栏末端失去电流,起不到报警作用。

    因本人专业从事周界报警方面的工作,对于周界报警产品,仍有其它可推荐的产品,主要看项目的具体情况而做具体的推荐。比如泄漏电缆,振动电缆,振动光纤,各自有各自的优势和劣势,其造价也各不相同。欢迎有兴趣的朋友们前来咨询,共同探讨。

    我的邮箱:13720040557@163.com,79672110@qq.com。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
xuehu0557 发表于 2011-3-3 13:15:00
我觉得这属于技术的进步,也不是说红外对射就一定是落后的 要看很多场合,电子围栏还不够美观呢 给人一种监狱的想象
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
xuehu0557 发表于 2011-3-3 13:15:00
积分是多少淘箩过来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
kuki 发表于 2011-3-3 16:09:00
 各有优劣用户都是前期看造价,后期看结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
badu925 发表于 2011-3-3 16:27:00

还没接触过电子围栏

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
3483992gfq 发表于 2011-3-3 18:41:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
长城电子围栏 发表于 2011-3-10 13:44:00

[此贴子已经被作者于2011-3-10 13:50:00编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
ly10 发表于 2011-3-17 14:00:00

这个像很多朋友说的,要根据实际情况而言,各有各的好

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
guolei2002 发表于 2011-3-17 16:51:00
有的地方不让用电子围栏,安全因素考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
皇家三少 发表于 2011-3-18 23:24:00
以下是引用ly10在2011-3-17 14:00:00的发言:

这个像很多朋友说的,要根据实际情况而言,各有各的好

围观学习下

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
lygood836 发表于 2011-3-19 12:00:00
从性能可靠性来讲,电子围栏有优势;从工程造价来讲,对射有优势!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
SCANNAN 发表于 2011-3-22 20:41:00

电子围栏造价高于红外对射。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
tomoil 发表于 2011-3-24 09:56:00
电子围栏可以随便用嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
osxie 发表于 2011-3-28 22:35:00

还没用过电子围栏

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
qq358198245 发表于 2011-3-28 22:37:00
一般还是用对射,造价低,不怎么影响美观
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城