一些被混淆了的概念...

转贴并整理，感谢 周远安（犁叟） 昨天，读到下面一段帖子，有些想法，有必要从一个从业者的觉悟在澄清一些被混淆了的概念。 引用：“主题：有没有感应红外距离在100米的摄象机啊" “ 哪位朋友用过480线,0照度并且感应红外灯在100米的摄象机啊.有的话请报价和发技术参数给我.谢谢 ” 摄象机（本体机）本身不存在看多远看多近的问题。 看清物体，主要和最后监视器上所观察的物体能够占用多少扫描行有关系，也就是我们常说的图象在监视器屏幕上占用多大的面积。 由于，屏幕是和靶面（摄象机、镜头）对应关系固定下来后，焦距将直接成为该函数表达式主参考变量，在其他条件不变化下，焦距长，视角小，较远物体在监视器屏幕上占用的扫描行较多~~~~~~ 上面为解答？？？？？？100M的问题思路，至于100米远目标上看什么物体，是看见一只蚊子还是一头大象？这焦距显然是不同的。 下面是要批判下某些广告商、厂商、行业内从业者将一个错误的概念传递给消费者，后果就是你愚弄了客户，混淆了概念，就要为这为此付出~~~~ 在现有的认知和客观技术手段上，是不能够实现完全黑暗下成象的，也就是我们说的0照度。光波是从无线电电波最高截止频率开始的，从远红外、中红外、近红外、可见光、紫外光到各种射线继续的波长逐渐变短、频率之间变高的波~~~~ 肉眼看不到的光波，并不表示照度为0了~

[此贴子已经被作者于2004-8-19 16:18:47编辑过]

在学术界上有两种不同的认识上的分歧意见，一种是将可见光区域定义为有照度的区域，一种是将全光谱区域定义为有能量区域~~~ 对于第一种观点有一个不便衡定照度，就是在可见光区域，肉眼所反应的灵敏度的不一样，由于眼球的构造由锥状细胞和杆状细胞感知颜色和亮度，在黄色区域灵敏度最高，在两端的紫色和红色区域灵敏度最弱，总响应曲线成一波峰状，所以在同一照度下会感觉亮度上有差异~~~~~也就有了我们（正常生理特质人）为什么会感觉黄色要刺眼一些，所以用单一的照度来衡定可见光分布是不太准确的，不过由于在以前认直上的问题也就沿用下来了~~~~ 摄象机（常用）的感光曲线也并不和肉眼感光曲线重合，灵敏响应取一般在红-近红外波，两端的截止频率也不一样，所以，在众多的摄象机商家，为了一些利益和以前认识上的误区沿用，能够带来商人天职所赋予的使命----获取利益，就成了约定俗成的东西了~~~`我们在技术上通过一些频率迁移等手段让其还原到肉眼的视觉效果上。 持第二种观点的流派是将所有的物理量化简到基本的三个物理量上（质量、长度、时间）以能量的形式讨论，更科学一些~~~~以定量的方式展开讨论。

照度是一个光感觉度的单位，单位Lux的定义是指人站在1米外看一根蜡烛光亮的程度，一般摄像机的照度是一个参数，在实际应用中，白天摄像机是看色彩、对比度，只有在晚上和微光环境中，照度的高低才能体现，照度数字越小代表需要光亮的程度越小；要判断摄像机的照度高低不用专业设备，只要接好摄像机，在一个黑暗的房子里，再带一个可调亮度的等即可，因为0照度即全黑为最低，所以上述的简单测试方法可办到；不要过多地追求照度的数字，要看效果，0.01Lux以下人是无法分辨的。

带红外灯的一体化摄像机标称为0lux其实也没什么不妥，稍有物理基础的应该就能正确理解。上述争议如果在0lux前面加上可见光，那样就能表达的接近正确，不过好像挺罗嗦的。 不过其实人眼的视觉极限并不至760nm，其实人眼是可以看到近红外光的。那大家为什么从来都没有用肉眼看到过红外线呢？因为人眼对红外不敏感，当800nm左右的红外线大量存在的时候是白天，这时候可见光的照度也非常高，从而掩盖了肉眼对 近红外的感知。简单的实验：我们可以用一个起始波长780nm以上红外滤镜，在强烈阳光的中午透过该滤镜滤掉大量的可见光后，开始时你看到的世界是一片漆黑，这时你的瞳孔开始过扩大，逐渐你就能看到各种景物了。这时候你所看到的景物和平时看到的大相径庭，蓝色的天空由于没有红外线的存在呈现出一片漆黑，绿色的植物由于叶绿素的细胞壁可以反射90％以上的红外线而表现出白色，各种不同的景物因它们对红外的吸收不同而表现出不同的灰度。当然在红外的世界里只有灰度没有色彩。

老兄，你是做什么行道的，太专业了。

太谢谢你了。

谢谢哥哥

有点专业，看的晕乎乎，学习。。

老兄，挺专业的。交个朋友好吗？QQ:305889139 hnnyfchy@163.com

以下是引用剩下的石头在2004-8-19 16:18:00的发言： 带红外灯的一体化摄像机标称为0lux其实也没什么不妥，稍有物理基础的应该就能正确理解。上述争议如果在0lux前面加上可见光，那样就能表达的接近正确，不过好像挺罗嗦的。 不过其实人眼的视觉极限并不至760nm，其实人眼是可以看到近红外光的。那大家为什么从来都没有用肉眼看到过红外线呢？因为人眼对红外不敏感，当800nm左右的红外线大量存在的时候是白天，这时候可见光的照度也非常高，从而掩盖了肉眼对 近红外的感知。简单的实验：我们可以用一个起始波长780nm以上红外滤镜，在强烈阳光的中午透过该滤镜滤掉大量的可见光后，开始时你看到的世界是一片漆黑，这时你的瞳孔开始过扩大，逐渐你就能看到各种景物了。这时候你所看到的景物和平时看到的大相径庭，蓝色的天空由于没有红外线的存在呈现出一片漆黑，绿色的植物由于叶绿素的细胞壁可以反射90％以上的红外线而表现出白色，各种不同的景物因它们对红外的吸收不同而表现出不同的灰度。当然在红外的世界里只有灰度没有色彩。

这篇帖子很早就看到了，有些地方表述是有误点的，希望楼主及周远安先生能注意到，以免误导到一些新手。红外灯可以补助摄像机对摄像环境的照度。摄像机的最低照度是当被摄景物的光亮度低到一定程度而使摄像机输出的视频信号电平低到某一规定值时的景物光亮度值。以使用F1．2的镜头为例，当被摄景物 的照度值低到0．02Lux时，其输出视频信号幅度为标准输出700mV的50-33%，则称此摄像机的最低照度为0．02Lux／F1．2。购买摄像机时要注意生产厂家标称最低照度的真实性。因为市场上已发现有两种不正常情况，一种是标称“靶面照度”即CCD图像传感器上的光照度，它一般比景物照度低10倍左右。另一类是厂家虚报最低照度，虽然标称0．01-0．02Lux，但实际最低照度仅为0．I-0．2Lux，因此，使用这种假0．02Lux摄像机就无法与要求最低照度为0．02Lux的红外灯配套使用。目前市场上的CCD摄像机规格有1／2， 1／3，1／4，如果红外灯标称的有效距离是在1／2摄像机条件下试验的，这时如使用1／3摄像机或1／4摄像机有效距离就一定受影响，因为l／3摄像机的光通量只有1／2摄像机光通量的44%。还有一个就是长度问题，当照度在红外灯的补充下是可以提高，但是距离是不是真的和白天一样？多长距离后红外灯的照度开始减弱这在不同距离和功率的红外灯的使用中是可以得到完全不同的多种答案的。当然还有很多情况可以分析出更多的问题。现在市场上的红外灯几乎都达不到要求，甚至于很多并非如消费者所想是一些漫射的红外灯，对于有长距离夜间监控的使用是完全无法满足的。这些问题一定要引起以工程为主的使用者来注意到。所以我们在引述和讨论产品和技术观点的时候一定要注意有些词句的表达方式。

我冒昧的在原文中用红色圈点了一些说法不对的地方，希望楼主及原文作者注意到错误观点所在。

在我的论坛中有一篇专针对这个问题的文章希望有机会朋友们去看看。文章中绝对不引用任何一种品牌产品做说明范例。

顶，受教。

谢了。cheng0077@163.com

受教了

石头，说得不错，强烈支持

写的不错.好文章!

学习了 谢谢楼主

好的东西要大家分享

预你所欲,超其所盼,专家技术,星级服务

暗访包专家——深圳维特尔科技有限公司 www.weter.cn  www.weter.com.cn 

电话：0755-82956458  13715272285  杨先生

 学习

看了头有点晕