高手请看 CISCO方案，听听你的建议...

http://bbs.net130.com/showthread.php?s=&postid=40801#post40801 240点的CISCO方案,大家参与 ####################################### 有如下的节点分布: 办公楼-190点_____150M______综合楼-8点 | |__________________450M_______车间楼--30点 | |__________________________1000M___________库房-12-点 合计点数:190+8+30+12 = 240点 ------------------------------------------------------------------ 办公楼的190点都集中在一个配线间,六类布线方式,其他三个配线间如上 ------------------------------------------------------------------ 应用为企业的ERP系统和电子邮件\Web\OA\等方面 ------------------------------------------------------ 方案1： CISCO建议使用Catalyst 4506 加WS-X4306-GB一块、WS-X4148-RJ三个（48口10/100M）、WS-G5486= 2个 ，原有老2924三台，这些是完成办公楼布点，其他用： WS-C2950G-48-EI 一台、WS-G5484=一个连接办公楼-车间 WS-C2950G-24-EI 一台、WS-G5486=一个连接办公楼-仓库 原有的设备2924XL和原有的光纤收发器连接办公楼-综合楼 合计：32万 ------------------------------------------------------ 方案2： WS-C3550-12T 一台作中心交换机，WS-C2950T-24 六台，其他的部分和方案1相同。 合计：15.6万 ------------------------------------------------------ 方案3： WS-3750-48TS 三台堆叠后，作一台中心交换机，利用3750最新的堆叠技术交换机之间的带宽按照背板线速度传输，其他的部分和方案1相同。 合计：18.6万 ------------------------------------------------------ 问题：请问大家最后两个方案那个最好！或者有其他的建议，请跟贴！

[此贴子已经被作者于2003-6-24 14:11:24编辑过]

NP请进！

考虑你的应用，建议方案一，4506加IV引擎。

方案2 完全能够满足一般企业（工业）应用要求。

稍稍好一点是方案3

问题是3中的3750如何和其他的库房、车间交换机连接，没有GBIC呀

千家看来只是做布线的民工多呀!

我认为还是方案一好，最好把工程推到8月以后

方案2最不可取！长距离传输难道加收发器？？谁来实现VLAN间的路由？？即便是没有VLAN的话，你也得考虑一下ERP应用的性能吧！方案3（WS-C3750-24TS-E Catalyst 3750 24 10/100 + 2 SFP Enhanced Multilayer Image WS-C3750-48TS-S Catalyst 3750 48 10/100 + 4 SFP Standard Multilayer Image ）同样，所以建议还是方案1。再说了你还要看看原来的设备吧WS-C2950G-48-EI 一台、WS-G5484 个人观点，仅供参考！

[此贴子已经被作者于2003-6-24 18:36:32编辑过]

liuffj你乱喊什么-12T带有2个GBIC，连接远端没有问题的！

以下是引用jzcjy在2003-6-25 8:08:00的发言： liuffj你乱喊什么-12T带有2个GBIC，连接远端没有问题的！

你看清楚了你自己画的图，那你至少需要3个GBIC，还有你的server呢？难道另外的配线间你不管了？？qie

[em00]

[此贴子已经被作者于2003-6-25 21:49:46编辑过]

民工之家

以下是引用jzcjy在2003-6-23 17:42:00的发言： NP请进！

这样的问题还需要NP？？

liuffjz 你好，这些都是cisco做的，你看来水平 top 。 不过你没有看清楚190点的关系，图是我做的，我不看都知道的。

[此贴子已经被作者于2003-7-9 17:50:44编辑过]

如果感兴趣我们可以合作！

我还是觉得你使用方案一比较妥当的 你自己在仔细考虑一下

[此贴子已经被作者于2003-9-26 13:38:06编辑过]

方案1是安全性最高的，不会有什么问题，如果不考钱的话，我一定选1，但实际上3会经济。

我觉得方案2还行，方案3堆叠后虽背板增加，但其他如802.1qvlan、ip 地址表并没有增加。我建议用dlink的DES6300做核心，DES3226S做接入，我在大型企业用过，点数比这个多。