近年来，随着全国平安城市的热潮，高速球的生产和应用也火了起来。为此“安防工程商”杂志在07年、08年进行了两次共20款高速球的测评（NO.14，NO.57），
高速球机动灵活和固定的枪机相比有它特定的功能优势，布设在广场、会展中心等人员集中的场合或十字路口，为监视并预防突发事件的发生，了解交通拥挤状况会起到比较好的效果。但是高速球的机动灵活是需要人去操作的。一个城市布置几百几千个球又将如何操作呢？这是很难设想的。
当然，这些高速球若真正实现了“智能”，它能自动认别，自动跟踪目标，那是最理想不过了，但事实上做不到，至少目前做不到。当值守者发现了异常欲跟踪往往已晚了一拍，所以，从现状来看，城市的各出入口应该主要的是守候、盯着。很多时候视频不可能实现予警，而只能作为事后的佐证。
某市一条3000多米长的道路上每300米布置一个高速球，最大焦距，在球的左右各150米处还可以达到10米左右视场宽度，我们将如何实现对街面的监视呢？假如为备而不用，每个点固定在初始位置（焦距、俯角、方位固定），那么能复盖多大的街面呢？假如设定为24小时自动扫描方式或多个予置位不断切变，那么一个球的可用寿命又将是多少？即使这样也仍然有周期性的街面图象缺失。那么是否可以在每50米，甚至75米左右设置一个枪机更合适呢？实际的投资将与300米一个球相当。
高速球除了投资成本高以外，维护工作量也是极大的，球的表面清洁面大，由于球具有传动部分和和滑动接触部分，其故障率和使用寿命等指标都不及枪机好。可以想象一个城市几千上万个高速球的长期稳定运行将是多么沉重的维护负担。
城市视频安防监控过多使用高速球，是监控点就用高速球，千球城、万球城，助燃了高速球生产的热火。高速球生产厂家也乘机扩大广告宣传，什么智能球、36倍可变焦距、128个预置位，每秒转速400°。大家知道智能球的说法似乎欠实在。预置位未必越多越好。一个厂家推销人员告诉我说他们的球的可变焦距达36倍。我问最大焦距是多少？回答是500mm（6吋球），我只能说你们在生产地球而不是快球了。在一份招标文件上，标明的国外某品牌快球其水平旋转速度400°/s，我见其厂家书面资料为340°/s，而询问代理商回答是你们就按400°/s写好了。人若发高烧会说胡语，而市场发烧了也会失去理性。
做安全防范工程，也是做良心。在平安城市建设的过程中，花钱很多，纳税人的钱也不能胡乱花，要注意真实的效果，要使工程能长期稳定运行，所以方案论证更显得重要。
| 
denglijuan
发表于 2009-3-9 11:16:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
