疑问:语音配线是不是浪费资源...

<p>通常现在语音配线也采用超五布线方法.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>超五模块----超五网线-----超五配线架-----RJ-45/110条线 ----110配线架--- 大对数&nbsp; ----110总配线架-----程控</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>发现有2个单子是这样配出来的,&nbsp;&nbsp;&nbsp; 普通语音2芯, RJ-45转110 后用2芯&nbsp;&nbsp; 整整浪费6芯的线</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>网络电话就不说了8芯全打了也不浪费 取消110配线系统</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谁帮我解释一下语音配线系统的问题.&nbsp;就是用多少芯&nbsp;&nbsp;都有几种配法 ? [1什么情况下用这种方案&nbsp;&nbsp; 2拓扑(和我上面那一长串儿)]&nbsp;&nbsp;我知表不知里啊.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1名词:&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2对RJ-45转110&nbsp; 是一个水晶头对应2个鸭嘴?????&nbsp; 这就是一个语音用 4芯大对数的配置吧.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢&nbsp; 谢谢 明白的帮我理理&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>

顶起来&nbsp; 没人知道&nbsp; &nbsp;还是问题太简单

用这种方式谈不上浪费，但是有极大的扩展性，方便语音转数据，OK

学习

寻找高手,

&nbsp; 什么叫结构化综合布线，目前来说，就是把语音、网络结合起来。即三楼所说，方便语音网络转换。如原设计的某个电话点不用，正好可以用作网络，只需在配线间做个相应的跳线就可以，如果电话线配置成2芯的，能转换吗？

学习了

顶

<p>综合布线是&nbsp;&nbsp; </p>

<p>现在的布线都应该是这个样子，综合布线的目的之一（也是最重要的因素）就是永久链路的稳定性／长期性</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>３楼兄弟说的是正解：</p>
<div id="textstyle_3" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">&nbsp;</div>
<div style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">用这种方式谈不上浪费，但是有极大的扩展性，方便语音转数据，OK </div>

方便以后扩展,综合布线都说能用十年八年的.

<p>还是有富余比较好&nbsp; 只能多不能少</p>

<p>其实这里有个问题，也可以这样做。</p>
<p>&nbsp; 电话跳线中，是110模块对应110模块跳接的；语音线（电话）现一般用网线，即要把它打在110配线架上，如果说要把此语音点改为网络点使用，那就需要用RJ45转鸭嘴路线。</p>

<p>如果像&nbsp; 电话线（使用网线）---超五配线架-----RJ-45/110跳线 ----110配线架---大对数，这会出什么问题呢？？</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 这种电话跳线方式会很乱，不稳定，而且这一根RJ-45/110跳线需要占用110配线架4个端口（8芯线），然而占用大对数电缆4端口，这明显不好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 一般采用这种：电话线（使用网线）---110配线架------2芯裸跳线跳接（其中最好使用理线器）-------110配线架-----大对数</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（当作为网络使用时） 110转RJ45跳线</p>

晕。。。发现一个问题，如果说你用的跳线是RJ11/110跳线就不一样了。那种方式就可取

路过