关于以太网控制器...

谢谢前辈们的指点。但我认为：如果利用大楼局域网会受到VLAN、防火墙等的限制，由于IP分配等原因会增加调试的重复性工作；如单独组网，但又增加网络设备线缆甚至光通设备等造价，而且仍然是个孤立的系统。所以我认为：以太网控制器在大型系统中应用并不占优势。不知前辈们有没有更好办法！

jingdc · 发表于 2009-6-25 17:33:00

等高人回答

hvacr777 · 发表于 2009-7-7 22:49:00

对于一些大型项目，由于现场总线的距离限制，以太网控制器还是有技术优势的。关于利用大楼局域网会受到VLAN、防火墙等的限制，目前已经有楼控系统使用大楼局域网的案例，可以由前人来讨论看看。调试过程中碰到过哪些问题，解决起来麻烦不？

[此贴子已经被作者于2009-7-7 22:49:54编辑过]

playmusicboy · 发表于 2009-7-7 23:32:00

距离：485能走1000米，以太网只有80米。
布线：485用RVVP 2*1.0，以太网要六类四对双绞线，集线器，光端机。
 
成本：485省钱
组网：485方便

mdkcm · 发表于 2009-7-9 13:52:00

学习了

allanmqz · 发表于 2009-7-9 17:20:00

<div id="textstyle_4" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
距离：485能走1000米，以太网只有80米。
布线：485用RVVP 2*1.0，以太网要六类四对双绞线，集线器，光端机。
 
成本：485省钱
组网：485方便
 
 
以上说法不同意，价钱总的算起来差不多的</div>

rex96501 · 发表于 2009-7-29 23:14:00

学习了。。。积分快够了

adkiller · 发表于 2009-7-30 08:19:00

学习

waterzzf · 发表于 2009-7-30 13:05:00

恩，，

MWB1974 · 发表于 2009-7-31 16:44:00

学习中

huwanwei666 · 发表于 2009-8-2 10:00:00

学习了

yaobin00002004 · 发表于 2009-8-2 15:57:00

是吗我看也是，

jd2007 · 发表于 2009-8-3 09:07:00

除了这两种，还有其他的方式吗？

myair123 · 发表于 2009-8-3 09:35:00

485可以传那么远吗？学习了

swq122003 · 发表于 2009-8-3 14:05:00

学习了

伐木叮叮 · 发表于 2009-8-3 15:04:00

使用这种网络控制器碰到的几个难题
1、系统调试依托于网络，在调试进度上要和大楼综合布线，网络调试为基础。
2、碰到过不知原因的网络堵塞现象，像一些参与控制的点会出现通讯连不上的现象。
3、用户使用的是浏览器，在访问服务器响应速度不快。
 
     作为控制系统来说，系统响应时间，数据传输速度是比较重要的，但本人所参与的三网合一调试中碰到的最麻烦的就是这类问题，系统越是调到后面，访问单个网络控制器的速度很慢，相当不爽啊。