[讨论]红外对摄供电方式...

远距离的周界报警大家都用什么样的方式供电～～

用2X1.0mm的线给对射供电。。。。你们试过最多达到多远？

我试过1000米～～你们还有试过更远的吗？

z.x · 发表于 2009-7-2 16:32:00

我都是近端直流供的

专业防盗报警与联动 · 发表于 2009-7-2 20:15:00

集中供电想走更好可把电压提高到DC 24V，同时加粗电源线；当然也可以采取就地取电方式。

gzaleph · 发表于 2009-7-3 00:41:00

以下是引用linsme在2009-7-2 15:08:00的发言：

远距离的周界报警大家都用什么样的方式供电～～

用2X1.0mm的线给对射供电。。。。你们试过最多达到多远？

我试过1000米～～你们还有试过更远的吗？

这个还决定你一千米内有多少对对射,假如你的周界围墙,都比较直,使用的五六对对射,与使用10多对甚至更多的又不一样了(我曾经碰到过600米内装了52对对射得采用4个电源供电,线材是1.0的).而且都是1.0的线,铜的材质不一样,也会有大大小小的不同。如果远距离的话，最好是能供220V的过去,然后就地取电比较理想.

zj998841 · 发表于 2009-7-3 11:41:00

我每次都是短距离的

babyface2009 · 发表于 2009-7-3 14:54:00

1000米2*1.0？220V损耗都很大

shhhsy · 发表于 2009-7-3 16:00:00

没做过远距离的，学习了

钟爱一生88 · 发表于 2009-7-4 09:23:00

学习一下!!!

草木木 · 发表于 2009-7-4 10:30:00

以下是引用gzaleph在2009-7-3 0:41:00的发言：

这个还决定你一千米内有多少对对射,假如你的周界围墙,都比较直,使用的五六对对射,与使用10多对甚至更多的又不一样了(我曾经碰到过600米内装了52对对射得采用4个电源供电,线材是1.0的).而且都是1.0的线,铜的材质不一样,也会有大大小小的不同。如果远距离的话，最好是能供220V的过去,然后就地取电比较理想.

我觉得1000米的话对射再少也不合适，还是就近取电比较好

wawj007 · 发表于 2009-7-4 22:40:00

用过700米，2*1.0，还可以。

gstlian · 发表于 2009-7-5 08:42:00

800米用5A的开关电源也可以吗

baidubaidu · 发表于 2009-7-6 15:09:00

远距离确实没试过！！！！

cydj · 发表于 2009-7-6 19:35:00

用DC24V两端供电，两端并在一起

zj1478 · 发表于 2009-7-6 22:02:00

我做过的工程，9个总线模块+13对二光对射+3对三光对射，采用总线方式，用RVV4*0.5非标线５００米，其中２根做电源，另２根做数据。两头供电２４Ｖ（实测２２.５Ｖ），系统运行正常。总电流约在１.５Ａ，中段最低电压跌至１０.５Ｖ，基本在正常范围。

善于用欧姆定律其实很容易测算出供电压降的，然后测算出能否应用，并做出相应的改进。做技术最怕的就是不知问题的根本。

比如对射的供电问题，通过线缆线径、长度计算出每一组对射线路的电阻值，通过每组对射的耗电电流计算出线缆压降，将线缆压降减除后最后算出最远端实际电压值是否在对射的供电范围，即可。以上都是基于欧姆定律计算的。如果电压过低，可以提高供电压，但应该在对射的最高应用电压范围，以免最近的对射因电压过高烧毁。

lxyx · 发表于 2009-7-6 22:22:00

恩，学习中。。。

suzhijing · 发表于 2009-7-7 08:56:00

zhzxy · 发表于 2009-7-7 09:30:00

1200米以内都可以集中供电，管理施工都方便。如果超过1200米可以分段供电或直接拉AC220V过去就地供电（总线注意：AC220V与通讯线要分开，否则会影响通讯）。

bvvb · 发表于 2009-7-8 10:34:00

还要看开关电源的质量,有些压降很大

防盗报警(SAS) 今日: 11698 |主题: 12378|排名: 32

[讨论]红外对摄供电方式...

已有17人评论

本帖子中包含更多资源