用显示器或着电视替代监视器...

用显示器或着电视替代监视器,哪一种效果好一些,请大家多指教!

显示器不能直接和摄像机联接

可用大屏幕电视机接硬录，图像效果不错

我这里做电视墙,使用到矩阵,用监视器成本有点高,想问一下用电视或显示器取代监视器哪种效果好些,电视是不是也用高清的好些?

请大家多多指点呀!

只花2元买一个转接头就可。AV转同轴接头。

用电视或显示器取代监视器哪种效果好些

LZ提到的显示设备我在工程中基本都用到过，显示器（LCD、CRT）、电视（液晶平板）、专业监视器，总结起来几种显示设备的特点如下：

显示器：显示效果不亚于监视器、取材方便（品牌、型号、尺寸丰富）、如果直接与DVR设备接驳也很方便。

电视：  显示效果排在所有监控显示设备之后、外观漂亮、适用于做面子工程。

专业监视器： 显示效果不错、耐用度高，但相对价格也比较高。

LZ可以根据实际工程需要选择显示设备类型。

现在的液晶电视很便宜的，不知道大家是否用液晶电视代替监视器？CRT的太丑了。

可以互相替换?图象效果折扣大不?

做面子工程 我推荐电视。这样你的摄像机的清晰度不高也看不出来 

如果说专业还是用监视器比较好点，当然在价格或者其他外观上可选择电视机或者显示器。

液晶显示器和液晶电视的区别：

在连续工作时间，内部电容稳定性，显示器效果，机器外观，接口方面都存在较大差别。

价格方面，相对去年来说，液晶显示器价格连续下降，并没有想象中的昂贵。

飞利浦42寸的工业液晶在1万出头........

需要详细资料请联系

QQ：104830663

MB：13655199608

 

产品型号	MultiSync LCD4020
面板类型	S-PVA
有效显示面积（mm）	885.2×497.7
屏幕尺寸（英寸/厘米）	40/101.6
可视角度	左右：178°、上下：178°（对比度10:1）
屏幕长宽比	16:9
点距（mm）	0.648
对比度	2000:1
亮度（cd/㎡）	500(典型，亮度75%)，700（亮度100%）
响应时间（ms）	16
显示色彩	约1677万色
水平扫描频率（kHz）	31.5-91.1
垂直扫描频率（Hz）	50-85
最佳分辨率	1366×768
兼容分辨率	1600×1200；1280×1024；1280×768;1024×768;    832×624;800×600;720×400;640×480
PC信号输入	DVI-D(对应HDCP)、BNC×5、迷你D-sub15针
视频输入	BNC端子、RCA端子、S端子、复合端子、HDMI
音频输入	RCA端子（L/R）×2,Mini Jack
控制输入	RS-232C ×1
PC信号输出	模拟RGB×1(BNC×5)
视频输出	BNC×1
音频输出	RCA Pin-Jack（L/R）×1,
控制输出	RS-232C ×1
工耗（W）	290
电源管理	VESA DPMS
环境温度（开机）（℃）	5-40
环境湿度（开机）（%）	20-80(无结露状况)
环境高度（开机）（海拔）	4200m
壁挂孔距	3×200×200（8 孔）;2×200×200（6孔）
尺寸（W×H×D）(mm)	含底座：919.7×567.7×330
	无底座：919.7×532.2×140

 

 

需要显示器的资料请联系：

QQ：104830663

MB：13655199608

谢谢大家支持

矩阵输出接显示器,你还得花钱去买接入盒,然后每一台显示器接一个...

如果接电视就好办一点,买个av头接视频线就行了...

电视肯定要便宜，效果监视器好

效果上肯定是监视器好些，成本上肯定是电视便宜很多，都可以装

         电视和监视器（非高清）效果一样，而且显像管和电路结构基本一样，所以寿命一样的，只是监视器比电视缺少比如高频头等用不上的元件，工程商或者销售商建议用监视器时解释监视器比电视耐用和可以长时间工作，只是作为一个卖点把价钱卖高而已，其实电视一样可以长时间工作，

       监视器显示效果时对比度很好，比液晶显示器对比度强很多，所以可以分辨细节，，液晶显示器画面柔和看起来舒服，但对比度一般，用来上网看文字还可以，大家应该有经验，液晶显示器上网看电影时很多电影画面很黑很暗，就是因为对比度问题。液晶显示器如果用来做监视有个缺点就是：不能关掉彩色，而监视器可以独立把彩色关掉，对现在的质量不是很好的红外摄像机，晚上出现彩色噪点时关掉彩色是很好的解决方法。

  所以个人认为首选监视器

[此贴子已经被作者于2009-2-16 19:21:27编辑过]