[讨论]你认为为什么网络视频监控到现在还不能成为主...

几乎所有人都认为网络视频监控是必然的趋势，但是一直叫好不叫座！这是为什么呢？请说出你的想法，我洗耳恭听。谢谢！

xuewenlei86 · 发表于 2009-3-13 19:15:00

目前网络视频监控还是不太稳定

网络监控受制于网络太多等啥时间大家都用上千兆网了至少是宽带那网络监控自然会取代现在的监控

guomingy · 发表于 2009-3-13 22:09:00

请问楼主网络摄像机的价格与传统摄像机比较如何?在小工程中线材省下的能否抵消设备的差价?市场上有否白菜价的网络摄像机?

君不见坛中很多工程都是拼命拼价格,4个点的小超市工程如用网络监控成本要多少?

sonlar · 发表于 2009-3-13 23:28:00

个人认为,中国的网络环境太差,导致网络摄像机销售量上不去,量上不去价格也下不来,

其他的不说,一路实时D1要达到最好的效果,不同的厂家需要2-4M的带宽,网络接入费不是普通的用户能承受的起的,拿分闪人!

学会飞翔 · 发表于 2009-3-14 09:15:00

价格问题还有就是工程商也不主推这块，还是需要成熟的

游魂 · 发表于 2009-3-14 09:40:00

不外乎几个问题阿：1、价格；2、稳定性；3、实际需要

相信大家都明白，最先进的东西并不一定是最合适的东西！！往往也是最不可靠的东西

leebeidou86 · 发表于 2009-3-14 09:52:00

我还是觉得：带宽

lizp77 · 发表于 2009-3-14 14:15:00

最关键还是网络方面的问题

vansion · 发表于 2009-3-14 14:17:00

呵呵

第一.网络摄像机价格太高

第二. DVR 同样可以做网络效果也还是可以的价格上都还是可以接受的

xiangchangc · 发表于 2009-3-14 14:49:00

不错，支持一下

sunnybay · 发表于 2009-3-14 14:52:00

带宽吧，速度达不到，图像不能连续，客户就不认可啊

SupermanTm · 发表于 2009-3-14 18:56:00

首先是物理带宽，其次呢，别忘了我们的网络长城系统也是有吞吐率限制的，它可不太懂分辨你是不是“敏感数据”

lg751 · 发表于 2009-3-15 10:19:00

价格

boldman · 发表于 2009-3-15 10:52:00

有些做的好的网络监控产品，他可以自由调节占用带宽大小。

yaoqikun · 发表于 2009-3-23 00:31:00

带宽和存储，对甲方现有网络要求太高，我们给一个集团公司做过，几乎把他们的集团内部网瘫痪了，这和国内企业当初建设局域网络规划投资不好，不重视有关

lsftps · 发表于 2009-3-23 08:53:00

网络是一个发展的话题，有了网络的基础，网络监控也会成熟，价格不是主要的，量大价格就下来了，时代在发展，技术在进步和稳定。

jisuanji34 · 发表于 2009-3-23 09:23:00

主要是认知度的问题.......................

仍然需要扫盲再扫盲.

另外15楼的问题可以作为一个案例,做项目是要设计一个合理的建设方案,而不是把网络摄像机插上网络就可以了.一个好的网络监控厂家会给你很多合理的建议,而不是一味的说自己的产品有多么好.

whxxt · 发表于 2009-3-23 09:52:00

以下是引用网络视频通信在2009-3-13 18:49:00的发言：
几乎所有人都认为网络视频监控是必然的趋势，但是一直叫好不叫座！这是为什么呢？请说出你的想法，我洗耳恭听。谢谢！

三个字-----钱、带宽!

long520 · 发表于 2009-3-23 09:58:00

网络监控从来都是主流，那个大型监控不是网络化的？你说的可能是为什么你那个产品不能成为主流，那就要自己去找原因了

hiespl · 发表于 2009-3-23 10:58:00

只要性价比高，那就不愁没人用的！

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2