千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

关于井下煤矿监控传输的问题探讨(共缆传输好\还是光...

[复制链接]
奋斗者 发布于: 2007-1-5 17:10 988 次浏览 10 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

用过共缆传输的方式做过煤矿井下监控吗?

共缆传输在矿井下都有那些优缺点

在防爆问题这方面大家都是如何实施的?

请大家探讨

回复

使用道具 举报

已有10人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
dsvod 发表于 2007-1-5 17:30:00

我们代理的FV的防爆快球不错

但是不知道价格甲方能不能接受了

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
tanfh 发表于 2007-1-5 18:52:00

从做工程的经验来看.光缆传输好

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
视得清电子 发表于 2007-1-5 19:16:00

在煤矿井下是否使用共缆,我这里已经尝试过很多次,目前看起来还是光纤比较合适,因为井下的监控点比较少,而且分散!用共缆优势不大

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
爱人十月 发表于 2007-1-6 00:25:00

根据情况定,我们的共缆产品在井下也用了不少,防暴很好做,都是现成的。调试方便也简单,电子电平调整。最近刚在烟台地区搞了个金矿项目,效果还不错。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
重装铠甲 发表于 2007-1-6 10:47:00
光缆的传输方式是本质安全的,安全性上要更好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
soww 发表于 2007-1-6 13:45:00
光纤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
诺斯韦尔 发表于 2007-1-6 18:19:00
   诺斯韦尔监控工程师,一直确定光纤传输稳定,质量好,目前来说无可挑剔.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
水楼台 发表于 2007-1-7 14:08:00

光缆。

南方的煤矿小,且小事故较多。用室外光缆的问题是容易被出轨的矿车砸断,在井下熔接的难度太大,环境恶劣且不安全。

我现在有个想法是把室外光缆拉到井口,再用加长的室内光缆接到每个摄像点的位置,这样即使室内光缆再被砸断,起码矿里的电工可以直接换一根室内光纤,不需再派专人去井下熔了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
布线王 发表于 2007-1-8 10:47:00
光缆是用在井下最好的传输介质,光纤直接熔进护罩,稳定.用共缆的话估计会有很多的麻烦,这维护可不比地面,下去一趟够折腾的,我做的井下最远的点有20公里左右,光在路上的来回就要5个多小时,共缆怎么实现20公里,要多粗的线啊,光维修就能把你挣的钱全吐出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
奋斗者 发表于 2007-1-8 10:48:00

各有优缺点,如同楼上的说,小煤矿环境差管理跟不上,遇到矿车或煤块砸断光缆的现象常有发生,不能每天工程商扛着机器去熔缆吧.

我觉的采用电缆维护方便,而且一般的碾压和砸碰不至于向光缆一下断掉,即使有塌方等现象出现,如果电缆不断的情况下系统仍然可以正常传输图象,这点我觉得是最关键的.

我的观点是井下采用电缆,井上采用光缆这样可以互补.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城