偶觉得在对于价格或者说性价比的讨论上是不是有点误...

<P>看了许多贴，都在强调产品价格的优惠，或者在强调最终用户对价格的敏感程度，我觉得是不是有一个误区：</P>
<P>其实对于许多的最终用户，是不是通过仔细了解他们的需求，可以引导他们选择性能更好、功能更完善当然价格也可能会更高一些的产品？</P>
<P>对于工程商而言，其实一味的强调价位并不合理，因为总有一些用户更在乎性能和稳定而不是价格，所以选择对某一具体的工程、某一具体的用户最合适的产品才是最重要的而非价格主导一切？</P>
<P>没有做过工程，纯属纸上谈兵，欢迎拍砖！</P>

<P>选择性价比高的</P>

<B>以下是引用<I>门禁</I>在2004-4-19 17:30:00的发言：</B>

<P>选择性价比高的</P>

“性价比高”这个说法其实是很模糊的，手头有一个项目时，怎么判断哪个产品才是高性价比呢？总有便宜而功能齐全的产品，总有功能齐全而不甚稳定的产品，总有稳定而不是面面俱到的产品。。。

<P>当然应该根据客户的需要来推荐产品啦，就像配电脑一样，不必一味地追求高配置和性价比，而对于产品的售后服务是则由厂家和工程商共同来承担的责任。当然一个厂家如果一味地追求价格的优势而忽略自身产品的质量，最终的结果肯定是得不偿失……市场营销理念不就是：以市场为导向，以客户为中心，相同的产品比质量，相同的质量比价格，相同的价格比服务！ </P>

我觉得性价比高的就是质量和性能能过达到客户的要求，而价格有相对便宜的产品。因为客户的要求是不一样的，当然最好最贵的产品一定能满足他的要求，但客户因为有自己的价格承受能力，工程商也要维护自己的利润比！当然就要选适合客户的要求而价格又相对便宜的产品

性价比，先是性能，要包含一个系统的可靠性，稳定性，反应速度，扩展性，兼容性。。。差了一点，我也不会用！最后才是价格

这些都可以放到第一位来考虑，我们的产品你可以做个参考

<P>设计标，大家比设计和产品的性能。</P><P>施工标，定了产品就比价格~~~~~~~~`</P>

<P>设计老手</P><P>佩服佩服</P>

每一个产品都有它的市场定位和不同的客户群，并不一定价格高的就好，也不一定价格底的就实惠，就象皮皮鸟说的那样。<P>设计标，大家比设计和产品的性能。</P><P>施工标，定了产品就比价格~~~~~~~~`</P>

8楼说得很到位！！