射频传输问题!...

论坛里有很多搞射频传输的朋友!无论是技术,销售,还是工程!

我想问一下!

现在有线电视传输的带宽一般在50M~~860M以内!没路需要8M的带宽!

那么如何来视线大系统传输所需要的视频路数.比如超过300路的!后端显示的视频如何不被重复到一个频段.

回传的控制信号可能没有像有线电视回传那么多,但是也很负责,如何来抑止噪声?

另外对于星形的系统有没有更好的传输方式?

目前最合理的传输是一路带记录视频信号?

[此贴子已经被作者于2006-1-19 9:47:25编辑过]

太专业了，我听不懂！！！！！！！

有线电视还没有超过 100路的吧.

我想共缆的方式也传不了那么多路,只要不在同一路,频段重复也没任何影响呀!

虽然共缆可以采用860MHz系统，其传输的模拟频道可达（860-47-20）/8的数量。但用于监控来实现会增加成本和调试的技术难度。具体原因如下：

1、邻频调制器在频率较高时必须采用中频边带处理方式，再变频为工作频道，电路成本增加。

2、频率增高，带来相对传输距离大幅度减小。比如用75-9的通轴电缆传输一个1频道49.75MHz和一个57频道863.25MHz高频信号，他们在一公里的损耗分别为24db和100db,相差是100-24=76db(6309倍）！这时1频道不用加放大器还可以传900米都能达到单路接收要求的电平。而57频道在一公里内至少需加4台放大器才能达到接收要求的电平。这意味成本大幅度增加。

3、在一条线上，增加传输路数使信号电平呈指数下降。设信号源电平为S
传输路数为N，经分配和混合过程后的电平为Sa,不考虑线路损耗和器件非理想化等因素，理论上得到的电平是Sa=S-（2X(10lgN)）。比如：每个调制器输出是105db,每条电缆传输16路时，调制器等效的输出=105-（2X（10lg16))=105-24=81(db)。可见，单16路信号的一分一合就损失24db(16倍）。如果传输所谓的数十路信号，单补偿分配损耗，就需要多台放大器。

4、路数增加，非线性失真急剧上升。如果传输40路信号，3次拍频可达四千多个，2次拍频上百个。其中任意一个落到传输频道内都会造成干扰。这就是有线电视总有部分频道受到干扰的原因。因此，监控只能用减少频道数量来控制这个问题。所以，如果真的作过几个实际工程的人，不可能说出一条线传输XXl路的无知言辞。

监控信号的汇集是大于50MHz的高频段，噪声汇集不是主要问题。如果数百路传输，只能用多条电缆实现。比如每路传输16个点。300/16=18，即大约要18条主干线。

[此贴子已经被作者于2006-1-19 18:09:24编辑过]

大家对某些共缆的宣传，一定要有理智去理解。看那些所谓的宣传有没有实际的成功工程案例。如果例举虚假例子，马上给他戳穿。只是胡乱宣传，没有实际工程，肯定是假的。

佩服heml的技术水平和严谨的态度！这是我们这些生产厂家应有的。

heml

说的很实在!

问的问题上还有没有回答的!那么多厂家呢?

这个是一个体现你们技术实力的好机会啊!

是啊，好多做共缆的厂家现在怎么都不吱声了？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

呵呵，楼主你要是有项目的话，我给你一个230几路监控点的实际案例。当然，300路信号也不是问题。这个实际案例是一条sywv 75-5的总线传输25-26路信号，总共使用了9条总线。我们建议最好不要超过24路，否则，处理起来有难度。

整个系统的视频管理是通过我们的电子地图来实现的，使用起来非常容易上手，而且，只用鼠标就够了，矩阵的键盘都退掉了！

[此贴子已经被作者于2006-1-23 22:14:45编辑过]

比如超过300路的!后端显示的视频如何不被重复到一个频段.

回传的控制信号可能没有像有线电视回传那么多,但是也很负责,如何来抑止噪声?

另外对于星形的系统有没有更好的传输方式?

目前最合理的传输是一路带记录视频信号?

对于楼主的问题，heml回答过的我就不说了。

对于星型的系统，目前也只有射频传输的方式可有效的解决信号传输的双向问题，因为，射频传输系统本身的网络结构就是树型自由拓扑结构，星型就是其中的一种结构。

以我们的实际工程案例来讲，300米以内多点传输的系统，在保证图像效果、保证控制准确无误的前提下，一条总线上最好不要超过24路信号，否则，调试的难度将大大的增加。如果传输距离超过了300以后，建议一条总线上最好不要超过16路信号，否则，本总线上的信号会互相干扰！！

斑竹，过年了，也不贴些喜庆的贴子。

好专业，学习一下