SYV-75-5的线工程运用的距离是多少？...

如题，谢谢！

３００米

300m---500m

SYV-75-5-41 其中４１代表什么？？？

我传过700M，前端是黑白摄像机。图像很正常。

我见过一家小工程商传了1000M,可是只能上电视,上不了录像机,没法交工,只好让我去帮忙

我的理解是300米，500米效果就差了。可以加个信号放大器。

800米以下的距离做过，不过不同厂商的线效果大不一样。

用SYV-75-5, 通常建议的距离都是300-500米, 但也有传输800米的, 很多因素影响效果,而且还要考虑到线材的编数, 线芯采用的材料和纯度. 呵呵, 还有摄像机的信噪比.

SYV-75-5的线工程运用的距离是多少？

2楼：３００米， 3楼：300m---500m， 5楼：700M， 8楼：800米， 6楼：1000M， 9楼：300-500米, 但也有传输800米的；

这么多的“答案”，你信哪一个？为什么会有这么多答案？每一个答案的依据又是什么？

依据图像的“自我感觉标准”，你爱信哪一个就信哪一个，只要你感觉可以就行——如果你相信这个标准，根本就不用提这个问题。这种“多答案”本身就是对“自我感觉标准”的完全否定；

一个也不可信！

以下是引用eie1992在2005-8-6 23:06:23的发言：

SYV-75-5的线工程运用的距离是多少？

2楼：３００米， 3楼：300m---500m， 5楼：700M， 8楼：800米， 6楼：1000M， 9楼：300-500米, 但也有传输800米的；

这么多的“答案”，你信哪一个？为什么会有这么多答案？每一个答案的依据又是什么？

依据图像的“自我感觉标准”，你爱信哪一个就信哪一个，只要你感觉可以就行——如果你相信这个标准，根本就不用提这个问题。这种“多答案”本身就是对“自我感觉标准”的完全否定；

一个也不可信！

你一个也不信，说明你也不清楚答案,但问题是楼主想知道答案.其实书上有这方面介绍的，我不记得原话怎么说的，意思大概是这样的，就是说在300米以内SYV-75-5能保持传输优质的图像，超过这段距离传输图像的质量就不太好了。

回楼上朋友：

1）按“自我感觉标准”，确实我也不知道答案。就像问什么饭最好吃一样，你信谁的感觉？这些感觉是搂主想知道的答案吗？

2）按照我国视频传输标准，或安防行业标准，有比较客观的技术标准：达到这一标准的无补偿传输距离，75-5电缆，大约120-150米，75-7大约200多米。——需注意的事，这种技术标准的视频失真度，是不允许用肉眼感觉出失真差别的。这与工程中一般说的“虽然能看出失真，但图像可以接受”或“双方验收了”或甲方老板说“很清楚”等，完全是两回事；

[此贴子已经被作者于2005-8-7 12:16:17编辑过]

这个其实是需要看现场环境的，不同的环境对线缆的传输距离都有影响。如果在山区，周围没什么电气干扰，500-800应该也是可以的，但是在有传输干扰的地方，一般500米是极限了，不加放大器很难显示出令人满意的画面。一般说来，300米以内是较合理的传输距离。

本人遇见，忘大家不吝赐教！

我有个客户传了600多米 我去看了 效果很好的 很多客户都要求能够做到700米

这和材料有很大的关系 特别是铜 现在铜的质量差别太大了 还有就是线径 编织等

没必要

我来说说75－5如果视频线靓摄像头靓信噪比、增益、幅度大压缩卡靓损耗少（压缩卡采集吃掉的图像多）中间无接头传600米得到可以接受的图像效果如果直接入靓的分割器再入监视器得到可以接受的图像效果如果直接入监视器800或1000米得到可以看得见的图像效果如果采用市面上性价比器材产品75－5建议走250米左右效果优400米左右效果差600米较差800米到1000米效果恐怕没心情看了。理论计算的全部是书面提供的最理想参数能传多远关键是你采用什么线材器材质量搭配系统施工工艺讲不讲究每个人做工程方法采购器材考虑出发点不同有人采用性价比最大化产品有人采用最优性能产品所以每个人做出来的工程效果不一样传输距离就有不同的看法大概就是这样了。

主要是看你的线缆质量了啊  我曾经见过距离上1000m的  不过他的线用的太好了

一般的不建议用这么长的距离

这种指标都是虚的，要看在什么环境，穿不穿管，一般在300 到400米之间一年不会衰减太多，就看你想怎么用了

SYV75-3   小于350     SYWV75-5 小于700

SYV75-5实芯小于610    SYWV75-7 小于1000

SYV75-5软芯小于490    SYWV75-9 小于1220 

                      SYWV75-12 小于1750

探讨“讨论问题的方法”：

提出问题，回复一个答案，愿望都是要人家相信你这个答案，要人家相信你这个答案的依据又是什么呢？那就是回复一个答案人的“工程实践”，那么多答案，我相信都是来源于“工程实践”，我想每个回复一个答案的人，都希望大家相信自己这个答案。但是，你又有什么依据让大家只相信你的答案，不相信其他答案呢？难！最后，还是你甩你的答案，我甩我的答案。这就是几年来，这个无休止的问题和五花八门答案的反复重复。是不是需要冷静的分析一下原因？

——“一个没有基本标准要求的问题”和“依据每个人主观感觉而没有客观标准的实践答案”。