千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

PC式与嵌入式硬盘录像机的优劣...

[复制链接]
荣硕_数码 发布于: 2006-3-14 11:24 937 次浏览 7 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

如今市场上的硬盘录像机从组合(包括硬件的架构和软件的类型)上分,主要有三种产品,①是纯嵌入式硬盘录像机(硬件、软件集成在一起);②是PC式硬盘录像机(硬件、软件是完全分开,且监控系统还是基于某一操作系统(如:Windows 98/2000/XP Linux)之上);③PC嵌入式硬盘录像机(硬件、软件是分开的,但监控系统不是基于某一操作系统之上,而是把某一操作系统的内核提取出来与监控系统完美结合在一起,并以嵌入式软件的方式运行。如:上海优浦的嵌入式Linux DVR)。本文主要从价格、性能、稳定、易维护性、附带功能、扩展性、抗病毒性、定制性、单机路数、网络应用性、新技术应用速度几个方面的情况下对这三种硬盘录像机进行评比。

比较列表如下:

比较方式

嵌入式DVR

PCDVR

PC嵌入式DVR

价格

低(操作系统D版)

性能

稳定性

易维护性

附带功能

扩展性

抗病毒性

定制性

单机路数

网络应用性

新技术应用速度

比较结果的分析:

价格:

嵌入式硬盘录像机的价格高的原因:主要体现在其技术含量会比PC的要高,投入的前期成本大,能介入的企业相对PC式的要难且少。由此也引起另一个价格高的原因是,因为介入的企业少,其使用的硬件价格的透明性与进竞争性不够高。

PC嵌入式硬盘录像机的价格居中的原因:主要体现在其硬件设备的竞争激烈、透明性高,很多都是系统集成商或工程商自行组装,节省很多的品牌费用和其它一些额外开支(这与PC式硬盘录像机一样),并且嵌入式的监控软件对硬件要求要比基于操作系统上的监控软件对硬件的要求较低。软件方面由于其技术含量要比基于某一操作系统上的监控系统要高,固其价格也相对要高一些。但把硬件(同路数、同采集卡的情况下)与软件结合起来,其整体价格与PC硬盘录像机(如是Windows DVR 则不算Windows操作系统的价格)的价格基本持平。

性能:

PC嵌入式硬盘录像机的性能居中的原因:从硬件上的体现与PC式硬盘录像机的情况基本一样。但在软件上其是对某些硬件的直接调用相和去掉了操作系统的大部分冗余(对监控系统而言)功能。固PC嵌入式硬盘录像机对PC式硬盘录像机的性能要高出一些。

稳定性:

PC嵌入式硬盘录像机的稳定性居中的原因:其硬件与PC式硬盘录像机的硬件一样,但其软件的因不是基于某一操作系统,固其能很好的消除操作本身带来不稳定性的影响。且技术含量高,一般企业没有这个能力进入,也为PC嵌入式硬盘录像机监控系统的稳定性带来另一保证。

易维护性:

嵌入式硬盘录像机的易维护性低的原因:主要体现在硬件上,嵌入式因集成度过高,对维护人员的专业素质同要求相当高,这对目前中国的国情来讲,这样的人才太小,一出问题基本都要发回产商进行维修,其维修成本可想而知,尤其是过了保修期。而这个过程少则一个星期,多则一两个月,这给客户使用和下次一选购造成严重的内心反感,也给很多的工程商带来相当多的麻烦,甚至客户流失;从软件上来讲,嵌入式的软件基本不需要维护,其软件维护成本远比基于WindowsLinux操作系统之上的监控系统要低得多。

PC嵌入式硬盘录像机的易维护性高的原因:其硬件维护与PC式硬盘录像机一样,而嵌入式软件则与嵌入式硬盘录像机的软件基本一样,可以认为是不需要维护的。固其易维护是最高、最方便的、成本也是最低的。

抗病毒性

嵌入式硬盘录像机的抗病毒性高的原因:主要是因为其硬件、软件都是专用的,芯片存储的数据只读,不可写,并且软件的附带功能非常少,因此,病毒根本无从入手。

PC嵌入式硬盘录像机的抗病毒性居高的原因:是其硬件是通用的,且各硬件的调用接口也是公开的,不过这种造成系统中毒的可能性相当低。另一个原因是因为PC嵌入式硬盘录像机的系统都是利用某一操作系统的内核与监控系统整合在一起的,把整个系统存放在CF卡上设置为只读,因此病毒无法写入破坏。。

经上所述,嵌入式硬盘录像机、PC式硬盘录像机、PC嵌入式硬盘录像机都有各自的优缺点,我应该选那一种呢或者说那一种才适合自己现在的情况呢?

目前在市场上的PC嵌入式硬盘录像机,比较成熟的产品主要来自上海优浦数码科技有限公司的嵌入式Linux DVR监控系统。它是提取Linux的内核与监控系统(DVR)完美的结合在一起(总共100M左右),是以嵌入式硬盘录像机的里的监控系统运行方式运行,开机直接上电。并真正把嵌入式的稳定性、体积小和PC式的灵活性、低成本性整合在一起,为广大客户提供又一次利益增长的机会。

回复

使用道具 举报

已有7人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
蔡炜 发表于 2006-3-14 13:05:00
以上有些地方不对,海康的在行业内,还行吧,价格肯定不PCDVR便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
蔡炜 发表于 2006-3-14 13:09:00

比较方式

嵌入式DVR(海 康)

PCDVR

PC嵌入式DVR

价格

低(操作系统D版)

性能

稳定性

易维护性

附带功能

扩展性

抗病毒性

定制性

单机路数

很多

网络应用性

全是网络型的

新技术应用速度

前沿,升级容易

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
tony_kun 发表于 2006-3-14 14:16:00

海康的DVR有一个大大的缺点就是不稳定,容易死机。

我差点被害死了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
lijim 发表于 2006-3-14 16:32:00

没有不死机的DVR,稳定型都是相对性的。同品牌的DVR在不同的环境下用稳定性相差很大,不能说你用海康的DVR死机就说海康的DVR不好,我用过的几种里面没有一种是每台都不死机的,但是每种都至少有一两台两三年不会死机的。

再说PC嵌入式硬盘录像机,我个人感觉是画蛇添足,现在的商用主板稳定性还不错(大厂),各个厂家的板卡也很成熟,普通PC的稳定性是能保证的。至于操作系统的大小,现在有在U盘里启动的windows,还有只占两三百兆空间的winxp(不过只有英文版),这些都能在普通pc机上使用。何必搞得那么麻烦,在嵌入式里面再装个操作系统。稳定性就一定比普通pc好吗?功能就一定比纯嵌入式多吗?我看未必!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
tetanka 发表于 2006-3-15 12:08:00
嵌入式DVR的性能稳定性比PC式好是不错,但是功能能比PC式强还是第一次听说,呵呵,楼主不过个人偏爱嵌入式罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
怒海狂鱼 发表于 2006-3-15 16:10:00

我用过海康的DVR,客户反映没有PC的操作方便还要叫我去换..

我觉得PC的维修方便(现在要靠服务的如果嵌入式有问题的话修起来麻烦)PC的配件到处都是.

还有死机是正常的,如果因为死机的就不要的话,那现在的电脑不是要全扔了..

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
yg86 发表于 2006-3-15 22:20:00

PC嵌入式的我不太了解,但我觉的还是插卡的好使,可以升级还有很多方便。如果插卡式的硬盘录象机死机我有办法。我的邮箱:yg639@163.com.

虽然楼主那么夸嵌入式的可能有一定的原因。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城