智能建筑布线系统的误区！...

当然可以！
请留下您的MAIL，最好能到我们这边参加培训！！

智能建筑布线系统的误区


　　自布线系统进入国内就一直给国人一种神秘感觉，似乎大厦一旦有了布线系统立即就成为智能大厦，并且各个弱电系统都可以利用这套布线系统。其实不然，从理论上讲，综合布线系统是将大楼内的各个弱电系统的传输介质统一为一种高性能的传输介质，以便于管理、维护以及未来的扩展。但是，目前在国内我们不可能也没有必要这样做，主要原因有三：

1. 造价过高，性能也未必很好。例如保安监控系统，目前使用的75欧姆同轴电缆，其价格低廉、传输距离远(超过100米)、高带宽，而综合布线中所用到的8芯双绞线在这方面相对就没有优势。

2. 我国行业管理的限制。例如消防保安系统，目前还是单独设计、单独施工、单独管理，像这样的系统采用综合布线也不适用。

3. 不能充分发挥布线的优势。布线系统的优势是为用户变更终端设备的种类和位置提供了最大的灵活性，而像楼宇自控、保安监控等弱电终端设备几乎长期固定在房间或走廊的某一位置，不需经常改变。 由此可见，综合布线系统并不是全能的，它主要为智能大厦中的通信自动化提供了高性能的基础。

　　此外，目前在布线市场上，媒体和各商家炒作最多的就是“千兆位”了，例如去年还在炒作 “超5类”，而今年布线厂商已相继推出支持千兆位的“6类”甚至“7类”布线系统了。厂家推出先进的产品固然是件好事，但我希望用户不要被厂商的炒作搞乱自己的头脑，在选择布线产品时冷静的考虑一下：自己是否需要如此高档的系统。

　　其实5类和超5类系统已经可以满足千兆位的传输要求，而且不管是622M、1G的ATM还是千兆位以太网，目前也主要作为网络主干选用，而真正到终端的水平布线系统，恐怕目前国内很少有人能使用上真正独享的10Mbps的速率，普遍情况是共享10Mbps的速率。当用户真有要在连接终端的系统中使用1000Mbps的速率要求时，恐怕6类系统已经过时了。即使有的用户现在就要求在水平到终端的系统中使用1000Mbps的速率来传输多媒体信息(即语音、数据和图像)，那么也实在是“大马拉小车”。因为目前的多媒体信息(例如VOD、电视会议等)在25Mbps的ATM和10Mbps的以太网上即可实现。

　　另外，目前还没有对6类系统的安装规范，也没有对6类或7类系统的测试规范，目前普遍使用的测试设备标准仍是基于100MHz的标准，所以即使在用户的项目中采用了6类产品，用户也无法确认所采用的布线系统是否符合6类系统要求。

　　最后是屏蔽与非屏蔽问题。近年来，不少综合布线系统建设者主张采用屏蔽布线系统。虽然在非屏蔽线的外部加上一层金属屏蔽层，其抗外部干扰的能力会得到加强，但会带来安装使用相对复杂、接地不良、造价提高等问题。这就如同在电线外面加上金属网，虽然可以减少对外部的干扰，但用户由于没有此必要因而通常并不这样去做。

　　非屏蔽系统完全可以支持市场上高速网络应用，北美洲的绝大部分工程都采用非屏蔽系统。在欧洲，真正倾向采用屏蔽系统的只有德国和法国，其屏蔽系统的市场占有率超过50%，原因是由于其特殊的消费观念和历史原因。欧洲其他国家，非屏蔽系统占大部分市场。

　　因此，是否选择屏蔽系统，需要综合考虑各方面的因素。特别是有些工程已经使用了金属走线管就没有必要再选用屏蔽布线系统。

哈哈
老兄的观点在很多媒体上看到过，实际也确实如此，不过智能建筑之类的说法也不是一天两天了，什么3A 5A的，不过炒作而已，可是老兄，要是不炒得话开发商到哪里吃饭，布线的厂商吃什么呢？
至于5类六类更是如此了，有哪家大楼的得宽带接口可以给到10M？？？
哈哈，总之一句话，只有炒作我们才能生存，至于应用，天知道。。。。。。。

看法有深度，建筑智能化我想关键是在四网合一，信息网络，控制网络，电话网络，小区还有电视网络，现阶段困难比较大。综合布线如果能在成本上控制，应能实现。


[此贴子已经被作者编辑过]