远离群众沾染铜臭变了味的“心连心”应当叫停...

远离群众沾染铜臭变了味的“心连心”应当叫停

8年前，中央电视台“心连心”艺术团在革命圣地延安进行了第一场演出，从此，“心连心”成了许多老少边穷地区人民群众心中的期盼。然而，今天的“心连心”已经变味，费用高昂已令老少边穷地区难以承受，政治做秀体现不出党和人民的亲情，圣洁的慰问演出沾染了许多铜臭。　　一、费用高昂，地方财政难以负重。心连心的演出原本是因陋就简，但这几年为了视听效果，越来越追求奢化，目前已经成为最昂贵的演出。　　——昂贵的舞台。一般性的商业演出大都在场馆内进行，有现成的舞台。而“心连心”的演出都在广场旷野上举行，需要专门搭建舞台，而且用一次就要报费。搭建一个舞台，少则四、五拾万，高的过百万，这是任何商业演出都不必付出如此之多的一笔费用。　　——昂贵的伴舞。“心连心”每次演出，都需要大量的当地演员配合。由于追求场面壮观，伴舞演员少的四、五百人，多的过千人。这些演员散于全省各地，一般要进行十天左右的排练，然后集中到演出现场连排，他们的演出费、食宿费、交通费，平均每人至少需要1000元。这是比国内任何商业演出都昂贵的伴舞。　　——昂贵的观众。商业演出观众要拿钱买票，而“心连心”的观众即是观众又是演员，“要展示当地人民群众的风采”。承办单位要给他们准备统一的座椅，要给他们准备花束、红旗等，要进行互动排练，观众席上的投入,没有叁、伍拾万也是拿不下来的。　　——昂贵的接待。演出前后，需要接待的贵宾、演职员、记者、通常都有五、六百人，这些人的食宿费、交通费、礼品费、游览费也需要几十万甚至上百万的开支。　　——昂贵的保安。由于在广场演出，安全保卫需要投入大量的警力，布置几道防线。一般场次都需要投入2000人以上的警力，这也需要一笔很大的开支。　　加上其它方面的开支，一场“心连心”慰问演出，地方一般都要投入300万以上。去年有一场演出投入高达600多万，而这场演出是在大多数群众还处于贫困状态的宁厦进行的。“心连心”活动不允许搞商业运作，这些投入都要由地方财政负担。只听说“心连心”的每场演出都有一笔比较大的专项经费，但承办这项活动的地区，都不知这笔专项经费花在哪里。　　“心连心”活动发起之时面对的是老少边穷地区，如此高昂的费用，这些地区如何承受？近几年，“心连心”到老少边穷地区演出的次数越来越少，而在发达地区、在省会城市却经常看到他们的身影，这也许可以从一个方面说明这个问题。　　二、远离群众，体现不出党和人民的亲情。心连心初创之时，受到了人民群众的热烈欢迎。人民欢迎它，是因为它以质朴的风格，带着党中央、国务院的关怀，走进老区、走进边疆，让这些文化生活贫乏的地区的老百姓，得到了高水平的文化享受。但是看看今天的“心连心”演出，观众席上，已经看不到那些扶老携幼、纯朴善良的老百姓，代之而来的，是统一着装、秩序严整的观众方阵。为了演出现场的视听效果，各地都选择比较容易组织的机关干部、部队、学生、组成一个个观众方阵，配合艺术团的演出。但是，当观众在导演的统一指挥下高高举起“党中央、国务院与XX人民群众心连心”的标语牌，舞动那些光彩夺目的花束彩旗时，当台上的演员高喊“我们代表党中央、国务院慰问你们来啦”时，大家心中的感觉是，这是做给别人看的！这不是慰问演出，这是在拍电视！心连心走到今天，已经完全失去了它的本来意义和特有风格，变成了一次又一次的政治做秀。人民群众已经不再喜欢它，这一点，查一下“心连心”栏目的收视率就清楚了。　　三、沾染铜臭，圣洁的演出不再圣洁。由于“心连心”是代表党中央、国务院的慰问演出，有很大的政治效应，演出录象要在央视多次播出，有很大的广告效应，因此成了一些地方和部门争办的热点。但“心连心”的演出一年只安排六次，是“稀有资源”。谁掌握了这种资源，谁就有了寻租的资本。寻租使这个代表党中央、国务院的圣洁的慰问演出沾染了铜臭。地方为了争办“心连心”活动，不得不请客送礼，托关系，找门路。有的导演因为左右着演出阵容、对地方的宣传力度、演出费用等，就以此为要挟，向地方索这要那，稍不如意，就给脸色看；有些费用如伴舞演员、舞台搭建的费用本是地方出的，有的剧组却造假票据回台里报帐。这些党中央、国务院的代表们，在他们的慰问对象面前扮演了一些极不光彩的角色，败坏了党中央、国务院在人民群众中的形象。这样的慰问演出，继续下去还有什么实际意义呢？