如何解决联网报警中心系统占线频繁的方法...

    各位做联网报警的大侠：不知道你们是否有过这样的烦恼，布、撤防高峰时间，一旦有用户报警，可是因为中心占线，导致报警信息延迟或报警信息报不过来的情况。小弟这里中心用的是ADEMCO-685的接收机，接警软件是丛文接警中心。用户端采用ADEMCO-4110和CK-238主机。

    现在我这里主要出问题的是用户端为CK238的主机： 

    1、CK238主机和ADEMCO-685中心机通讯时间计较长，有时要1.5-2分钟才能传输完毕，是不是设置上有不对的地方？

    2、我这里有大概200个用户，中心也只有1个接警卡，1/3是用的238主机，这几天238用户老是在早上撤防高峰时间误报，有时收警情时已过了将近1小时。或者收不到报警。

    3、因为只有1个接警卡，所以我在238编程设置上也只设置了1个中心号码。

希望大家能帮帮我。xmtaige@163.com或QQ：15808447

这样只有以增加电话线来解决.一条线肯定是忙不过来的拉。

在增加一条线,现在主机出来信号的速度是很快的,只有几秒的时间.

千万不要使用仿制产品。。要不问题比较多，，

我这里都是用的正品萨

问题1、CK238主机和ADEMCO-685中心机通讯时间计较长，该问题应该是报警格式设置不对引起的，据我所知，ADEMCO-685接收机应该不能接收CFSK格式，所以，你可能把报警格式设置为3/1、4/1或4/2，其中的一种，这几种格式是以脉冲的方法发送信号，所以就比较慢，有点人拨电话那种感觉，解决的办法是在0A项中，把格式改成DTMF 4+2格式，这样报警速度应该和采用CID的ADEMCO-4110基本一致。
    2和3问题，虽然上面的解决方案能提高接警速度，但归根结底是一资源问题，解决起来比较麻烦，要花点银子，只能是1.把报警器布撤防信号不报，2购买接警卡，增加接警卡的数量。
    如果你还有不明的，你可打电话020-33082521或到我公司的网站www.gzfly.com的去看看。

谢谢了~

    楼上宣传的产品，应该说具有一定独特优势，最值得推崇的是布撤防全免费这一功能，但是，这与楼住所要解决的问题不相干，人家不可能放弃原系统改用你家的产品，否则238主机根本没有布防、撤防和其他电话信息的分拨功能，你的产品优势无从适用！

   至于其他四个所谓的优势，没有任何说服力，军工产品就是最稳定的吗？如果有人拿航天产品与之比较呢？要体现稳定，还是应该拿出更具体的数据来，只冠于头衔不能说明问题！

   要让一个报警中心容纳99万用户，真是异想天开！如果有人说他生产一辆汽车可载重1万吨，有意义吗？世界上有这样的公路吗？目前国内最大的城市---上海，那里的联网报警用户数量居全国之首-----接近4万个用户，并且是分布于多个区的接警中心的，就是再用发展的眼光来看，一个接警中心拥有99万个用户，简直是天方夜谭！更是资源的严重浪费！！

    通信格式的兼容性是接警中心设备最基本的要求，没有任何可以炫耀的地方！

    最令人不解的是“电话线被剪断，一样将警情准确无误地传到110指挥中心”的宣传，因为没有任何传输方法的说明。如果是采用无线方式，不管是借助通信营运商的无线网络还是自建网络，都是有局限性的：自建网络难以解决远程覆盖问题，现成的通信营运商网络将大大增加用户的负担。

    对于楼主遇到的问题，我认为最根本的解决办法是增加接警卡和接警电话线的路数，使之满足高峰时的需求。在实际运行中，对于某些用户是不能在主机上设置布撤防信息不上传的模式来缓解高峰阻塞之矛盾的，如金融系统和各重点单位用户，因为其上级管理机构会阶段性地进行布撤防记录检查，并且布撤防记录也可以理清盗情案件发生的责任归属。

   238主机和安定宝ADEMCO-685接警中心的通信时间比较长是正常的，使用DTMF 4+2格式至少需要40秒钟以上，其他格式根本不能联通。

[此贴子已经被作者于2007-4-10 9:01:42编辑过]

收益非浅!!!学习!!

我公司就是在上海做110联网的，如有需要可以联系哦。

楼上宣传的产品，应该说具有一定独特优势，最值得推崇的是布撤防全免费这一功能，但是，这与楼住所要解决的问题不相干，

楼主问题：在早上撤防高峰时间误报，有时收警情时已过了将近1小时。或者收不到报警

我们采用：布防电讯通道1，撤防电讯通道2，报警电讯通道3。

因盗警和劫持等需立即出警的警情进入通道3，而此类警情发生概率较低，因而警情发生时，不会“在早上撤防高峰时间误报，有时收警情时已过了将近1小时。或者收不到报警”

当然布撤防警情一样在中心正常显示。

无论布撤防是否已上传中心，盗警和劫持等需立即出警的警情都会立即进入通道3。不会耽误出警。

    最令人不解的是“电话线被剪断，一样将警情准确无误地传到110指挥中心”的宣传，因为没有任何传输方法的说明。如果是采用无线方式，不管是借助通信营运商的无线网络还是自建网络，都是有局限性的：自建网络难以解决远程覆盖问题，现成的通信营运商网络将大大增加用户的负担。

因技术保密问题，不宜公开探讨，但至少3种成熟解决方案（成品），如有兴趣，可来电探讨，谢谢

    对于楼主遇到的问题，我认为最根本的解决办法是增加接警卡和接警电话线的路数，使之满足高峰时的需求。在实际运行中，对于某些用户是不能在主机上设置布撤防信息不上传的模式来缓解高峰阻塞之矛盾的，如金融系统和各重点单位用户，因为其上级管理机构会阶段性地进行布撤防记录检查，并且布撤防记录也可以理清盗情案件发生的责任归属。

当然我们推荐设备布撤防警情一样在中心正常显示。

令增加接警卡和接警电话线的路数的办法是持续投资。而我们是一次性投资，

 

   238主机和安定宝ADEMCO-685接警中心的通信时间比较长是正常的，使用DTMF 4+2格式至少需要40秒钟以上，其他格式根本不能联通。

我们的设备警中心的通信时间3秒是正常的。

另我们的设备已销往中国最大的接警中心城市，上海。谢谢，欢迎技术探讨

同意二楼的观点

“当然布撤防警情一样在中心正常显示。”- ----作为专业的报警设备研发厂家，你们应该明白什么叫布撤防信息在接警中心的正常显示，难道能实时显示用户的布撤防事件并在纪录里有联网用户的布撤防时间就是正常显示吗？利用不同号码的来电显示技术区分布撤防事件，根本就没有办法记录和显示用户是持哪一组密码对系统进行撤防或者布防的，这是一个大隐患，对于掌握系统密码的内部人员通过对系统撤防后作案，就难以分清作案的具体对象；控制主机的多组密码功能完全失去使用价值。

“因技术保密问题，不宜公开探讨，但至少3种成熟解决方案（成品），如有兴趣，可来电探讨，谢谢”----报警信息的传输是一种大众化的应用技术，在专业论坛上故弄玄虚是很不明智的！如果连这种技术也值得保密的话，简直令人匪夷所思！不把自家产品的优势向用户宣传清楚，鬼才愿意使用你们的产品！ 

实际上，普通联网报警信息的传递除了电话线以外，还可以通过无线、载波和网络等方式来进行。

无线传输可开发专用设备，也可以借助无线通信运营商的无线网络。如果是覆盖范围比较小的联网报警网络，选用专用的发射和接收设备作为第二传输通道是完全可行的，但是硬件成本相对要增加；如果联网报警网络的覆盖范围较大，比较好的方式是借助无线移动通信网络来作为第二传输通道，但是硬件和通信成本都会增加，具体有两种做法，其一是利用短信通道，每传输一次报警信息就相当于发一条手机短信，缺点是万一通道阻塞会延误信息的传递，通信费用为月租+信息费，其二是利用GPRS功能，可保持网络长期在线连通，以流量计费，可靠性较高，通信费为月租+流量费。此外，对于特殊的应用场合，必要时也可以采用微波、红外、激光等手段来传递信息。

载波方式有电力线载波、闭路电视线载波、广播线载波等等，载波方式传输由于受到载波媒介覆盖面以及影响传输效果的中间环节等因素的限制，一般只应用于特定的区域。该传输方式也同样要增加硬件成本。

网络传输方式与电话线传输的应用环境几乎相同，只是设备接口和应用软件处理上的区别，它们也有着共同的安全缺陷，就是一旦线路被破坏，传输就不能进行，尤其对于利用电话线同时开通宽带的用户，只要电话线不通，宽带网络同时受阻。对于个别特殊用户必要时也可以通过无线网桥来沟通异地网络，实现报警。网络传输是将来报警信息传输的应用方向，因为它有着带宽和双向性的优势，可同时传输前端图像和其他信息，还可方便地实现双向沟通。目前如果利用网络作为第二传输通道，硬件和通信成本将成倍增加。

 联网报警系统不管采用何种传输方式，都必须保证各种信息传递的可靠性和完整性，同时要有处置通信失败的有效手段。

“另我们的设备已销往中国最大的接警中心城市，上海。”------任何产品都会有它的销售渠道和销售业绩，就是把产品销到英美市场也没有什么可值得沾沾自喜的，只有当自己的产品得到市场的广泛认同而成为主流品牌，并在行业中占有较大市场份额时，才是了不起的！据我所知，在上面所提到的上海目前的近4万联网用户中，都不是使用贵公司的产品！

[此贴子已经被作者于2007-4-15 12:58:35编辑过]

哈哈

可以通过主机设置多个中心号码来解决这个问题，如报警信息报1组中心号码、布/撤防信息报1组中心号码、在线上报信息报1组中心号码。

至少需要双通道以上接警，拨号中心具有三次重拨功能，否则，用户达四五十户就会产生占线，收不到布撤防信息。

 

欢迎QQ：316055387咨询

[此贴子已经被作者于2009-7-29 11:20:55编辑过]

看贴受益了。

看贴受到启发了

谢谢9楼和16楼，问题已解决，只不过小弟近段时间比较忙，没上论坛。

1：加接警卡，然后和16楼说的一样，把报警和布撤防分开传输，

2：把原来的老238换成了现在新的238PLUS II

这样就把问题解决了，顺便还小赚了一笔。

另外现在正着手准备在原有的终端设备上加GSM卡，中心增设无线接收设备。不知各位有何好的建议。

  9楼的分析以及观点相当精确到位，对联网报警系统的理解非常专业。佩服！

 

   我公司也是生产联网报警系统的生产厂家，不论终端联网报警器，还是接警中心设备、接警软件，都有自主的生产链。接警中心可支持的电话路数从4路到120路的都有，一般中小型联网报警系统建议采用4路、8路的（30路、60路、120路的一半用于电信电话看家大型联网报警项目中），其中的两路专门用来接收布防以及撤防上传的信息，其他的用于接收报警信息。这样就不会影响上传布防撤防信息时也上传报警信息。上传布防、撤防信息到接警中心也是不产生电话费用的，这种技术也相当简单，就是通过来电显示功能来免费传递上传布防、撤防信息；再者联网方式可多样,可通过固定电话网络、GSM网络、GPRS网络、互联网网络、3G网络等多种联网方式。如有兴趣了解更多产品以及项目细节，欢迎加QQ504576286  联系，共同探讨

一嘴毛！