什么是真正的一卡通...

<P>在论坛中，多数都在说自己的好，在漫骂攻击其他厂商，各说各有理，可是各位有没有想,什么是真正的一卡通，一卡通是干什么的，有什么用</P>
<P>就我个人的观点认为（仅评价，没别的意思，说出来，大家来客观评价一下）</P>
<P>新中新的，依老卖老，核心技术落后，用MI卡一换磁卡，就成一卡通了，核心技术没什么变化，商务运做的好罢了，如果核心技术不改进，迟早要被淘汰</P>
<P>开普的，模式还可以，只可惜，设备的故障率高，系统漏洞多，凑合能用</P>
<P>三九的，模式还可以，核心技术比较新，但也在完善期，问题多多</P>
<P>迪科的，不知道是不是东西还是别人开发的，就是自己卖</P>
<P>其余的象宝石之类的，和新中新差不多，不要以为把卡片换成MI卡，就叫一卡通了，如果这样，你穿一身帝王服，你就是皇帝了，**</P>
<P>真正的一卡通，还得是依托CPU卡开发的一卡通，因为，人民银行通过的，也就是CPU卡，因此，只有CPU卡开发的一卡通，才能是法律意义上认可的一卡通，期待真正的一卡通，期待中</P>

<P>撇开具体的项目来笼统的谈一卡通最应该用什么卡,我觉得你的定义下的太早了.</P><P>任何一种卡都可以拿来做一卡通,任何一个具体项目也都有最合适他的卡类型,一统的用CPU卡来做一卡通,实在不可取.</P>

<P>人民银行什么时候认定过做一卡通必须用CPU卡吗?</P><P>没有听说过啊。</P><P>我所了解的情况是,央行只对接触式卡做测试和认证,对于非接触通讯模式的卡片,不管是存储卡、逻辑加密卡、还是CPU卡，一概不予以检测，更不要说认证。</P><P>在接触式卡片中，只要是金融系统应用的，目前一概是CPU卡。</P>

<P>有两点我想应该先搞明白：</P>
<P>1）央行的文件原文是怎么说的？不能用自己理解的意思来阐述，左右歧义一个字，理解就会有偏差，道听途说的就更不可取了。</P>
<P>2）如果央行真有这个文件，而且其涵义也与你所表述的意思基本相同，那么，央行应该从金融行业的角度对其文件中“一卡通”三个字作出相应的解释，并规范其明确其涵盖范围，确定其涵义。也就是说，央行应该告诉大家：什么是“一卡通”？</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-3 12:16:09编辑过]

<P>我觉的一卡通,不管用什么卡,只要能形成他的作用,就都可以称的上一卡通,不管是用CPU卡还是什么卡的一卡通,在发展的过程中都有被替代的机会,因为每个时代的一卡通的定义就不一样.哈哈!</P>

<P>我顶6楼！！！</P><P>一卡通 只是针对不同时期的要求 来定义和实现！！！</P><P>我相信 没有哪个 产品 或公司 可以作到真正的一卡全通。</P><P>即使有的话，也是非常复杂，非常昂贵，感应、电子、通信、网络等等技术含量相当高！！</P>

<P>没有那么复杂吧?</P><P>城市级的相对复杂一些,</P>

<P>一卡通关键在于定位，</P><P>像城市一卡通牵涉的面太广，依赖于各职能部门等的协调。</P><P>而定位于小区/酒店/楼宇相对比较简单。</P><P>一卡通行在城市里很难实现，而在上述地方则比较容易实现。</P><P>现在大家把这块的知识产权看的比较重，甚至各个厂家间的协议标准则不尽相同，</P><P>所以在做小区等项目的一卡通也存在着重复投资等的问题，</P><P>期待着先在一卡通应用端的整合。</P><P>然后才谈的上在大的范围上的一卡通系统</P>

  楼上的朋友说得不错；一卡通也是有不同的领域，你所列出的基本是做小区一卡通的，还有校园一卡通、酒店一卡通、福建银达开发的银行一卡通以及南方现在竞争激烈的企业一卡通，企业一卡通以解决企业的人事管理、考勤、门禁、消费和薪资核算等问题为核心。如深圳的金华，超伦，三科，东莞的太平洋、汇多、广州的同鑫等，都是这个领域内值得尊敬的开发服务商。

<P>呵呵，是偶</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-9 0:23:42编辑过]