[讨论]说下新出的阵列红外和白光机是不是噱头...

先说一下自己，小安防商，没有用过阵列红外和白光机型。以下观点仅凭推测。

如果有朋友也要讨论，也请先简介一下自己，也仅限于讨论。

 

先说阵列红外，记得先前有个帖子，把它夸上了天，红外机的缺点它全部解决了。对此我是怀疑的。

 

     说它解决了飘雪花问题，这点我觉得不靠谱，飘雪花是灰尘被照亮产生的，相同条件，（空况视野）主动的红外光越强，雪花越明显，除非近景，有较强的反光物体，让整个视野光线较均匀明亮，才能有效消除。反过来说，如果近景有反光物能够反射，那么用一款最普通的红外机效果也是很不错的。

 

    说它寿命长。我也觉得不靠谱，光发热这么明显。再有说它亮度高，其实这句话说的很不科学，一个草帽和一个阵列，肯定是阵列的高。可是，一个阵列大约等效于多少个草帽？这明显是在偷换概念。

 

因此，阵列在我印象中只是一个炒作产品。

 

再说说的白光，我从心底看不起它。如果说光亮度，节能灯，金卤灯等比它亮的多了去了。

说成本，可瑞Q5,F8等等比它贵不了哪里去。有那个钱，我不如买个JVC，外加几个可瑞效果好了。

不过说实话，如果，寿命、稳定性能够好的话，在小区等需要照明的地方使用还是有一定优势的。

但这点优势，如果哪个厂家还拿来当作“核心科技”的话，你这个XX科技公司也太不科技了吧。

 

最后再说一点。我只是一个有一点点电子基础的小小工程商，一年的GDP不到50W。来这个论坛也是抱着学习的目的。

（大家可以看看我的ID，曾提出过一些入门级的问题）

但是看到，有个别人在这里长篇大论的说某些事。觉得心里不痛快。来这里的有很多都是高手，你可以侮辱我们，但是，你不能侮辱我们的智商。或许我上面的推测也不对。但至少，我说明了讨论的态度。而不是来给别人灌输概念。！！！

小学读过"小马过河"吗?

 

只有用过,你才知道点阵摄像机对比普通红外摄像机的效果差别!

 

不过,你千成别拿那些便宜的东东,那些效果确实比普通红外还差!

楼上的说跟没说没啥区别  什么叫便宜的  忽悠人的吧 

同意楼主，我们的国产摄像机全是卖概念！多在软件上下功夫前景会更好的。

以下是引用usee2008在2012/3/15 21:10:00的发言：

小学读过"小马过河"吗?

 

只有用过,你才知道点阵摄像机对比普通红外摄像机的效果差别!

 

不过,你千成别拿那些便宜的东东,那些效果确实比普通红外还差!

这位朋友是带着情绪的“小学读过“小马过河”吗？”。这句话是有情绪的。

我相信没有什么就没有发言权，所以我多次强调以上是我的推测，主要目的是批判有些人的心态。

 

我也相信你会是一个好商家。从你对模具的态度开始。新技术存在的意义不在于它和老技术之间在效果上是否有差别。

比如，有一个需求，用中炮效果有些差，那么用大炮，效果就满意了。那么就没有必要去用阵列，除非两种可能。第一阵列成本比大炮低，第二在寿命等问题上比传统有优势。

所以嘛，阵列要生存就只有以下几种途径。第一，骗。这点不想说了。第二，它明显比同价位的传统机效果好。第四，它能达到红外达不到的一些效果。比如一些条件下，传统红外，你再增加红外灯数量，也不能改善效果，阵列却能，或者它的确能在寿命降噪等方面有明显优势。

 

再说一点。我只是要批判一些人的态度，拿阵列说事只是内容。

楼主说的很对,同顶3楼.至于什么消除手电筒效果等优势也是在忽悠人.

至于2楼的观点,我觉得应该加一句:你千成别拿那些便宜的东东,那些效果确实比阵列的还差!

阵列从原理和材质上就没什么实质的突破.转换效率也没提高,至于什么三代,不过是国内的一些概念炒作.拿来做些卖点,到也没什么,但经常的无根据的贬低其他产品,就不是厚道的做法.

好好学习，天天向上！

是这个道理，但是也确实是有新的产品，新的概念我们才能进步，阵列的产品确实是要比第一代的红外板子发热量要低。但是效果说实话还是要看整体。 顶楼主了，学习一下。

 我是在深圳做点阵式摄像机的，2010年6月份就开始做了，算是比较早的了，以前没做过安防，刚入职的时候也是听老板，说了1、2、3、4...等等点阵或者第三代阵列比普通红外的优点，当时我也是这么和客户说的...,现在是自己做了
    我做摄像机不长，我说一下我的观点，摄像机效果好不好，不能只看名字，不能说点阵式的机器就一定比普通红外的好，要看看具体用什么配件，材料。我拿过单灯 点阵的600线和36颗灯的普通红外摄像机也是600线做过对比，说实话区别不大。两颗点阵灯的因为灯的功率加强了，效果是比36颗灯的效果好。还有就是 解决暗角的问题，要看厂家的透镜选择是否和镜头匹配才能决定，选择合适的话，是可以解决的

怎么说呢，深监控摄像机的厂家太多，效果呢也是有区别的，我们接触到的客户或者供应商只是一小部分。大家从不同的供应商那里拿配件，不同的配件厂家的品质也不一样，这些直接影响了摄像机的效果。

点阵摄像机的好坏和普通红外摄像机的好环其实是一样的，看灯的厂家，看灯板驱动的电路是否稳定，点阵的摄像机用原装的索尼芯片加上有品质的灯板，效果是要比普通红外的好，至于说雪花儿点这就是忽悠了，因为雪花点儿不是你换个灯板就能解决的。

白光灯的摄像机我没有接触过，不发

低端的产品都那个样，我宁可使用普通的红外，反而比垃圾的阵列效果好些。

路过 不发表看法

阵列的电流太大了

市场常见阵列红外灯寿命一般1-2年，阵列白光一般几月到半年左右。不过也看人品！没有传统红外灯寿命长。 效果的话肯定比传统红外效果好，当然是同样扳机的情况下。 因为有光杯，光线更均匀了。 手电筒效果不管传统红外灯还是阵列红外灯，都是因为镜头与灯的角度搭配问题导致的。 其实效果好与坏不单说灯怎么样！扳机灵敏度，动态范围也是关键，任何一方面都不能有瓶颈。灯的角度搭配不好出现手电筒效果，扳机灵敏度太差补光不够会出现噪声大，也就是雪花的一种。 扳机动态范围不够宽，会出现人脸或者物体过暴发白的情况。 至于灰尘反光类的雪花，国内能解决这问题的没几家，方法我就不说了。 q5类的led，功率太大，发热也大，用在安防照明上设计很讲究，不然没多久烧掉没意义。 夜视最关键的还是在信噪比适中下，达到尽量低的照度才是关键。这样有点光亮就好。 现在安防工程，很多都不讲究设计，都是拿来就装。丢东西发生事情了，看不到这人或者车什么样！ 百万摄像机灵敏度又是瓶颈！

13楼谢谢分享。

学习了.....

瞅瞅

自己最近做的两个小单子，我对比了一下，，一个是在山上（白光650TVL），一个是在小区里(点阵红外420)，，白天的效果，，当然是650线的效果要强一点，到了晚了，白光灯有六颗，很亮。但照在土地上，根本就不反光，，而红外点阵的效果却要强很多。

同是一缸酒，哪有两种味？