[原创]分析：百万高清摄像机容易被忽视的考察点...

最近看到很多网友在喜欢论坛粘贴百万高清网络摄像机的漂亮图片，来吸引大家的眼球，确实清晰度要比模拟摄像机高很多。百万高清是行业发展的必然趋势，但是大家千万不能只看到像素，却忽略了百万高清网络摄像机的其他重要考察点。

 

【发热量】

 

目前百万高清的方案比较多，有TI，海思，安霸，还有其他很多不知名的方案，百万高清摄像机的方案可谓是多如牛毛啊。方案商多自然他们就会发展出很多很多百万高清厂家，要做百万高清厂家，实在是太容易了，厂商几乎不需要多少开发，方案商肯定能保证你出图像，而且是出较清晰的图像。否则方案商就收不到钱。经过本人测试，目前还是TI方案的百万高清摄像机功耗最低，发热量最小，理论上说稳定与可靠性应该会高。大家可别小看功耗与发热，这绝对是一个非常非常关键的参数指标。通常百万高清网络摄像机的发热量会比模拟摄像机高一点，就算是采用超低功耗TI芯片的也是要高一点，如果换成其他方案，那么发热量就更加大了，几乎可以在摄像机里煮鸡蛋了。

 

如果摄像机发热量太大，怎么可能在原本发热量非常大的摄像机里加红外灯，说到这里，大家也许就清楚了，为什么国内能卖百万高清红外摄像机的厂家特别特别少。其中这就是一个原因，当然也还存在其他技术因素。目前国内已经有一家公司百万高清红外机，在发热量上做到全国最低，该厂家摄像机的经过了今年酷热的夏季考验，这是最难得的实际测试环境。

 

【低照度】

 

说到百万高清摄像机，大家立马就想起清晰度高，但是有一点我需要提醒各位，在相同感光面积下，通常百万高清摄像机的像素越高低照度就越差，所以本人建议大家除了看摄像机的清晰度，还要看光线不足时，同时画面又出现较大运动时，清晰度如何？本人曾经测试对比过国内外很多品牌的百万高清摄像机，绝大多数过不了低照度这一关。包括国外一些知名品牌，对了，大家千万不要以为国外的百万高清摄像机效果一定好过国产的。不一定. 2010年，CMOS技术上有了新的举措与突破，推出了低照度高清CMOS, 目前全球参与开发该感光器摄像机的公司多达几十家，但是最早开发成功还是中国一家研发企业，开发出了一款超低照度百万高清摄像机，起初参数是0.05LUX，后来技术大突破，再次提升到0.001LUX。

 

大家可别忽视了低照度，没有低照度，百万高清摄像机的应用非常受限，只能用在光线明亮的地方。

 

【摄像机系列化】

 

百万高清摄像机最核心的技术就是3A技术，如果一个公司是自主研发拥有3A技术，能开发出百万高清普通枪机，就肯定能较轻松地开发出低照度\红外\背光补偿\一体机芯\高速球等全系列摄像机。假如一个百万高清厂家只有普通机，肯定不是自主研发，而是买方案，因为市面上选择做多的就是普通百万高清摄像机的方案了。市面上主要有两种方案，一个是普通百万高清枪机方案（超多），另一个就是百万高清高速球机芯方案（基本是全日本开发的机芯）

 

摄像机的系列化是非常重要的，因为往往一个监控工程常常会用到多种类型的摄像机。如果缺这少那，则会导致连普通的百万高清枪机都没法卖了。

 

【录像与配套设备的系列化】

 

在模拟时代，因为沿用了广电CCTV标准，摄像机厂家可以只做摄像机，而不一定非要去做后端录像机，而后端录像机厂商也可以只做后端而不用研发生产前端，因此在模拟时代，厂家的门槛就大大降低了。

 

进入数字高清时代，目前还没有形成全球统一的视频输出标准，各家百万高清摄像机厂家输出的压缩视频流格式往往不一定相同，因此就逼迫着高清厂家，既要做前端还要做后端配套，如纯数字PDVR\混合DVR\高清电视墙解码器等等。而嵌入式的高清录像设备与解码设备的技术含量，往往要比传统模拟监控嵌入式DVR难得多（如：LINUX系统嵌入式的VGA输出1920X1080及图像处理，多路数高清解码能力等等）加上国内绝大多数嵌入式DVR厂家的产品是买方案直接生产的。因此百万高清的后端配套就成了百万高清厂家的另一大门槛。{如果一个厂家的嵌入式DVR的LINUX系统监控软件非自主研发，嵌入式DVR实现不了1920X1080显示输出，无法做到10-16路同时回放，那么就很难由一个DVR厂家升级为一个有竞争力的百万高清嵌入式平台设备厂商，除非等待别人的方案}

 

好了，有了这些认识，你就应该明白，一个高清厂家，绝不是贴张普通百万高清摄像机图片亮一亮那么简单，而是必须提高全系列的前后端高清设备与解决方案。正因为如此，我们通过半导体公司了解，国内自称或者在做百万高清的厂家有很多，但是真正批量销售百万高清的厂家却寥寥无几。

 

另外通过前面的分析，百万高清前后端的高技术门槛注定了百万高清时代厂家的数量会越来越少，市场高度集中化，很多模拟厂家会逐步走向跟大型自主研发高清厂家OEM\代理或转行，这也是一个行业逐步走向成熟的必然之路。

 

时间有限，本人先介绍这些，下次继续

[此贴子已经被作者于2010-8-8 22:27:51编辑过]

注意到：百万高清的前端难点是3A（自动白平衡，自动曝光，自动聚焦），而不是像素多少，为什么这样说呢？因为摄像机的像素多少，取决于厂家采用多少像素的感光器，如果厂家采用500万像素的感光器，那么就可以轻松做出500万像素摄像机，说到这里，可能有人要追问，为何市面上比较多的是720P,而不是500万像素，难道是他们所采用的感光器就是720P像素的吗？ 其实不是的。虽然感光器已经高达500万，1000万，甚至1600万，但是安防厂家做产品，肯定得思考能带来多少收益的问题，比如500万像素摄像机，考虑到MPEG-4或H264全实时500万像素，是目前所有DSP等处理器无法承受的。那么只能考虑非实时或MJPEG算法，以节省处理器资源，这一点似乎不太符合中国监控国情，换成运算资源消耗更少的MJPEG等算法，却大大增加了码流与硬盘占用，加上原本500万像素就非常非常大了，并且低照度性能及其差，所以即使这种产品做出来了，参数上很撑“门面”，但是实用性非常有限，厂家做产品不是为了在生手面前感时髦。

 

 

前面说到前端，接着我再补充说一下后端，说到后端，也许那些重来没有研发过百万高清后端设备的，或者研发实力比较弱的厂家业务员，会傻乎乎地以为后端能接多少个摄像机，代表着技术的高度，其实是错误的，百万高清的后端有PC式与嵌入式，对于PC式或X86嵌入式设备，因为计算机及CPU的强劲性能，很容易实现多网卡（或多网络芯片），确保带宽的充足，而大数据量存储方面，这绝不是安防领域才遇到的需求，这些IP 大数据量存储设备与技术在非安防领域已经是大量存在，因为数字高清时代，使得IT与安防越靠来越靠近，因此大量的IT非安防领域大数据存储设备引入安防。注意百万高清摄像机只是存储视频，而不同时多路树回放或显示，消耗的处理器资源非常非常少。

 

[此贴子已经被作者于2010-8-9 9:04:34编辑过]

        百万高清产品的系列化确实非常重要，产品系列化程度的高低和产品层次最能体现企业的综合实力，产品在高端项目的应用量和市场占有率更体现了其影响力和业界的认可程度。

  

       说到产品的系列化，不仅仅是有了1208*720的低端枪级、红外机、一体机和高速球以及一些小容量的混合式dvr和所谓的PDVR等产品就可以满足市场需求的，“因为往往一个监控工程常常会用到多种类型的摄像机”，而且监控需求更是多样化的，对于视场范围比较小的场合，使用1280*720甚至更低分辨率（模拟D1、CIF）的设备已经足够了，但对于视场范围较大，就需要使用200万、3百万甚置更高像素的产品来充分满足高分辨率的应用需求；高清产品为了解决大码流对数据处理、传输和储存等方面的不利影响，目前大多数产品都采用H2.64和MPEG-4 压缩处理方式和多码流应用加于解决，但是对于传输、储存和照明等因素不成问题而追求图像无损采集和高分辨率的应用场合（如治安卡口、机场等），500万像素甚至千万像素产品更有优势；对于小规模的高清监控项目，固然可以采用混合式DVR和小容量网络储存设备作为核心部件进行系统集成，但对于大规模项目（如平安城市、分布式行业联网项目等等）不仅必须有大量容量的储存设备和相应的集中管理平台，更需要有整套的解决方案和系列化配套产品！

      说到摄像机的低照度，建议大家对产品的选择应该进行现场比较和试验，选择满足应用需求的产品，不能只看厂家和供应商的宣传，同时必须明白一个基本常识：任何摄像机的最高性能都是在照度符合标准条件下体现得出来的；任何低照度特性较好的摄像机，在环境照度不足的条件下，都不可能提供出令人满意的图像！

       综上所述，对安防监控产品尤其是高清产品必须依据实际应用需求进行选型，绝不可能指望十全十美产品的出现，更不能受某些厂家和供应商的片面性宣传所蒙蔽！

“2010年，CMOS技术上有了新的举措与突破，推出了低照度高清CMOS, 目前全球参与开发该感光器摄像机的公司多达几十家，但是最早开发成功还是中国一家研发企业，开发出了一款超低照度百万高清摄像机，起初参数是0.05LUX，后来技术大突破，再次提升到0.001LUX。”

 

照度参数很牛叉！！ 对于CMOS，既然LZ测试过那么品牌后说“起初参数是0.05LUX，后来技术大突破，再次提升到0.001LUX。”这款很牛叉，能否来几张大白天同一视觉范围内，有几处位置光线不一的图来？最好是光线对比明显的。如走廊跟楼梯之间。

嗯..学习..

辛苦

 

以下是引用共享高清的春天在2010-8-6 8:07:00的发言：

最近看到很多网友在喜欢论坛粘贴百万高清网络摄像机的漂亮图片，来吸引大家的眼球，确实清晰度要比模拟摄像机高很多。百万高清是行业发展的必然趋势，但是大家千万不能只看到像素，却忽略了百万高清网络摄像机的其他重要考察点。

 

【发热量】

 

目前百万高清的方案比较多，有TI，海思，安霸，还有其他很多不知名的方案，百万高清摄像机的方案可谓是多如牛毛啊。方案商多自然他们就会发展出很多很多百万高清厂家，要做百万高清厂家，实在是太容易了，厂商几乎不需要多少开发，方案商肯定能保证你出图像，而且是出较清晰的图像。否则方案商就收不到钱。经过本人测试，目前还是TI方案的百万高清摄像机功耗最低，发热量最小，理论上说稳定与可靠性应该会高。大家可别小看功耗与发热，这绝对是一个非常非常关键的参数指标。通常百万高清网络摄像机的发热量会比模拟摄像机高一点，就算是采用超低功耗TI芯片的也是要高一点，如果换成其他方案，那么发热量就更加大了，几乎可以在摄像机里煮鸡蛋了。

 

如果摄像机发热量太大，怎么可能在原本发热量非常大的摄像机里加红外灯，说到这里，大家也许就清楚了，为什么国内能卖百万高清红外摄像机的厂家特别特别少。其中这就是一个原因，当然也还存在其他技术因素。目前国内已经有一家公司百万高清红外机，在发热量上做到全国最低，该厂家摄像机的经过了今年酷热的夏季考验，这是最难得的实际测试环境。

 

【低照度】

 

说到百万高清摄像机，大家立马就想起清晰度高，但是有一点我需要提醒各位，在相同感光面积下，通常百万高清摄像机的像素越高低照度就越差，所以本人建议大家除了看摄像机的清晰度，还要看光线不足时，同时画面又出现较大运动时，清晰度如何？本人曾经测试对比过国内外很多品牌的百万高清摄像机，绝大多数过不了低照度这一关。包括国外一些知名品牌，对了，大家千万不要以为国外的百万高清摄像机效果一定好过国产的。不一定. 2010年，CMOS技术上有了新的举措与突破，推出了低照度高清CMOS, 目前全球参与开发该感光器摄像机的公司多达几十家，但是最早开发成功还是中国一家研发企业，开发出了一款超低照度百万高清摄像机，起初参数是0.05LUX，后来技术大突破，再次提升到0.001LUX。

 

大家可别忽视了低照度，没有低照度，百万高清摄像机的应用非常受限，只能用在光线明亮的地方。

 

 

时间有限，本人先介绍这些，下次继续

[此贴子已经被作者于2010-8-6 8:15:08编辑过]

当自己清晰度不够的时候，就开始把注意力引到其他了哈！！！！

总而言之，你肯定有比别人强的地方，不如别人的地方就避而不谈！！！

你搭台，我看戏

[此贴子已经被作者于2010-8-7 12:26:07编辑过]

高清的知识还是很有限的。多学习学习

以后高清市场会比传统监控产品更混乱，很多QQ摄像头厂家也开始做高清了，QQ摄像头可以卖到10块一个，他们进入高清价格可想而知。

内容移到顶楼了

[此贴子已经被作者于2010-8-8 22:33:35编辑过]

        如果连PDVR的结构和原理都表述不清楚，还在这里大谈什么技术门槛那简直是笑话！看看某“自主研发企业”对自家所谓PDVR产品介绍吧：“公司最新研发的超低功耗纯数字硬盘录像机，直接通过4-16个网络接口专门接收**-720Q系列数字百万高清摄像机的全数字视频数据”，在产品技术参数中则告诉大家：“网络接口1个，RJ45 10M/100M自适应以太网”。

      在这个问题上，稍有常识的人都知道，他家这种产品也许只有一个10M/100M自适应网络接口，而这种所谓的PDVR根据资源的不同分别推出了可以连接4-16台入门级1280*720高清摄像机的系列产品，实际上并没有4-16个网络接口！为何连自家的产品都没有办法说明清楚呢？也许是粗心大意？也许又是故意制造玄虚来忽悠用户？只有他们自己才清楚！

 

       采用“一个10M/100M自适应网络接口”可以“接收4-16路**-720Q系列数字百万高清摄像机的全数字视频数据”就称为“百万高清厂家的另一大门槛”？工程商也许要问：有4-8个10/100/1000M自适应以太网口，具备300路D1（或者120路720P）实时资源并可以支持48块热拔插SATA I或者SATA II硬盘的储存设备是否已经远远超越了你们的所谓“大门槛”？或者说你们的所谓大门槛与人家这样的产品门槛相比，是否小巫见大巫？还要请问一下：你知道目前推出这一类系列产品并投入实际应用的国内厂家有多少吗？

       如果从应用角度来看，IP摄像机不管是高请还是非高清产品，其数据信号的储存是非常灵活的，除了专用的网络储存设备（PDVR、NAS、SAN 等等）以外，最简单易行的甚至可以采用网络中的普通电脑作为储存服务器来使用（视数据的重要性而定），有些厂家在随机SD卡储存的基础上已经推出了更加高端的嵌入式一体设备（带有硬盘和嵌入式系统）并在智能交通和治安卡口等项目应用中得到了用户的青睐。至于IP摄像机的数据储存是否有较大的灵活性，应视产品的研发水平而定，不是有某个厂家曾推出所谓的不需要设定IP的产品吗？而且还把这样的功能作为独家一大优点大示宣传，可这样的产品只能采用与之配套的小容量储存设备来保存数据，不仅应用不方便而且难以适用大型系统项目，因为对于当今的普通工程技术人员而言，设定IP并不是技术难题，无须如此脱离实际的标新立异！最终还不是要向设IP的大流靠拢？

 

[此贴子已经被作者于2010-8-8 8:17:42编辑过]

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。

红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。

还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎

这让我们怎么做？

以下是引用真相在2010-8-9 12:46:00的发言：

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。

红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。

还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎

这让我们怎么做？

现在高清这块都是刚开始做，出现问题很正常。

后期肯定会慢慢改善的!

  我现在也用高清，用的越早，利益越大！

这样·········

以下是引用真相在2010-8-9 12:46:00的发言：

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。

红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。

还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎

这让我们怎么做？

唉~ 厂家的实验小白鼠   杯具啊

      用户的评价才是硬道理！

暂不去调查这个顾客反映的是否真实，仅仅从字面分析，一场大雨淋坏了好几台机器，原因可能有：

1）用户买产品之前估算照射距离决定买多少mm镜头防水枪机，可是实际应用发现焦距与现场不一定匹配，为了微调镜头，开盖后没有完全扭紧，碰到暴风雨，完全可能漏水。

 

2) IP 防水摄像机，虽然是犯水，但是网络接口处还是需要另外增加防水保护，防水机绝不是万能防水机。同样的产品，有的工程商用的没有问题，而有的工程商出现问题，工程商施工前多与厂家交流，如果出现问题更要多与供应厂家技术支持沟通，这个时候如果找供应商的竞争同行，那就不就是找鬼医病嘛。

 

当你看到很多厂家攻击别人，你就应该知道谁是强者，谁是落后者。从来就是弱者攻击强者，强者通常不会弱者，而是不屑一顾，自管普及高清知识与推动高清行业。

 

要知道世界上再好的产品都可能有用户有问题。尤其是那些销量大的品牌，更是不可避免，除非是小品牌或无品牌可言的厂家，本来就很难卖出产品或没有卖产品，即使卖出去了出了问题，也找不到供应商，当然也没有什么不良影响。如果大家去地摊上买了一个产品有问题，用户不太可能会大肆宣扬。 但我们不能因此说明地摊货从来不出问题，地摊货最完美。

[此贴子已经被作者于2010-8-12 15:12:22编辑过]

      不要推脱责任了，你们的产品开辟了高故障率的先河也是很正常的，毕竟你们想把用户当成小白鼠！

 

     这样的高故障率并不是个案，在你们自家的论坛中，有多少用户反映类似的问题？你们及时帮解决了吗？需要本人把大量的原帖搬到这里晒一晒吗？

学习中。。。。