为什么加权放大器那么优秀，好多人还是选择光纤呢，...

我是新人，看见论坛里大家讨论传输问题的时候都说的是电缆和光纤的选择，但有时候极少人也谈起加权放大

器和抗干扰器，为什么同是2KM内的距离，很少有人推荐使用放大器和抗干扰器呢，其实我也没用过这两个东

西，知道的高手能说说看法和意见吗？非常感谢

两公里光纤性价比好过电缆

光纤现在也不贵，又没干扰，为什么不用它。

问题是，光纤施工和维护不方便呀，而且工艺复杂呀，电缆就简单呀，而且更换设备和排查故障也方便的呢

加权放大抗干扰器或放大器，负载在75-9的视频线上才可以传输2公里距离，75-9的视频线要4元每米，2公里距离的线材成本就要8000元。而且只能传输1路视频信号。

 

用光缆传输，常用的4芯室外光缆，一般价格是1.7元每米，传2公里距离，用线成本才3400元。如果你选用8路光端机，加上设备款，总费用也就4千多元，而且还传输8路或更多路视频信号。而且能够保证图像清晰，不受干扰影响。

 

如上对比，肯定用光缆传输远距离监控信号更划算更省心。

 

如有其它技术问题，可来电： 

深圳市都灵科技有限公司

吴先生 0755-88829191

主营产品：监控摄像机 视频矩阵 视频光端机 高速球 红外高速球 22/27/36倍一体化机芯 视频抗干扰器 双绞线视频传输器 防雷器

网址：www.duling.net.cn

5楼说的很有道理呀，那这两个东西不就没什么用途了吗，应该算是淘汰产品了吧

难道是传说中的枪

以下是引用lj2215366在2011-6-1 11:47:00的发言：
问题是，光纤施工和维护不方便呀，而且工艺复杂呀，电缆就简单呀，而且更换设备和排查故障也方便的呢

 

如果光说维护还有点可能

光纤施工会比电缆麻烦吗

 

其实光纤维护比电缆维护更简单你们不认为吗？

说个例子：

用光纤：A---B有2千米 如果在1000处出现了断点。这个是可以有OTDR测试出来了。沿着光纤上大的米数找到断点熔接上就行了。（一芯最大支持16路还可以穿反向数据）

用线缆：A---B同2千米 如果在1000处出现了断点。用什么方法能准确的找到断点呢？花上大量的人力和时间去找这个何必呢？（一条只能穿一路图像控制线另算、）

所以光纤的实际运用中维护肯定比视频线简单。