BAS到底是什么？...

<p>其实就觉得看你的设计好坏！软件和硬件都要好</p>

学习了

学习了。

我觉得这个是中国以后的走向，这个也是一个必然的趋势，只是中国起步太快，根基不牢，所以出现了很多问题，我相信在以后大家经验的积累以及大家的努力，这个行业会很快的发展起来的！！

<p>受教了，谢谢楼上的兄弟们的解释和回答···</p>

<div id="textstyle_4" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">这个问题很复杂 </div>

<p>新手入门，强帖留名膜拜~~~</p>

<p>学习了！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>坚信是有前途的行业……</p>

我也是做一个项目接触到这个行业，接触的人都跟我讲BA简直没什么用处

学习中！

学习了

其实呢，没什么用处，顾几个人人工去搞就可以了。没必要动辄几百万的投入，效果实际上也不是很好

做BA这一块确实很有前景。。

受教了

<div class="quote"><b>以下是引用<i>polaris0516</i>在2005-3-4 10:54:00的发言：</b><br/>
<h1>智能大厦与我们的生活</h1>
<h2>楼宇自控－现状篇（待续）</h2>
<p><font size="3">鄙人做楼控掐指算起来已近<font face="Times New="New"  Roman">5</font>年光景，从现场的施工安装到程序调试悉数也经历几个颇具规模的工程，经历了很多风风雨雨，也走了不少弯路，吸取了很多教训。下面就鄙人在楼控行业的几点拙见与做楼控行业的同仁共享。</font></p>
<p><b><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">1、</font> </font></b><b><font size="3">智能大厦的现状 </font></b>
<p>
<p><font size="3">现在的很多智能大厦在对外宣称自己是<font face="Times New="New"  Roman">3A</font>级或者<font face="Times New="New"  Roman">5A</font>级智能大厦，但很多都称不上智能大厦这个称呼，大厦的智能系统处于瘫痪或半瘫痪状态。大厦的业主也未感觉到对自己起了多大的实际意义（如节能、安全、舒适等；短期内收回投资）所以当他再投资时他就会觉得大厦智能系统是个奢侈品。这其中有很多误区：</font></p>
<p><b><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">2、</font> </font></b><b><font size="3">业主的原因
<p></font></b>
<p>
<p><font size="3">首先，很多业主在大厦的初期设计中盲目性和缺乏理性的把智能大厦系统定位的很高，上一些国际知名品牌如霍尼维尔、西门子、江森、等，而把一些国际、国内的一些中小品牌如美国艾顿、国内的清华同方拒之门外。造成了整体造价的上升短期内很难收回投资。殊不知美国艾顿、国内的清华同方的楼控系统已经达到国际先进水平在有些方面已经处于领先地位，如美国艾顿的<font face="Times New="New"  Roman">BACtalk</font>系统它是一个完全开放的系统，它早在<font face="Times New="New"  Roman">1996</font>年第一个开发了全<font face="Times New="New"  Roman">BACnet</font>系统楼控系统<font face="Times New="New"  Roman">BACtalk</font>，可见其楼控系统的技术成熟度。</font></p>
<p><font size="3">其次，业主对大厦中的那些设备纳入到楼控中不明确。</font></p>
<p><b><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">3、</font> </font></b><b><font size="3">设计的原因
<p></font></b>
<p>
<p><font size="3">首先，缺乏专业的设计人员，有些没有相关楼控专业设计人员的施工单位听信楼控厂家的一面之词盲目上设备追求利润造成了设备冗余故障点增加和整体造价的上升为楼控行业的发展带来了负面影响。</font></p>
<p><font size="3">其次，甲方缺乏专业设计人员的监管审查，楼宇自控是集强电、弱电、网络集成、暖通于一体的新兴行业。现在甲方主管楼控施工的人员往往是从事弱电行业但对暖通行业却不是很了解。</font></p>
<p><b><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">4、</font> </font></b><b><font size="3">施工的原因
<p></font></b>
<p>
<p><font size="3"><font face="Times New="New"  Roman"></font>楼控系统的施工单位，缺乏专业的施工、调试人员，施工单位往往依靠系统集成商来完成后期的系统调试再加上缺乏专业的施工人员造成了系统的不稳定和后期维护的无法保障，往往是用优良的设备做了一个不稳定的系统。</font></p>
<p><b><font face="Times New="New"  Roman"><font size="3">5、</font> </font></b><b><font size="3">运行人员的原因
<p></font></b>
<p>
<p><font size="3"><b><font face="Times New="New"  Roman"></font></b>楼控系统操作人员未经过系统的培训就上岗，在运行楼控系统的计算机中安装非法软件，造成系统的崩溃和文件的丢失，从而使几百万的楼控系统瘫痪。</font></p>
<p><font size="3">如诸位满意鄙人愿续言</font></p>
<p><font size="3">顶这个</font></p></div>
<p></p>

徘徊。。。

<p>我认为实际上还在于有没有把工程做好的问题，国内也没有一个规范来验收，一直把他当做弱电来做，他是弱电吗，应当说是不全是弱电。</p>
<p>另外还有个维护的水平问题，国内的管理方式没有真正把设备用好，好多项目是已做好几年了，使用者还没有完全用起来，最后才成了一个摆设，关键还是个人才水平的问题。</p>

<div>楼宇自控行业在中国可能需要如下几个阶段：</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>一、楼宇自控是什么，有什么价值？</div>
<div>　　这个阶段基本已经过去，用户提这种问题的越来越少，行业形成过程完成；</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>二、楼宇自控安装完成。</div>
<div>　　为什么说安装完成，许多项目没有调试或者假调试，实际功能没有，所以很多人说是骗人的，但这是过程中的一步，行业正在经历；</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>三、楼宇自控系统调试完成</div>
<div>　　行业真正形成硬性验收指标，设计点都调通运行，用户真正掌握并使用，未来几年可能逐步实现；</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>四、楼宇自控系统高效化运行</div>
<div>　　不仅设计点实现正常运行，而且关注进一步优化和节能效果，真正实现智能化，美国在追求，我们在梦想，我儿子辈可以实现，呵呵。</div>

<p>8楼的大大说得太好了~</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 给菜鸟我又上了一课！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yin_yigang</i>在2004-6-15 18:18:00的发言：</b><br/>学习了 </div>
<p></p>