以下是引用eie1992在2013/5/24 13:29:00的发言:
楼上:看清楚我引用的,是你说的?
‘人家谈电缆的感应电动势,你就扯个接闪,一个感应雷,一个直击雷,以提高危险性,不可抵御性,本身就不是一类情况,防范也不是一个方法,却被你融会贯通的扯到一个汤勺里,硬喂给别人.还要问人:好吃不?’
楼上说:“谈接地,老师就跟你谈接闪,好像接地了就必然接闪.诡异!”
防直击雷,立杆装避雷针,做接地网,要求接地电阻多吗少,难道是装着玩的?还是你们去年说的“做广告”?
如果你不是想发动人身攻击,就请按主题论述你的“接地防雷器”不是瞎忽悠的观点。
"接地防雷器"是不是瞎忽悠的观点先不讨论,
先说你的论调:
"接地防雷器"这个名字你给起的名字吧?整个行业也就你这么叫.对吧
防雷器应当考虑要接地 与 接地防雷器是一个概念么?不是吧,是你在玩文字游戏吧?耍滑头么!
所有防雷都要最终考虑是否接地,但接不接如何接,看实际的现场工作状况.
各厂家也提供接地的选项,从端口静电保护和防止感应脉冲来讲,做合理的接地肯定是比不接要好
在说,你所谓的"不接地防雷器",你家生产的吧,也是你家防雷器所谓的“卖点吧”,所以你这么热中的讨论接不接地,就是不能接地,接地就是犯法的,接地就是要烧器材设备的,接地是要死人的.
把接不接地,当作来判断防雷器好坏\对错\是否有效,恐怕千家就一个人你吧?为什么?
所谓的什么观点,不过你是瞎忽悠的观点,你天天在这里防雷,谈不接地自己一件像样过关的产品也那不出来吧?
对么老师?
还打算让我说啥?
在重复去年的话题:请老师你自己说明下你自己的防雷产品(或者你自己号称有超过专业防雷器效果的那些)有国家质量检测么?遵循的是什么技术标准?国内的?或者是国外的?有过么?哪怕一回也成!
也就是EIE1992李氏标准吧?
如果你不是想发动人身攻击,就请按主题论述你的“接地防雷器”不是瞎忽悠的观点。
按主题论述?不兴人家提问么?提问和不同意见就是人身攻击了?
这里是论坛,不是你EIE公司,你在这里不是老总。
当然,你可以一如既往的回避对你的提问,你自己觉得好意思就成,反正我今年忙的也不长来。我不在,大家在,大家在看。反正有千家么!
你以为我多有兴趣跟你在这里扯,你以为我跟你一样见天的闲的没事情做,切!
[此贴子已经被作者于2013/5/24 17:47:11编辑过]
|