千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]802。11b网桥和网卡的对比 [打印本页]

作者: 秋后的蚂蚱 时间: 2004-5-11 16:13
标题: [讨论]802。11b网桥和网卡的对比
网卡和网桥似乎从发射功率和接收灵敏度上都差不多，各项指标也没啥区别，不同的就是网桥可以接放大器和高增益的天线，网卡不行。所以网桥能达到几十km传输距离，而网卡不行。是不是可以这样说，网卡就是没外加天线的网桥？如果有能加功放和天线的网卡，那么两者真没什么区别了，不知道为啥还分网卡和网桥。

作者: lukenetwork 时间: 2004-5-11 16:42
无规则不成方圆

作者: 沙尘 时间: 2004-5-11 17:01

首先说一点：网卡接天线加功放也是很多的，传输距离到20KM上下也是不少的，这不是它们的区别。

我理解你的意思是说它们RF部分区别不大，可其它地方区别还不少。比如无线网卡是单MAC地址的，无线网桥有桥接功能，支持多个MAC地址，等等。

我测试的经验说来，差别是不小的。

作者: Johnson.J 时间: 2004-5-12 09:27

其实网桥就是多了些控制电路，其原理就是一个无线网卡加一个电路板，由电路板控制网卡活动，

拆个AP就看出来了，呵呵

作者: WLANMAX 时间: 2004-5-12 09:30

呵呵,

作者: lukenetwork 时间: 2004-5-12 10:51
4楼的真厉害

作者: 秋后的蚂蚱 时间: 2004-5-13 08:34

我说的就是3楼的意思，呵呵

不过能接天线的网卡似乎不多，能介绍几个么？

作者: 沙尘 时间: 2004-5-13 10:10

老早就有LUCENT的　WaveLAN是网卡是可以接天线的。

接天线一般是室外用的，为了迎合客户对室外网桥的要求，现在大多厂商把室内和室外产品从外形、供电、包装上就区别开来。室内就是室内用，不带RF接口了只带了小天线。室外就是室外用，要有防水外壳、POE供电、室外固定件、RF接头、防水网线等等。　

这根本不是技术问题，而是市场策略。

作者: 秋后的蚂蚱 时间: 2004-5-13 10:29
恩，楼上分析的很透彻啊，完全是为了市场把产品细分了

作者: lukenetwork 时间: 2004-5-13 10:35

？？？？？？？？？？？？？

作者: holwell 时间: 2004-5-14 10:11

我的理解是:AP是HUB功能,无线网卡是平常的有线网卡加一RF电路相当的作用,在某种意义上说:有线网卡+PC+无线网卡可组成一但的AP功能

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)