高频调制传输监控图像的问题？？...

传统的视频点对点的传输有好的地方，也有他的不足，好处是调试简单，在没有干扰情况下图象质量好，如果短距离的传输，点数不多是最好的选择。缺点是传输距离受限制，由于基带6M信号容易受干扰，并且需要点对点部线，不能进行并联及串联。

高频传输监控图象可能大家用的不是很多，他的长处是传输距离远，不受干扰，监控点可以进行并联及串联，也就是说一根线缆可传输多个图象，节省电缆施工方便，尤其电数多、距离远的场合。图象质量与视频直接传输在理论上是有区别的，大家知道图象经过任何设备是有衰减的，但在观看是没有明显区别。

在1-3KM内造价远远低于光纤传输

本人主要从事高频图象的传输技术，有问题请与我联系

solata@163.com

tangible · 发表于 2004-4-24 20:35:00

有详细的系统工作原理和具体方案吗，

样板工程才有说服力啊！

tangible810727@hotmail.com

yexiang · 发表于 2004-4-26 10:00:00

我也看过了一些这方面的资料。但我也同意楼上的意见，请给一详细的系统工作原理图和具体方案。谢谢！

yeqinzi@163.com

非常男孩 · 发表于 2004-4-26 10:03:00

说的对！

来点实际的东西给我们看看！！

zhangjianyu1 · 发表于 2004-4-26 10:21:00

不错，给点资料吧！·！！！！

大虾！！！！！！！！！！！

mail:zhangjianyu1013@126.com

----------------------------

共同切磋！！！！

数字光端机 · 发表于 2004-4-26 11:22:00

现在其实光千传输的价格也下来了我个人感觉]

用光千传输是不是会更稳定效果更好呢

而且在光纤上还可以加载很多其他数据或是网络等其他信号

奋斗者 · 发表于 2004-4-26 13:15:00

当然有工程案例了，本人是是做技术的，没有做过的事我是不会向大家讲的，这不是自讨苦吃吗，如果你想了解详细的东西，请电话联系：010-82571028 王志军或solata@163.com

835nuoyan · 发表于 2004-4-26 13:35:00

能在这里小小的透漏一下吗？

好决定打电话给你否。这样不是更好，也免得你接到一些无谓的电话

奋斗者 · 发表于 2004-4-30 13:09:00

今天我已上传了技术资料，1-3公里的监控技术革新，请大家注意浏览。

aka_aka · 发表于 2004-4-30 15:32:00

上传在Where？借来看看....

lsport · 发表于 2004-5-1 09:32:00

能提供资料，学习一下吗？cnrz@hotmail.com

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2