千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)
标题: 大家看一看这个桥架 [打印本页]
作者: txkss 时间: 2004-1-20 17:10
标题: 大家看一看这个桥架
大家看到前面那个梁了嘛
设计院因为它是承重的 所以桥架通过它时只在每个里面留了一个100mm的管子 后来我们看实再是不行啊 因为要通过200路的 视频线 监听线 广播线 有线电视线啊 后来就又叫施工队给开了两个100mm的孔啊 这才通过
你们说是不是设计院的错误啊
[attach]7945[/attach]
作者: chech11 时间: 2004-1-25 12:51
我们这里也是两路啊
作者: 2001007007 时间: 2004-1-28 20:45
回1楼
你这个过梁法,是不能通过监理认可的,设计院原则上是不会同意这种变更,到时可能会有一些麻烦哦
作者: xyzlzbj 时间: 2004-2-17 16:56
同意三楼的观点。
作者: 雅达919 时间: 2004-2-18 10:53
一楼的老兄，我要恭喜你了！
你这种做法别说监理不同意，就是甲方也是不会认可的
最后就是两个子： 赔钱
作者: jcwlinfo 时间: 2004-2-19 09:12
如果是承重梁，那太离谱了。不可能这么做
作者: j_chen 时间: 2004-2-19 09:43
桥架一般要离前面的梁25-35厘米,而且要高出地面2.2米以上,所以如果你的桥架设计能符合上述标准的,而没有做到,则监理和甲方那里是不能通过的.但如果楼层的高度太低的话,设计桥架时已不能按上述标准进行施工,则要根据实际情况与监理和甲方协商,也就只能采取你已设计好的方案了.
作者: rossini883 时间: 2004-2-20 10:06
其实,是领导者笨,是工人也懒得说,加工一下,降下去再爬升不就可以,每个地方都会有这样的问题,那里好象不用吊顶,就是吊,做个造型就可以了!~
作者: rossini883 时间: 2004-2-20 10:07
其实,是领导者笨,是工人也懒得说,加工一下,降下去再爬升不就可以,每个地方都会有这样的问题,那里好象不用吊顶,就是吊,做个造型就可以了!~
作者: 好望角 时间: 2004-2-21 18:09
谁都没有错!是以前房子盖低了
作者: jlydw 时间: 2004-2-22 12:31
不是承重梁，这种做法也不应该取的。监理、甲方不会允许的，设计院是更不能允许的。
作者: thom 时间: 2004-2-23 14:46
一般来说，楼主死定了！
作者: bianrong 时间: 2004-2-24 17:01
做个V字绕过去，在梁下时留点空就可以了！
作者: 思念 时间: 2004-2-24 18:10
事已至此，无法挽回。
作者: 游魂 时间: 2004-2-25 12:52
以下是引用thom在2004-2-23 14:46:07的发言：
一般来说，楼主死定了！
作者: Saaam 时间: 2004-2-25 13:14
这种做法取得设计院的认可了么？如果咨询设计院的话，90%不会被通过的~~~
作者: 2001007007 时间: 2004-3-11 17:59
就看当初设计时的吊顶高度以及你穿放线缆的多少了，做这种设计设计院一般都能考虑到的，如果你这个没有设计的话，更好办在过梁的地方建议甲方做一个花式吊顶。
还有如果必须开孔的话，可以从梁下位置开槽，尽量不要开到钢筋，这样还是可行的。
作者: w21bbb 时间: 2004-3-12 21:52
房子太低了
作者: w21bbb 时间: 2004-3-12 21:53
房子太低了
作者: winson902 时间: 2004-3-13 15:34
從圖上看,房子不低啊!!不過要達2.2M以上,走V字是可行的,不要打洞就沒事了,工作量也不會太大,不一定槽要全通過的,能煉油滿足布線的空間就行了.沒有什麼大不了的事,別擔心,你是按圖施工的,責任也不在于你!!呵呵,如果你私自打了梁洞,那後果就不堪設想了!!!
作者: zjf1976 时间: 2004-3-15 22:51
你完蛋了
作者: hmy111222 时间: 2004-3-16 15:40
梁上绝对不可打洞,你这样做会对楼体构成很大的危险,新楼也会变成危楼.
如果钢筋被打断,真是不好救了.
作者: hmy111222 时间: 2004-3-16 15:41
梁上绝对不可打洞,你这样做会对楼体构成很大的危险,新楼也会变成危楼.
如果钢筋被打断,真是不好救了.
作者: dovemail 时间: 2004-3-23 15:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毛竹 时间: 2004-3-23 15:57
我开始同情你了，如果甲方认可还好说，否则你惨了，
作者: niol_gu 时间: 2004-3-23 16:55
楼主瞒天过海吧。。。
如果打断了钢筋就要赶快承认了，不然出什么事情可是刑事的
如果没什么大碍，在开的洞里面嵌入圆形钢管，力学上来说梁体更坚固，然后封起来算了。
作者: 强中好手 时间: 2004-4-10 21:52
施工的失误啊，可以从梁下绕过去啊，你这样做的话，我是项目经理我是不会同意的
作者: 金阳 时间: 2004-4-15 23:29
梁上绝对不可打洞,你这样做会对楼体构成很大的危险,新楼也会变成危楼.你这样做的话，我若是甲方是不会同意的！！！！！
作者: 快乐老猫 时间: 2004-4-16 11:04
这样是不对的
作者: cliangy 时间: 2004-4-26 11:42
梁上打洞是有的，不过要看大小了，并不是一定不能打洞。一般100的应该没什么问题。如果大点的话要跟建筑结构的提，再他们允许下才可以做。穿梁时桥架到梁断开，只通过管线而已。
作者: cliangy 时间: 2004-4-26 11:43
如果没什么大碍，在开的洞里面嵌入圆形钢管，力学上来说梁体更坚固，然后封起来算了。
是要这样的！
作者: 狂狼燕子 时间: 2004-4-27 09:44
谢谢各位老兄的提点！
作者: hjx1955 时间: 2004-4-29 23:16
应该做一个下爬坡，否则验收亮红牌！！
作者: fluke4000 时间: 2004-5-7 15:14
太牛逼了，要赔钱啊
作者: supporter 时间: 2004-5-8 15:39
做工成的时候回遇到这样或那样的事情，看你怎么考虑和运作！
作者: wsdch 时间: 2004-5-9 09:59
这样做，好象不行，破坏了主体结构
作者: 血影狂刀 时间: 2004-5-9 16:05
准备好红包吧！！！
时刻准备着！！！
作者: wzhjsy 时间: 2004-5-11 10:01
哇,这样不是很危险.这是梁啊.
作者: duanshuanjie 时间: 2004-5-11 10:26
还有这样的，还能验收？
作者: w7780 时间: 2004-5-14 10:46
大家都别吓楼主了，洞打的四四方方，我鼓励一下
不过你要真打的四四方方你就完了，100MM过200根线不会太紧的，把桥架顶到梁的两边，直接过线就好了，实在不行的话就在把圆管的洞开大点，不要破坏钢筋就没问题了
作者: 工程兵 时间: 2004-5-17 11:28
如果严格按ISO来就不会有以上情况发生，楼主，好好学习一下ISO吧。
不过很佩服你在梁上打的洞打的有技术，可不可以请教一下如何打的？
作者: hammers 时间: 2004-5-18 11:00
靠，你闯祸了，建设单位肯定会不爽，监理如果不制止，可是要负法律责任的，关于你的线路最好的办法是换成N条100×50的小桥架，过梁作弯，即使重返工也不能这样干，一旦出事，这责任可不是需要你一个人承担的。看有什么补救措施。
谁都没有错!是以前房子盖低了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他的房子盖低了，总不能重新盖楼吧，这跟现在施工没有关系，施工队是来解决问题的，不是来制造新的问题。
作者: chaiwa 时间: 2004-5-18 21:08
其实你们应该还没有见过连消防管(所有的喷淋管)都是穿梁过的吧!!!我做过一个工程,3层厂房,每层7000平方,我们承建消防系统的,土建单位已经按图纸全部预埋好穿梁管.连200的喷淋管也是穿梁过的,恐怕你一辈子都不会再遇到这样的工程了.
作者: google168 时间: 2004-5-28 11:37
这个工程是不符合规范的，但是这也是协商的结果，我相信甲方不同意的情况下楼主不会这样做的，有些工程从初期规划就有问题，而甲方又想保证层高，那种情况下不那样怎么能协商通过呢？所以楼主能作到的是尽量符合标准，建议甲方应该怎么样。
作者: zjw1969222 时间: 2004-7-10 21:03
设计院是坚决不容许
作者: yshnet 时间: 2004-7-10 22:02
我被吓晕了,这是建筑中不准出现的事呀!我想设计单位是不是晕了头了冲血了那时.哈哈如果出事就完完了........................................................
作者: 老顽童 时间: 2004-7-13 13:38
如果楼塌了，后果不堪设想。
会连带出一堆起码是渎职的人，这里面有..........................，请对号入座。
作者: 纵横天下 时间: 2004-7-14 12:11
真要佩服楼主挖洞的技术了，但是实际上这个在工程施工是绝不允许的，要做湾接头的
作者: 88864047 时间: 2004-7-14 13:34
谁都没有错!是以前房子盖低了
作者: hrb-lwl 时间: 2004-7-16 09:42
真狠
作者: hrb-lwl 时间: 2004-7-16 09:43
主要是土建设计和电气设计没有协调好。
作者: 新飞游 时间: 2004-7-16 19:43
做工程时，一定要注意规范，我时刻提醒自己。
作者: 快乐老猫 时间: 2004-7-19 16:15
最后什么结果了？
作者: 恺星 时间: 2004-7-19 18:28
监理肯定要你返工的，梁不可以打洞的，还有你桥架的支杆也不行。丝杆是多少的？
作者: xiaonaijia 时间: 2004-7-19 20:47
你开洞，设计院和监理同意么？
如果没签字，那可就麻烦了。
作者: 冷雨7111 时间: 2004-7-20 16:41
学习中
作者: xtdxt 时间: 2004-7-23 14:35
谁做的？你这一下可惨了..................................................
作者: xtdxt 时间: 2004-7-23 14:36
谁做的？你这一下可惨了...
作者: jxncxh2003 时间: 2004-7-29 10:08
Saaam
头衔：弱电系统设计师
等级：版主
威望：3
文章：625
积分：1236
注册：2003-4-15
哈哈，版主好啊，哪个舰队的？我是新江西的，在这个碰到幸会幸会，请多关照。。。。
作者: gwybgt 时间: 2004-8-1 12:03
拆下来，把梁上洞填好，做拐弯绕过，不要告诉甲方。
作者: rossini883 时间: 2004-8-9 09:36
我觉得楼主的意思可能是梁上预留了2-4个100的洞,桥架过去的时候,其实是锯掉,分2截处理的,里面线从洞里面过!其实,如果施工图是设计院的签章,就全是他的鸟事!否则降低爬升不会有什么问题的!~~
作者: vegrant 时间: 2004-8-10 14:00
还好不是我家的房子!
作者: lan_rd 时间: 2004-8-12 16:00
你完蛋了
作者: zyong7777 时间: 2004-8-28 11:26
你牛B，想当年我在别人外墙上瓷砖上打个洞，出事了，吓得我以后再也不敢打洞了
你的钢炮还真行！！！
为什么不考虑换个地方走线呢？
作者: daze 时间: 2004-9-3 11:33
这种过梁方法不可取
作者: huotuichang 时间: 2004-9-4 20:50
换小桥架弯过去
作者: Alpha_Lu 时间: 2004-9-5 18:15
1楼的太强了！！ 汗ING。。。。。。。。。。
作者: fe18ef 时间: 2004-9-7 15:07
要改，要不验收的时候你就惨了
作者: ken3363800 时间: 2004-9-8 17:57
诶~~~~~~~~~该来的躲不了
作者: yangshe 时间: 2004-9-8 21:10
作者: gzbin.l 时间: 2004-12-17 16:26
大楼质量是第一的,所有的管线\装修都得迁就,不能改变大楼的要害.
没见这种做法. 工程能验收合格 就怪啦
作者: zxetonnet 时间: 2004-12-17 16:33
楼主真是服了你们了，一般承重梁都是粗钢筋混泥土，没想到你们还空了两个孔!!!!
作者: qianjin274 时间: 2004-12-18 10:10
呵呵，楼主这下大发啦！
如果监理甲方签字认可的话算你好运，如果没有，嘿嘿。。。。
作者: lighttank 时间: 2004-12-19 15:50
搞不好房子会塌的
作者: redgoooo 时间: 2004-12-22 10:04
有问题啊
作者: xiaoyi1981 时间: 2004-12-22 14:24
不敢认同啊。如果有问题的话很麻烦的
作者: jbf47 时间: 2004-12-23 17:20
是不能通过监理认可的
作者: kaisa888 时间: 2004-12-26 07:57
这种做法到是不多见，难过验收哦！
作者: 阿丙 时间: 2004-12-31 10:52
对啊
作者: JJG1ST 时间: 2005-1-10 17:46
你死定了
作者: 极品青蛙 时间: 2005-1-12 11:09
楼主从哪合成了张图片?看把兄弟们给逗的！
作者: ywlfe 时间: 2005-1-12 15:28
您太厉害了，这都敢动。作个u型乔架不行么？赔钱吧
作者: 401617 时间: 2005-3-17 10:11
大哥算你狠
作者: hammers 时间: 2005-3-28 15:12
这事都一年了，楼主来说说结果如何。。。。
作者: hammers 时间: 2005-3-28 15:16
这事一年了，楼主好像再没出现过。
作者: teawine 时间: 2005-3-29 03:07
承重梁你们也敢开孔，真服了你了！
作者: zjsweet 时间: 2005-3-29 16:18
好像图是合成！大家放大了来看看！
作者: c_zhenghua 时间: 2005-3-30 08:47
兄弟，你太冒险了呀！！！！我很同情你呀！！！！
作者: shx 时间: 2005-4-13 08:55
你歇了
作者: lijialiang 时间: 2005-4-13 09:24
这样肯定是不行的，别的办法有很多啊，为什么非要这么做呢，在说那是承重梁啊，不是开玩笑的啊，你胆也不小啊
作者: 凯凯 时间: 2005-4-14 10:33
哈哈哈
楼上说的对呀!
作者: wjt2005 时间: 2005-4-14 15:22
以下是引用jcwlinfo在2004-2-19 9:12:00的发言：
如果是承重梁，那太离谱了。不可能这么做
作者: jing 时间: 2005-7-7 01:35
作者: woshimao 时间: 2005-7-8 09:50
哥们有魄力
作者: luoyu4919 时间: 2005-7-9 16:28
其实这种做法没有什么大问题，这条梁的配筋都在梁的下部，上面部分穿孔对承重也没多大影响。
对于层高受限制的建筑，这种方式也是一种可行的，比较好的方案。桥架顶部距顶棚距离太小，放线不方便
作者: ruby_gsj 时间: 2005-8-10 21:07
以下是引用chaiwa在2004-5-18 21:08:00的发言：
其实你们应该还没有见过连消防管(所有的喷淋管)都是穿梁过的吧!!!我做过一个工程,3层厂房,每层7000平方,我们承建消防系统的,土建单位已经按图纸全部预埋好穿梁管.连200的喷淋管也是穿梁过的,恐怕你一辈子都不会再遇到这样的工程了.
200的
你比楼主厉害....
楼主要是没甲方和监理的签证......
作者: qt-lzy 时间: 2005-8-25 13:12
这样甲方与监理方能通过，这也太不可思议了。这样不符合标准与规范。
作者: jalolee 时间: 2005-8-25 17:30
返工，向监理做汇报，不要抱有侥幸心理，别拿生命当儿戏
作者: eame 时间: 2005-9-12 14:18
搞点人民币就OK了,"跟甲方领导"烟酒\烟酒"一下。
[此贴子已经被admin于2009-3-23 11:53:29编辑过]
作者: 小猫捉鱼 时间: 2005-9-27 13:47
NB啊,梁业打穿了
| 欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |