千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 前几天发现有人再用“监控综合线” [打印本页]

作者: first1022 时间: 2015-8-26 17:07
标题: 前几天发现有人再用“监控综合线”
前几天发现有人再用“监控综合线”，是网络监控用的，一根护套线里包着两芯电源线和八芯网线。这样安装网络监控不用分别走网线和电源了，走一根线就可以，对施工来说相对容易。
但稳定性上不知道有没有缺陷？有用过的吗？
[attach]75865[/attach]

作者: 不过桥的米线 时间: 2015-8-29 00:37
暂时没接触过。如果是用网线，有POE交换机

作者: shy77122 时间: 2015-9-16 15:45
这个蛮好的，可以不受POE交换机供电距离限制了。

作者: 大武 时间: 2015-9-16 18:41
POE供电距离不是问题，这种线就是省的施工，网线还是有传输限制

作者: wng 时间: 2015-9-18 09:22
不知道，没有用过，不知道网线传输的干扰怎么样

作者: x313117979 时间: 2015-9-18 13:24
验收会不会有问题呢

作者: neiyyo 时间: 2015-9-18 13:42
胡整规范里面不允许这样、就算这样进理线架的时候会很难看的

作者: 伟福特66 时间: 2015-9-23 17:02
网桥传输主要是距离，传输距离不能太远

作者: weikang 时间: 2015-9-23 17:54
其实施工真的挺方便的

作者: fadzw123 时间: 2015-9-25 11:03
这个线很好用的

作者: 娱乐派 时间: 2015-9-26 08:54
实用才是王道规范神马的可以改

作者: liuxuanpu 时间: 2015-10-6 08:44
应该没什么影响，数字信号

作者: kzylove127 时间: 2015-10-6 10:38
没有问题我做过80个头的都没有出现问题但是线材质量你要把握好超五类和电源要0.75以上

作者: ABK公共广播 时间: 2015-10-6 22:07
根据实际情况来定了，

作者: lg_zhouqi 时间: 2015-10-7 14:55
短距离没关系，距离远肯定有串扰和损耗大

作者: BillSir 时间: 2015-11-27 09:36
昨天到一个客户，用的是网络监控综合线（4芯网线+0.5的电源线），只能用两个字来形容：垃圾！

20个摄像头，有2个通道无法显示出来，用测线仪测试，1236都是通的；另外一个通道，时断时续。客户找安装的人（安装的人没有公司，只是开店的），来过两次没搞定，后来干脆电话都不接了。

话说回来，如果人工上想简单一点，用POE的方案很好，前段时间我也做过一个工程，施工时间省了50%，为此专门写了一篇：http://www.huanmengya.cn/articleinfo/detail_6_16_256.aspx。

作者: 520mgn 时间: 2015-11-27 18:42
我也在用，没什么问题，简单

作者: 小宝2015 时间: 2015-11-27 18:49
暂时没接触过，不太清楚

作者: 腾达电子商行 时间: 2015-11-27 19:38
我经常用这种线材，一直很稳定

作者: sjzab 时间: 2015-11-27 20:46
做这种线的都是小厂，质量难以保证。
我用过一次还可以，第二次再买，发来的线就差多了

作者: redwave虹联 时间: 2015-12-5 10:00
来凑凑热闹，呵呵！

作者: trex 时间: 2015-12-16 12:56
家装几个摄像头可以这么用，但是工程上就算了吧，一是不符合规范要求，二是管理区混乱、不建议用！

作者: mxzh328 时间: 2017-11-9 20:45
方便是方便，里面的电源线不太好，时间长了容易粉化

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)