把主机机壳接地。所有视频输入电缆都从主机上拔下来；
勇往用表测量没哟路电缆的BNC头外壳，和主机BNC座外壳之间的交流电压。应该是0~0.几伏，如太高，追踪；
EIE1992,这就是你的解决办法？
可悲、可叹！
还夸口做了几百个一、二、三级工程，我看就是吹！
BNC头带电，你都不问清楚LZ是摄像机那边的BNC头，还是主机端的BNC头？
我教教你怎么给别人帮助,学着点，回去培训你的员工吧！
分析：
1.摄像机端的BNC头带电，可能原因有2个
（1）BNC头与摄像机尾线实在连接状态下，人手感应到电。----这类情况说明，BNC头通过人与大地之间有回路，从而映射出了，BNC头不知为何带有高电位；
（2）在剥离状态下，BNC头带电----这类情况说明，主机端（外壳）漏电，如果主机有接地，那么肯能共同的接地点其他设备有漏电，从而在接地点--主机外壳---视频线屏蔽---摄像机端的线缆BNC头---人----吊顶或其他与人有接触的良好接地体直接，形成回路，人体感应漏电状况！
解决办法：（1）切断摄像机供电电源，排除是否系统供电部分存在漏电，同时使用万用表，测量BNC头外壳与摄像机安装吊顶的龙骨间的电压，判断是否龙骨漏电。
（2）切断所有系统电源，排查判断是都主机端漏电或系统电源漏电，并可排查出来是不是线路敷设中有损伤导致漏电！
2.主机端BNC头漏电，分析原因
（3）保证主机接地良好
（4）切断系统所有电源，排查电源漏电或敷设线缆破损漏电！
以上2类方法可以同步实施，LZ自己看哪种方便即可！
专不专业不太要紧，主要是解决问题！
想学东西，也要分情况而定！
就论坛里面那个“重影”的故障，短路啊、开路的方法，有个屁用！
做维修最需要三个字：快、稳、准、---快速判断、稳定测试、准确解决！
花最少的精力、物力，搞定故障再说，至于学习，呵呵。判断准确了在学，才能举一反三！
yagethiefnet 分析的相当好呀
楼上的分析得真详细。。。顶一个
EIE1992,这就是你的解决办法？
可悲、可叹！
还夸口做了几百个一、二、三级工程，我看就是吹！
BNC头带电，你都不问清楚LZ是摄像机那边的BNC头，还是主机端的BNC头？
我教教你怎么给别人帮助,学着点，回去培训你的员工吧！
分析：
1.摄像机端的BNC头带电，可能原因有2个
（1）BNC头与摄像机尾线实在连接状态下，人手感应到电。----这类情况说明，BNC头通过人与大地之间有回路，从而映射出了，BNC头不知为何带有高电位；
（2）在剥离状态下，BNC头带电----这类情况说明，主机端（外壳）漏电，如果主机有接地，那么肯能共同的接地点其他设备有漏电，从而在接地点--主机外壳---视频线屏蔽---摄像机端的线缆BNC头---人----吊顶或其他与人有接触的良好接地体直接，形成回路，人体感应漏电状况！
解决办法：（1）切断摄像机供电电源，排除是否系统供电部分存在漏电，同时使用万用表，测量BNC头外壳与摄像机安装吊顶的龙骨间的电压，判断是否龙骨漏电。
（2）切断所有系统电源，排查判断是都主机端漏电或系统电源漏电，并可排查出来是不是线路敷设中有损伤导致漏电！
2.主机端BNC头漏电，分析原因
（3）保证主机接地良好
（4）切断系统所有电源，排查电源漏电或敷设线缆破损漏电！
以上2类方法可以同步实施，LZ自己看哪种方便即可！
那不是我的解决办法，而是现场测试判断的开始。
1）除了电源线破皮点碰到摄像机或主机外壳，你都遇到设备还有那些漏电情况会造成这种现象？
2）系统多点接地没有提及，是没有影响？还是别的原因？
那不是我的解决办法，而是现场测试判断的开始。
1）除了电源线破皮点碰到摄像机或主机外壳，你都遇到设备还有那些漏电情况会造成这种现象？
2）系统多点接地没有提及，是没有影响？还是别的原因？
我想我已经说明了，你判断的方法在工程上就是错误的！
至于你的多点接地，你不觉得在这个主题的前提下是错误的吗？
摄像机全部在吊顶上，如果是吊顶漏电，那么全部的摄像机肯定都带有电位，你是不是觉得，指挥别人做工很好玩啊？
嘿嘿，学着点！
我想我已经说明了，你判断的方法在工程上就是错误的！
——我的是判断方法错在哪里呢？你能做个分析么？
至于你的多点接地，你不觉得在这个主题的前提下是错误的吗？
——错在哪里呢？你也能做个分析么？
摄像机全部在吊顶上，如果是吊顶漏电，那么全部的摄像机肯定都带有电位。
——什么叫吊顶漏电，你能说的明白一下吗？
没有分析依据的列论，是唬人啊！
我想我已经说明了，你判断的方法在工程上就是错误的！
——我的是判断方法错在哪里呢？你能做个分析么？
至于你的多点接地，你不觉得在这个主题的前提下是错误的吗？
——错在哪里呢？你也能做个分析么？
摄像机全部在吊顶上，如果是吊顶漏电，那么全部的摄像机肯定都带有电位。
——什么叫吊顶漏电，你能说的明白一下吗？
没有分析依据的列论，是唬人啊！
别人说的,老师马上就定义为"唬人"的.
明明是自己没给出什么可行的东西,自己酸酸的....
要别人的分析? 老师你的分析在那? 有么?
老师以后回帖干脆说几个字就成了:检测下查找原因........
然后,别人再说什么都是唬人的,都要质疑下.....
都要对你有个什么分析....... 真拿自己当千家的老师了.......
不就是自己没出了什么风头么,至于这样么.....
EIE1992，你真想知道是吧，我就用事实告诉你，你就是个大忽悠，狗屁工程都没有做过，就瞎搞，看清楚了，老子让你心服口服！
1.请看楼主的问题，三个关键点，线路不远、吊顶上、手拿BNC头
2.你分析判断模式第一错误要点：事实不清，妄下结论------LZ手拿BNC头，BNC头是前端摄像机处的，还是DVR处的，其故障基本判断原理有所区别。如：摄像机处的BNC头，是和摄像机在保持连接，还是取下来了的情况，漏电判断点亦有所不同，你大清早的主观臆断，全部拆下来，与DVR外壳测量电压，明显存在判断遗漏，首先，DVR是否接地，LZ未说；再次，即使主机良好接地，亦不能准确判断，请看第3点分析
3.为何全部单路测量不能准确判断？---原因，摄像机在吊顶上，如果吊顶漏电，那么所有的摄像机都有机会带电，除非是石膏板或绝缘板材类吊顶，毕竟吊顶龙骨相通。
4.多点接地问题的错误，所谓多点接地，如果摄像机都在吊顶上，那么金属吊顶由于龙骨连接，所有摄像机同样是等电位，而中心是否接地尚不明确；再次，如果吊顶式绝缘材质，摄像机除非直接接触龙骨，否则不可能出现多点接地情况，同样尚不明确；最后，多点接地如果由于安装不当照成的，那么也有其前提条件：摄像机信号逻辑地与摄像机金属外壳是导通的，LZ并没有说他的摄像机是否是金属的，还是BNC头连接处没有包胶布，直接与龙骨接触！
5.什么叫吊顶漏电，我用教小学生的方法告诉你，知道吊顶上除了摄像机，最多的是什么吗？----是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
老头，学会了吗？---看到差距了，记住，做过工程的和做办公室的差距，要学会观察和判断，整tian二五八万的忽悠，没有结局的！
下次注意，这次你把这些给你员工普及下，哥也就算免费培训好了！
不得不说，普罗米修斯、xuchen8197、yagethiefnet等人具有丰富的从业经验，阐述通俗易懂。至于EIE教授，您不要拿您那理论忽悠小朋友了，您站的太高了，我们这样的人难望您项背啊。
EIE1992，你真想知道是吧，我就用事实告诉你，你就是个大忽悠，狗屁工程都没有做过，就瞎搞，看清楚了，老子让你心服口服！
1.请看楼主的问题，三个关键点，线路不远、吊顶上、手拿BNC头
2.你分析判断模式第一错误要点：事实不清，妄下结论------LZ手拿BNC头，BNC头是前端摄像机处的，还是DVR处的，其故障基本判断原理有所区别。如：摄像机处的BNC头，是和摄像机在保持连接，还是取下来了的情况，漏电判断点亦有所不同，你大清早的主观臆断，全部拆下来，与DVR外壳测量电压，明显存在判断遗漏，首先，DVR是否接地，LZ未说；再次，即使主机良好接地，亦不能准确判断，请看第3点分析
3.为何全部单路测量不能准确判断？---原因，摄像机在吊顶上，如果吊顶漏电，那么所有的摄像机都有机会带电，除非是石膏板或绝缘板材类吊顶，毕竟吊顶龙骨相通。
4.多点接地问题的错误，所谓多点接地，如果摄像机都在吊顶上，那么金属吊顶由于龙骨连接，所有摄像机同样是等电位，而中心是否接地尚不明确；再次，如果吊顶式绝缘材质，摄像机除非直接接触龙骨，否则不可能出现多点接地情况，同样尚不明确；最后，多点接地如果由于安装不当照成的，那么也有其前提条件：摄像机信号逻辑地与摄像机金属外壳是导通的，LZ并没有说他的摄像机是否是金属的，还是BNC头连接处没有包胶布，直接与龙骨接触！
5.什么叫吊顶漏电，我用教小学生的方法告诉你，知道吊顶上除了摄像机，最多的是什么吗？----是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
老头，学会了吗？---看到差距了，记住，做过工程的和做办公室的差距，要学会观察和判断，整tian二五八万的忽悠，没有结局的！
下次注意，这次你把这些给你员工普及下，哥也就算免费培训好了！
我的测量说的是：
把主机机壳接地。所有视频输入电缆都从主机上拔下来；
勇往用表测量没哟路电缆的BNC头外壳，和主机BNC座外壳之间的交流电压。应该是0~0.几伏，如太高，追踪；
前端漏电也好，地点为也好，不是可以测出来了么？
“为何全部单路测量不能准确判断？---”
单路测量可以发现那一路相对于大地有电位，那些没有电位，然后去追踪有电位的点，怎么就不合理呢。在监控室测量和现场一个一个测量，哪一个更快？更准？
普罗米修斯说：
4.多点接地问题的错误，所谓多点接地，如果摄像机都在吊顶上，那么金属吊顶由于龙骨连接，所有摄像机同样是等电位，而中心是否接地尚不明确；再次，如果吊顶式绝缘材质，摄像机除非直接接触龙骨，否则不可能出现多点接地情况，同样尚不明确；最后，多点接地如果由于安装不当照成的，那么也有其前提条件：摄像机信号逻辑地与摄像机金属外壳是导通的，LZ并没有说他的摄像机是否是金属的，还是BNC头连接处没有包胶布，直接与龙骨接触！
既然这么多“尚不明确”，你却能肯定明确是“吊顶漏电”？你又依据什么呢？
我们的差距在于我在测量结果出来之前，不做结论，普罗米修斯能在尚不明确”的条件下，得出了“吊顶漏电”的结论，而且还能那么自豪，那么自我感觉良好；
5.什么叫吊顶漏电，我用教小学生的方法告诉你，知道吊顶上除了摄像机，最多的是什么吗？----是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
这是说：龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上，而龙骨接地又不好，灯盘又有轻微漏电，引起高电位。——这些事都叫你同时遇上了，就算有这种可能吧！
我再说一种：民用建筑的TN-C-S配电系统应用十分普遍，其结构是：进户之前是三相四线制TN-C系统，N和PE合并为一根PEN线，进户处作重复接地，进户后变成TN-S系统，N和PE分离，并且不允许再合并。
这就是说一个建筑物内部配电的PE线和零线N，都连接着该建筑进户点的一个PEN“重复接地点”，并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动，当有供电故障时，该点地电位会突变，与它等电位连接的龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变。你们是不是把这种也叫着“漏电”？这也是我们的差距吧！
以上略...........
这是说：龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上，而龙骨接地又不好，灯盘又有轻微漏电，引起高电位。——这些事都叫你同时遇上了，就算有这种可能吧！
我再说一种：民用建筑的TN-C-S配电系统应用十分普遍，其结构是：进户之前是三相四线制TN-C系统，N和PE合并为一根PEN线，进户处作重复接地，进户后变成TN-S系统，N和PE分离，并且不允许再合并。
这就是说一个建筑物内部配电的PE线和零线N，都连接着该建筑进户点的一个PEN“重复接地点”，并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动，当有供电故障时，该点地电位会突变，与它等电位连接的龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变。你们是不是把这种也叫着“漏电”？这也是我们的差距吧！
PE线和零线N?
老师,你做过工程么?你实际做了多少?
据你说1，2，3级好几百个了?
那你看过(也算做过)人家施工队装修么?
老师你金属杆子和配电箱都不接地,人家龙骨就应该一定接地?
灯还接PE?老师你家吊顶的灯接根PE线?
麻烦老师一会爬你家灯看下，在下结论好么?
落实你家灯接根PE线，你在接着分析。
在反过来说，你家吊顶的灯接了PE,好！PE线让你摸着了。算你摸的准，没摸到火线上。
都你讲话的通常又与该建筑物做联合等电位接地了，那你站到等电位的地板上了，能有多高的电位差，人家楼主手感很大静电感觉，电压不低吧?多少伏?
你是不是又这回打算假设100V?
1，这是等电位么？等电位手感很大静电感觉? 老师你可是站在等电位的楼板上，然后摸到PE漏电.
2，老师，这下的定义当三相电不平衡时，你是不是又搞的太大了?又不平衡100V了?
然后您还龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变，一起浮动或突变手会麻么?又不等电位了?
老师，你说半天是不是自相矛盾，你的逻辑靠谱么?
午马：
灯还接PE?老师你家吊顶的灯接根PE线?
麻烦老师一会爬你家灯看下，在下结论好么?
落实你家灯接根PE线，你在接着分析。
普罗米修斯:是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
这是说：龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上，而龙骨接地又不好，灯盘又有轻微漏电，引起高电位。——这些事都叫你同时遇上了，就算有这种可能吧！
午马：“都你讲话的通常又与该建筑物做联合等电位接地了，那你站到等电位的地板上了，能有多高的电位差，人家楼主手感很大静电感觉，电压不低吧?多少伏?”
用午马的逻辑：你怎么知道他站在等电位地板上，你家的地板是等电位地板么？
午马：“都你讲话的通常又与该建筑物做联合等电位接地了，那你站到等电位的地板上了，能有多高的电位差，人家楼主手感很大静电感觉，电压不低吧?多少伏?”
用午马的逻辑：你怎么知道他站在等电位地板上，你家的地板是等电位地板么？
老师,
你不刚说PE通常又与该建筑物做联合等电位接地了?
你家的地板莫非不是建筑物的一部分?不是一部分，又是那部分?
难道是您又假设的另一部分?
你昨天讲：当三相电不平衡时，该点地电位会浮动，当有供电故障时，该点地电位会突变，与它等电位连接的龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变。
你家龙骨接没接PE我不确认，难道你家楼板里面钢筋和梁柱里面钢筋于大楼钢筋不连接?
你家房子什么结构?砖混结构?框架结构?整个楼体做防雷了么?楼顶有接闪带么?
莫非你家草棚子?危房?不会吧，你好歹也是个大学教授呀。
还有，我记得以前讨论你家供电的时候，你不是一直坚持是TN-C么？最近改造了？加了根线，成TN-C-S了？
再还有，你家灯线里面几根，有PE线么?
你凌晨1点上线千家看了我的回复，半晚上都没想清楚你家灯线几根?包不包含PE线?
麻烦现在晴天白日的，你去看下。搞清楚再讲课。好么？
我好像没有说一定是吊顶漏电的哇！
怎么回事？----EIE1992，你又给断章了？
另外龙骨的问题，你又理解错了，我是说：标准的龙骨必须接地，如果不接地或接地不良好，就可能因为灯或者其他的东西造成部分漏电！
对了，你一上来就叫LZ把BNC头全部从主机上取下来，量电压！
我弱弱的问一句，如果LZ的DVR没有接地，你个什么蛋的电压哦！，哈哈哈！
午马：
灯还接PE?老师你家吊顶的灯接根PE线?
麻烦老师一会爬你家灯看下，在下结论好么?
落实你家灯接根PE线，你在接着分析。
普罗米修斯:是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
这是说：龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上，而龙骨接地又不好，灯盘又有轻微漏电，引起高电位。——这些事都叫你同时遇上了，就算有这种可能吧！
龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上
人家说的有错么？错在那里？
龙骨接地应该良好，对呀，应该是接，问题是都没接呀？
说下应该怎样去做，难道不对么？
有错么？是你觉得没出上风头，然后曲解别人的意思吧？
老师你见天这样光彩么？
老师你幸福么？
午马：“都你讲话的通常又与该建筑物做联合等电位接地了，那你站到等电位的地板上了，能有多高的电位差，人家楼主手感很大静电感觉，电压不低吧?多少伏?”
用午马的逻辑：你怎么知道他站在等电位地板上，你家的地板是等电位地板么？
我怎么知道他站在等电位地板上？
不是根据你讲解我得出的结论么？
我结论错了？老师你分析批驳下好么？
那您所谓的：与该建筑物做联合等电位接地了什么意思？
您大学教授，我被一直被您定位高中没毕业，麻烦你就您逻辑，通俗的讲解下，省得我们这些不明真相的群众怀疑，谢谢！
普罗米修斯：我好像没有说一定是吊顶漏电的哇！
普罗米修斯：
1）摄像机全部在吊顶上，如果是吊顶漏电，那么全部的摄像机肯定都带有电位，你是不是觉得，指挥别人做工很好玩啊？
嘿嘿，学着点！
2）什么叫吊顶漏电，我用教小学生的方法告诉你，知道吊顶上除了摄像机，最多的是什么吗？----是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上——这是我说的。
人家说的有错么？错在那里？
龙骨接地应该良好，对呀，应该是接，问题是都没接呀？——你说没接
普罗米修斯说:是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
我想我已经说明了，你判断的方法在工程上就是错误的！
——我的是判断方法错在哪里呢？你能做个分析么？
至于你的多点接地，你不觉得在这个主题的前提下是错误的吗？
——错在哪里呢？你也能做个分析么？
摄像机全部在吊顶上，如果是吊顶漏电，那么全部的摄像机肯定都带有电位。
——什么叫吊顶漏电，你能说的明白一下吗？
没有分析依据的列论，是唬人啊！
这上面的话，是D问我的吗？
哈哈哈，大家来看D了！
对了，你一上来就叫LZ把BNC头全部从主机上取下来，量电压！
对的，这样最方便最简单，总比一上来就架人字梯爬吊顶，一个一个盲目检查好吧？
学会了吗？---看到差距了，记住，做过工程的和做办公室的差距，要学会观察和判断，整tian二五八万的忽悠，没有结局的！（普语录）
我弱弱的问一句，如果LZ的DVR没有接地，你个什么蛋的电压哦！，哈哈哈！
没接地是基本的设计施工错误，所以我第一句话就是“把主机机壳接地。”
继续吧~不行就是不行，老头，别生气，努力百度吧~下次你能赢我的！
注意身体，早点睡~嗯，明天等你！~
还有哦，记住没下次不要断章取义了！！
我可没有叫人第一步一个个上人字梯哦，哈哈哈！~记住吧！~
龙骨接地应该良好，灯盘接地线接在龙骨上——这是我说的。
人家说的有错么？错在那里？
龙骨接地应该良好，对呀，应该是接，问题是都没接呀？——你说没接
普罗米修斯说:是灯，大灯盘部分承重悬挂结构域龙骨直接连接，而通常灯盘不带接地线，因此，如果龙骨接地良好，那么灯盘外壳与龙骨接地，可以避免安全故障。恰恰是，是过龙骨部分没有接地，或接地不良，那么灯盘的轻微漏电，就会造成与之良好接触的金属导体附带高电位！
人家说的有错么?错在那里?
——这是我说的,老师你在那楼说的?
老师,你现在除了拷贝点东西,还有别的什么东西么?
老师您的有关PE线和零线N以及通常又与该建筑物做联合等电位接地了分析在那里?
又没下文了?
还是又被你忘了?
还还是又被您没看到?
还还还是您又没有讲解和解释您自己混说的逻辑的心情?
继续吧~不行就是不行，老头，别生气，努力百度吧~下次你能赢我的！
注意身体，早点睡~嗯，明天等你！~
我从来没有考虑什么“赢不赢”的问题，根本不用我来赢你，你憋不住自我暴露就已经够了，你唬人的东西多的自己都记不住了，更无法自圆其说了。
我从来没有考虑什么“赢不赢”的问题，根本不用我来赢你，你憋不住自我暴露就已经够了，你唬人的东西多的自己都记不住了，更无法自圆其说了。
你不是没有考虑什么“赢不赢”的问题,因为你根本无暇估计你现在技术辩论的结果.
你甚至现在都不是技术辩论,你现在能做的也就是个------搅混水胡扯.
你唬人的东西多的自己都记不住了，更无法自圆其说了。恰恰描写的就是你本人
我再说一种：民用建筑的TN-C-S配电系统应用十分普遍，其结构是：进户之前是三相四线制TN-C系统，N和PE合并为一根PEN线，进户处作重复接地，进户后变成TN-S系统，N和PE分离，并且不允许再合并。
这就是说一个建筑物内部配电的PE线和零线N，都连接着该建筑进户点的一个PEN“重复接地点”，并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动，当有供电故障时，该点地电位会突变，与它等电位连接的龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变。你们是不是把这种也叫着“漏电”？这也是我们的差距吧！
老师,再说您讲的这个民用建筑的TN-C-S配电系统:
讲了半天所谓的:这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动.
老师,不管三相电是不是不平衡,就是说只要上电了,任何时候,你在家里摸那根线才会有漏电的感觉? 是N线? 还是PE线? 还是火线或者其他线?
火线咱就不讨论了，我确认老师摸到会跳大神，当然老师你断不了时常的蹦达几下。
那么是N线或者是PE线? 老师你摸着会有漏电感觉么?
莫非老师摸N线或者是PE线有会有像楼主说的那样有强烈的漏电感觉?
老师不是说：一个建筑物内部配电的PE线和零线N，都连接着该建筑进户点的一个PEN"重复接地点"，并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；老师,都等电位了,按你的话说:电位就会一起浮动或突变,对么?
那都电位一起浮动或突变了,老师摸N线或者是PE线,会那样有强烈的漏电感觉?
莫非老师放电?老师您自己发电?老师你真行，难怪到处地电位，原来都你给拉高的。
当然,老师发电是玩笑话,老师不会承认发电，这个是必须的、肯定的以及确定的否认！
先给灯线下个定义,包含PE线和地线,然后就说摸着有电?
既然老师你都不能发电，那老师你说的 你们(我们)为什么要会发电?
那您为什么要假设,我们摸N线或者是PE线,就应该有强烈的漏电感觉?
那又为什么我们非要把这种三相电不平衡时本来根本不可能有的感觉叫着“漏电”。
又是你那双重标准吧?又来老把戏?
最后您换要站在高处下个结论:你们是不是把这种也叫着“漏电”？这也是我们的差距吧！
现在看来,老师花心思,费口水,二五八万的讲半天TN-C-S配电系统，无非就是想搞的云杉雾罩，最后的落脚点不过是打算给别人安上一个根本不会有的,不会存在的“漏电”感觉，抬高你自己所谓理论地位的高度,人为的造成一个----我们的差距吧！
EIE1992老师在你此贴和以往的分析中，使用偷梁换柱，迷惑旁人，把水搅混，最后给对手安上一个错误,再抹黑，,老师，这手法你是经常的。
小孩子骗人的把戏,毛用没有!
嗨，这贴啊，就这样了~~
怎么回事，做工程的一看就知道了~
就他那水平，呵呵，还真别说~-------确实不行！
我再说一种：民用建筑的TN-C-S配电系统应用十分普遍，其结构是：进户之前是三相四线制TN-C系统，N和PE合并为一根PEN线，进户处作重复接地，进户后变成TN-S系统，N和PE分离，并且不允许再合并。
这就是说一个建筑物内部配电的PE线和零线N，都连接着该建筑进户点的一个PEN“重复接地点”，并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动，当有供电故障时，该点地电位会突变，与它等电位连接的龙骨或其他接地点电位就会一起浮动或突变。你们是不是把这种也叫着“漏电”？这也是我们的差距吧！
我从来没有考虑什么“赢不赢”的问题，根本不用我来赢你，你憋不住自我暴露就已经够了，你唬人的东西多的自己都记不住了，更无法自圆其说了。
老师想起来上面这段民用建筑的TN-C-S配电系统了么?忘了?不会吧?蓝色字体部分?
针对我40楼的发言,回答下?批驳下?
开关电源中滤波电路的安规滤波电容漏电,有道理,
规范上是每个电源要求漏电小于0.5mA,如果系统中有多个,会超过人体感知电流1ma.
其他灯具等电器也有漏电，所以通常有电气接地极。
Y电容的取值大小关系到整体电源漏电大小,但决定他大小的因素主要是电路和整体功率,因为要照顾EMI(电磁兼容)。
人体安全电流：交流小于30mA，直流小于50mA, 超过会导致致命危险。
漏电保护的额定动作电流一般是设定在30mA, 也可以调整，通常如果漏电在1ma~30mA之间则不会跳闸。
午马语：讲了半天所谓的:这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动.
老师,不管三相电是不是不平衡,就是说只要上电了,任何时候,你在家里摸那根线才会有漏电的感觉? 是N线? 还是PE线? 还是火线或者其他线?
火线咱就不讨论了，我确认老师摸到会跳大神，当然老师你断不了时常的蹦达几下。
1）监控系统是一个包括地域和建筑物广泛系统，系统多点接地，不同的建筑物电网地线电位浮动不同，这就是系统的电网电位差形成原因，请午马明确：这个现象是有还是没有？也就是说午马和普罗米修斯认为：BNC头有触电感，就只是漏电的问题，没有或不存在地电位问题？
2）午马的废话连篇，早已成了习惯了，大概你在家里经常摸摸电线，“是N线? 还是PE线? 还是火线或者其他线? ”
开关电源中滤波电路的安规滤波电容漏电,有道理,
规范上是每个电源要求漏电小于0.5mA,如果系统中有多个,会超过人体感知电流1ma.
其他灯具等电器也有漏电，所以通常有电气接地极。
Y电容的取值大小关系到整体电源漏电大小,但决定他大小的因素主要是电路和整体功率,因为要照顾EMI(电磁兼容)。
人体安全电流：交流小于30mA，直流小于50mA, 超过会导致致命危险。
漏电保护的额定动作电流一般是设定在30mA, 也可以调整，通常如果漏电在1ma~30mA之间则不会跳闸。
说了半天，这些漏电是怎么漏到BNC头上的？
午马语：讲了半天所谓的:这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。当三相电不平衡时，该点地电位会浮动.
老师,不管三相电是不是不平衡,就是说只要上电了,任何时候,你在家里摸那根线才会有漏电的感觉? 是N线? 还是PE线? 还是火线或者其他线?
火线咱就不讨论了，我确认老师摸到会跳大神，当然老师你断不了时常的蹦达几下。
1）监控系统是一个包括地域和建筑物广泛系统，系统多点接地，不同的建筑物电网地线电位浮动不同，这就是系统的电网电位差形成原因，请午马明确：这个现象是有还是没有？也就是说午马和普罗米修斯认为：BNC头有触电感，就只是漏电的问题，没有或不存在地电位问题？
2）午马的废话连篇，早已成了习惯了，大概你在家里经常摸摸电线，“是N线? 还是PE线? 还是火线或者其他线? ”
1）监控系统是一个包括地域和建筑物广泛系统，系统多点接地
地域什么地域,闹什么洋式,人家就一个吊顶,几个机器,一台主机,你还地域,是不是不按着你点明天还广域呀?还地电位?你自己都说了：并且通常又与该建筑物做联合等电位接地；这样建筑物的地线，包括龙骨接地，与PEN线等电位接地。还地电位?老师地你的头哦。
2）午马的废话连篇，老师你刚说的1）就是废话连篇！
我的回复完了，谢谢！
开关电源中滤波电路的安规滤波电容漏电,有道理,
规范上是每个电源要求漏电小于0.5mA,如果系统中有多个,会超过人体感知电流1ma.
其他灯具等电器也有漏电，所以通常有电气接地极。
Y电容的取值大小关系到整体电源漏电大小,但决定他大小的因素主要是电路和整体功率,因为要照顾EMI(电磁兼容)。
人体安全电流：交流小于30mA，直流小于50mA, 超过会导致致命危险。
漏电保护的额定动作电流一般是设定在30mA, 也可以调整，通常如果漏电在1ma~30mA之间则不会跳闸。
说了半天，这些漏电是怎么漏到BNC头上的？
老师,这都没看出来?
你见天的正事讲不出来,好歹讲回还错的,最后别人发言你就挖,使劲爬灰,
不都你挖漏的么? 挖漏了,电流就流出来了,对吧,最后流到BNC头上的.还哗哗的流呀!
老师我回答满意么?
如果没有漏电保护器，怎么跳闸？
如：前端供电
还有，你的系统装漏电保护器吗？我要求你说心里话，谢谢~对了，如果不是漏电保护器，空开能跳吗？
嘿嘿~
老师,这都没看出来?
你见天的正事讲不出来,好歹讲回还错的,最后别人发言你就挖,使劲爬灰,
不都你挖漏的么? 挖漏了,电流就流出来了,对吧,最后流到BNC头上的.还哗哗的流呀!
老师我回答满意么?
老师，你又J*J吗？
你的erzi怎么出来的？解释下？
如果没有漏电保护器，怎么跳闸？
——漏电保护器跳闸，就是因为漏到BNC头上了？你除了问，你会 答吗？
EIE1992，你会回答吗？
归国硕士就这水平？
新人来学习学习。。。。
我在重点解释一下这个回路！----这个不代表我判断的LZ情况是吊顶漏电，而是在吊顶漏电的情况下如果“电”到视频线的！
1.假设按照EIE1992的地电位构想，那么引入地电位的摄像机外壳和视频线的屏蔽层，必然是导通的！
2.由此可见，无论是灯盘、线缆破皮等情况的出现，导致龙骨漏电，那么由第一点的推断可知道，实际上安装于吊顶的摄像机，将可能出现以下几种情况：
（1）摄像机外壳是绝缘材料，主机中心接地良好----主机接地点做0点位参考的情况，那么视频线与吊顶龙骨之间是有电位差的，人可能会被电
（2）如果吊顶是绝缘材料，那么情况和第一点相同，只是人手只有同时接触龙骨与BNC头，才有可能被电。
（3）如果摄像机外壳是金属材料，当BNC头在与摄像机输出的接头保持连接情况时，人被电的几率很小，同时压差引入DVR，可能会有干扰或者设备损坏。
（4）如果摄像机外壳是金属材料，当BNC头与摄像机输出接头分开的情况，那么被电将于第一、第二点相同。
（5）如果按照第3点的概述，而中心DVR没有良好接地，那么在中心末端的BNC头将带有高电位，此时，如果人手接触DVR末端的BNC头且同时接触机柜、消防管等之类有接地状态的物体时，同样可能被电！
理解了吗？----另外，只有存在或安装了漏电保护器的同时，才会在30mA的漏电状态下跳闸，如果是空开呢？这点点电流可能引起跳闸吗？（又或许连空开都没有？）
如果没有漏电保护器，怎么跳闸？
——漏电保护器跳闸，就是因为漏到BNC头上了？如果没有漏电保护器，怎么跳闸？
你自己在那跳不完了.不是很好么?
——漏电保护器跳闸，就是因为漏到BNC头上了？
对于你的这个提问,我在46楼已经讲了,
看不看在你,
看不看的到在你,
看不看的懂仍然在你.
我在重点解释一下这个回路！----这个不代表我判断的LZ情况是吊顶漏电，而是在吊顶漏电的情况下如果“电”到视频线的！
1.假设按照EIE1992的地电位构想，那么引入地电位的摄像机外壳和视频线的屏蔽层，必然是导通的！
2.由此可见，无论是灯盘、线缆破皮等情况的出现，导致龙骨漏电，那么由第一点的推断可知道，实际上安装于吊顶的摄像机，将可能出现以下几种情况：
（1）摄像机外壳是绝缘材料，主机中心接地良好----主机接地点做0点位参考的情况，那么视频线与吊顶龙骨之间是有电位差的，人可能会被电
（2）如果吊顶是绝缘材料，那么情况和第一点相同，只是人手只有同时接触龙骨与BNC头，才有可能被电。
（3）如果摄像机外壳是金属材料，当BNC头在与摄像机输出的接头保持连接情况时，人被电的几率很小，同时压差引入DVR，可能会有干扰或者设备损坏。
（4）如果摄像机外壳是金属材料，当BNC头与摄像机输出接头分开的情况，那么被电将于第一、第二点相同。
（5）如果按照第3点的概述，而中心DVR没有良好接地，那么在中心末端的BNC头将带有高电位，此时，如果人手接触DVR末端的BNC头且同时接触机柜、消防管等之类有接地状态的物体时，同样可能被电！
理解了吗？----另外，只有存在或安装了漏电保护器的同时，才会在30mA的漏电状态下跳闸，如果是空开呢？这点点电流可能引起跳闸吗？（又或许连空开都没有？）
这些解释都可能发生，引入地电位到底可能还是根本没有可能？
这些解释都可能发生，引入地电位到底可能还是根本没有可能？
这不就是抬杠嘛
你觉得有意思是吧！
不为0参考的地电位的产生需要条件；-----如接地体本身带有持续的高电位！
摄像机引入地电位也需要条件（摄像机外壳与视频线屏蔽导通是先决）
对了，你能不能少些问号？哈哈哈哈，你问别人就要答？
我问你的，你答了没有？
哈哈哈.......
某人试图混淆电位与电位差的概念。
地电位，那里没有？那都有！半导体收音机里都有。
有地电位就一定有地电位差么？
有地电位差就一定有地电位流么？
午马：地电位，那里没有？那都有！半导体收音机里都有。
奇才啊！！！
午马：地电位，那里没有？那都有！半导体收音机里都有。
奇才啊！！！
老师,你家收音机里没有信号地?
神器呀!!
学习了，静电反应处理方式
老师,你家收音机里没有信号地?
神器呀!!
这里讨论监控系统地电位，午马能扯到收音机里的信号地也是地电位！不是奇才么！！
在有线闭路系统中处理“不同地”干扰通常是用高压电容隔离。有的电视本身也有带隔离电线插坐。如果同地处理也可以解决，但有时是找不到最好的同地点。既使你接等电位也是一样无法排除不同地干扰
一般来说监控是极少或者可以说不会有遇到不同地电压干扰的。最常见的就是有线电视台的有线系统。
说了100遍，有些人就是一根筋，失望啊！！
拿头撞墙，好好想想！
地电位3个字怎么解释？----大地是电学理论中的0参考点，地电位，也就表示大地参考点的实际电位！
首先：我承认不同的接大地点之间会存在电位不一致，地的电位在系统中基本就是定义为0参考点，如果地电位升高，是为什么？
不去搞清楚本质，却听风就是雨！我就三个问题，不服技术PK！
1.如果避免“地环路回路电流带来的干扰”采用单点接地模式，前端摄像机绝缘的状态下，假设系统单点接地的本身地电位升高到100V，那么前端摄像机电位是多少V，高空金属立杆维修，人上去，金属杆接地良好，会不会有安全事故？
2.你们说大地好好的，如果地电位升高，其基本原因是什么？
3.视频监控系统的单点接地其实是要确保“逻辑信号地”与“电网地”、“防雷地”、“大地”、“石灰地”、“盐碱地”、“E家主坟地”等其他不相干的“地”分离，从而确保监控系统中有，且只有一个信号地参考点，单点接地与系统安全难道真的没有办法共存？
来吧PK，失望啊，中毒太深！有认为绝缘无敌论的，出来，我全接着！
想过原因没有？
为什么两个地之间会有电压？
赞同电源部分！
这里讨论监控系统地电位，午马能扯到收音机里的信号地也是地电位！不是奇才么！！
你是最大的奇才，搞个狗屁文章在百度发表，害了多少安防人走弯路！
放着“金属外壳与BNC头外壳绝缘”的设备不用，其搞绝缘！----又不说清楚，害了多少人去找木板啊，绝缘材料的，你自己轻松！----绝缘，单点接地，单点接地接什么地要单点不说清楚，狗屁不通，逻辑混乱！
呵呵 几天忙忘记来看了 感谢大家提供意见
主机没接地 但是在BNC头 没接主机就 有静电了 你拿BNC头 想插主机上 手去拿 就有静电 已经排除线是好的 插上主机图像一切都正常 就是有静电
这个么.......
在需要的情况下,石膏板也是应该能导电的,以应和某大师的地电位的说法.
嘿嘿.
呵呵 几天忙忘记来看了 感谢大家提供意见
主机没接地 但是在BNC头 没接主机就 有静电了 你拿BNC头 想插主机上 手去拿 就有静电 已经排除线是好的 插上主机图像一切都正常 就是有静电
先做好主机接地。
例如，第1路有静电：把这路BNC从主机上拔下来，用万用表交流电压低压档测量：电缆BNC外壳和主机BNC座外壳之间的电压，0.几伏属正常，几十伏以上才有感觉。一路一路查，先追查电压高的，向前查找，总能找到原因。
例如，测到这一路有较高电压，把前端摄像机BNC拔下来测，还有没有。。。。。。
又开辟了新战场。。···又学习了。。
个人感觉，学到了也很少用的着。毕竟我们公司的项目工程的摄像机的安装、防雷之类的弱电部分都是专门叫电工队来安装，我们只负责哪里装要达到什么要求，最后进行整个系统的调试。···
呵呵 几天忙忘记来看了 感谢大家提供意见
主机没接地 但是在BNC头 没接主机就 有静电了 你拿BNC头 想插主机上 手去拿 就有静电 已经排除线是好的 插上主机图像一切都正常 就是有静电
你怎么知道是静电？
这个帖子不错，好久没上来逛逛了，一上来偶尔看到这样的帖子让人热血沸腾，都拿出你们看家的本领吧，让我们大家也好好学习一下。
其实有一个问题也是一直在困扰我，对于做监控工程来讲。可能防雷、接地是让每个人都很头疼的事情，现在此类的产品虽然很多，但究竟管不管用，管多大用，确实让人难以把握。对于一个室外金属立杆安装金属云台带金属护罩内置金属外壳摄像机的系统，如何做防雷接地，如何做抗干扰。请各位大虾勇于发表自己看法。欢迎有不同意见。
说了100遍，有些人就是一根筋，失望啊！！
拿头撞墙，好好想想！
地电位3个字怎么解释？----大地是电学理论中的0参考点，地电位，也就表示大地参考点的实际电位！
首先：我承认不同的接大地点之间会存在电位不一致，地的电位在系统中基本就是定义为0参考点，如果地电位升高，是为什么？
不去搞清楚本质，却听风就是雨！我就三个问题，不服技术PK！
1.如果避免“地环路回路电流带来的干扰”采用单点接地模式，前端摄像机绝缘的状态下，假设系统单点接地的本身地电位升高到100V，那么前端摄像机电位是多少V，高空金属立杆维修，人上去，金属杆接地良好，会不会有安全事故？
2.你们说大地好好的，如果地电位升高，其基本原因是什么？
3.视频监控系统的单点接地其实是要确保“逻辑信号地”与“电网地”、“防雷地”、“大地”、“石灰地”、“盐碱地”、“E家主坟地”等其他不相干的“地”分离，从而确保监控系统中有，且只有一个信号地参考点，单点接地与系统安全难道真的没有办法共存？
来吧PK，失望啊，中毒太深！有认为绝缘无敌论的，出来，我全接着！
那大侠就请晒出你的观点嘛，让我们也学习下！
在新帖中，自己可以去看！
分析的好哇
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |