我不受恐吓的哈！最近要上一批720P的高清高速球，全安装在30－40米高的铁塔上，铁塔本身有避雷针，避雷针本来就是引雷，顾忌雷击时整个铁塔的瞬间高压磁场，不敢不做防雷。
现防雷设计：
1、电源线和网线靠球机位置接专用防雷器，靠机房一端的电源线、网线也加防雷器，防雷器的接地引线直接与铁塔连接，接触面尽量大。（防雷器接地暂时是按铁塔的防雷接地线是通过铁塔本身接地，如果不是，则另用线材再接地）
2、球机固定在的特殊的铁架，球机与铁架完全绝缘，铁架再通过螺丝或铁丝固定在铁塔上，接触面尽量大。
这样设计的防雷预计效果如何，懂防雷的大虾给点建议！ 都是高端球机，惹不起雷公公啊！
球机安装环境如下图：
[attach]56992[/attach]怎么防都好，千万千万别用防雷器~~
嘿嘿~~不打雷都会烧的哦~~
除非你用我家的产品~有兴趣可以短信聊~
怎么防都好，千万千万别用防雷器~~
嘿嘿~~不打雷都会烧的哦~~
除非你用我家的产品~有兴趣可以短信聊~
我不受恐吓的哈！
我不受恐吓的哈！
我是为你好，你想：
你的项目这么大，肯定有稳定的产品是吧~~
我教你具体做法吧，相关问题不多说，避免广告嫌疑，请LZ见谅~
1.电源防护，直接是采用E等级的太阳能+风力供电！！---全部强磁性外壳保护，直击雷都不怕~
2.信号防护，超级专利防雷线缆，可以形成分流通道，应为线缆每1米自带滤波器，因此可以将雷分频导流。将能量转移到电池进行存储。
3.至于铁塔接闪部分，接闪直击雷后，因为在铁塔下出现地电位超级高压区，所以，应该利用电池存储外壳，可以将电能转发为热能，热能再次转化为电能存储，保证了能量的最大化利用！
我是为你好，你想：
你的项目这么大，肯定有稳定的产品是吧~~
我教你具体做法吧，相关问题不多说，避免广告嫌疑，请LZ见谅~
1.电源防护，直接是采用E等级的太阳能+风力供电！！---全部强磁性外壳保护，直击雷都不怕~
2.信号防护，超级专利防雷线缆，可以形成分流通道，应为线缆每1米自带滤波器，因此可以将雷分频导流。将能量转移到电池进行存储。
3.至于铁塔接闪部分，接闪直击雷后，因为在铁塔下出现地电位超级高压区，所以，应该利用电池存储外壳，可以将电能转发为热能，热能再次转化为电能存储，保证了能量的最大化利用！
嗯，，你介绍的这做法将产生一个新行业（或许这行业已存在），看来还是相当高利润的，如果能实施，有空真得好好了解一下！
1、供电问题。看图，不缺电。 基本铁塔本身的防雷系统，个人认为这项目不考虑直击雷，如果是直击雷，让业主再掏钱也无话可说。监控这块，，还真没听过能做到防直击雷的。可能是孤陋寡闻。
2、信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输，不知你说的“超级专利防雷线缆”具体指的是什么参数的线材？
我比较有兴趣的是“（雷击产生的）能量转移到电池进行存储”－－－能介绍一下这套设备？如何能成功实施，打一次雷，如转换能达到90%多，估计也够铁塔下的设备用一段时间了。
3、说白了就是能量转换储能系统，疑问同上，求解！呵呵！！！
如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。
1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？
2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？
防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；
我看不安全。
EIE1993说的太好了，太阳能、雷电能、风能、水利能、潮汐能、输气管线能全部绿色能源转换成电能，通过工业流程能量回收发电设备，存储在电池里，再通过特斯拉线圈建几个超级沃登克里夫塔，我们都可以享受无线电了
如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。
1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？
2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？
防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；
我看不安全。
100万伏电压？哪来的参数？小弟第一个技术师傅带我时说的一句话数年后记忆尤深：作为技术人员，做技术，行就行，不行就不行，没有可能行的说法。 希望的你的参数是不是凭空猜想而来！
完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。
其他的，真不想回复了，建议你先找个铁塔爬爬，或者拿副望远镜仔细看看！
另 用光纤传输就不怕雷击？？早知道我不做室内外转换的麻烦事啦，费事又耗钱，靠，又被耍了！！
末了，只要雷击损坏防雷器，受保护的设备没事，证明防雷有效，谁都得乖乖掏钱。。。
EIE1992如果这样，移动、电信、联通等他们塔下边的基站不是全完蛋，他们塔上的信号无线发射设备不早就成了灰了
谢谢各位朋友支持，首先关于那个技术的问题呢，这个论坛是不能说的，广告会被封ID，请原谅，相关问题可以短信我！！
第二，无论如何，在直击雷或者感应雷的国产中，首要的问题是要将雷电流导入地下，至于什么地电位啊，地反击之类的，这个如法避免；
第三，从避雷针效应来说，摄像机直接在铁塔上安装，如果做绝缘，那么这个绝缘的系数要非常的良好，某专家的经典论调，兄弟可以反复推敲便可以确定！！
第四，利用钢管作为信号线路的保护，是十分有必要的，感应雷击过程中，由于肌肤效应，对于频率越高的电流而言，其电流更会在钢管外层流动，而钢管内部的线缆基本就不会存在感应电流了~~
最后，如果有兴趣可以继续交流，当然是真真正正的交流哦~~
你懂的~
谢谢各位朋友支持，首先关于那个技术的问题呢，这个论坛是不能说的，广告会被封ID，请原谅，相关问题可以短信我！！
第二，无论如何，在直击雷或者感应雷的国产中，首要的问题是要将雷电流导入地下，至于什么地电位啊，地反击之类的，这个如法避免；
第三，从避雷针效应来说，摄像机直接在铁塔上安装，如果做绝缘，那么这个绝缘的系数要非常的良好，某专家的经典论调，兄弟可以反复推敲便可以确定！！
第四，利用钢管作为信号线路的保护，是十分有必要的，感应雷击过程中，由于肌肤效应，对于频率越高的电流而言，其电流更会在钢管外层流动，而钢管内部的线缆基本就不会存在感应电流了~~
最后，如果有兴趣可以继续交流，当然是真真正正的交流哦~~
你懂的~
导流入地，终极目标了！！ 就是为了绝缘，才定做特殊的铁架，做好绝缘再挂上铁塔了。第四点，比较头大的一点，也就是你说的肌肤效应，原来也想过套铁管，实操却又不太现实，单接到地面，又不如不做。后来跟铁塔方的人员沟通，铁塔所有线缆都是沿着铁塔一边的角铁裸奔（是否也相当套铁管，哈哈）到下面机房的，既然有先例，我们也就考虑套软管了事，呵呵！
导流入地，终极目标了！！ 就是为了绝缘，才定做特殊的铁架，做好绝缘再挂上铁塔了。第四点，比较头大的一点，也就是你说的肌肤效应，原来也想过套铁管，实操却又不太现实，单接到地面，又不如不做。后来跟铁塔方的人员沟通，铁塔所有线缆都是沿着铁塔一边的角铁裸奔（是否也相当套铁管，哈哈）到下面机房的，既然有先例，我们也就考虑套软管了事，呵呵！
再次谢谢能有这么良好的技术交流氛围。
好的，对于第四点问题，我在谈谈自己的看法~
1.直击雷过程中，还是会伴随着感应雷的，但是因为铁塔的结构，有独立的避雷引下线的存在，大部分的电流会通过引下线导流入地~
2.这1的情况发生过程中，由于引下线的电位及该接地点的电位都要比铁塔其他部位的要高出很多，因此，摄像机即使是绝缘结构，同时线缆是裸奔状态的话，同样也会有感应雷电动势的存在；
3.如果联合接地情况存在，那么当地电位反击的时候，信号线缆上的感应雷电流与反击电流是相反的，这样会抵消一部分，理论上安全性还是可以的。
4.由于本人不是从事专业防雷的技术和工程人员，因此这部分核心问题建议兄弟去咨询相关部分，做好保护措施~
最后：一句话，技术行就是行，不行就是不行，不能骗，不能炸，即使无法完全防护，我们也需要找到降低设备损坏概率的最终方法~
说得对。所以新的光缆加强筋已有非金属的了。
100万伏电压？哪来的参数？小弟第一个技术师傅带我时说的一句话数年后记忆尤深：作为技术人员，做技术，行就行，不行就不行，没有可能行的说法。 希望的你的参数是不是凭空猜想而来！
完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。
其他的，真不想回复了，建议你先找个铁塔爬爬，或者拿副望远镜仔细看看！
另 用光纤传输就不怕雷击？？早知道我不做室内外转换的麻烦事啦，费事又耗钱，靠，又被耍了！！
末了，只要雷击损坏防雷器，受保护的设备没事，证明防雷有效，谁都得乖乖掏钱。。。
避雷针接闪电流，100KA不是最大值，接地电阻4~10欧姆，可以高达：100KA*10欧姆=1000KV.这不是最高参数，但是应该考虑到。
“完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。”——这不是照我的说法问题，而是个基本原理问题，你也可以查查相关数据，分析一下，空气的击穿强度是：30KV/厘米；这是常规湿度下参数。
学习 学习 高手的见解
再次谢谢能有这么良好的技术交流氛围。
好的，对于第四点问题，我在谈谈自己的看法~
1.直击雷过程中，还是会伴随着感应雷的，但是因为铁塔的结构，有独立的避雷引下线的存在，大部分的电流会通过引下线导流入地~
2.这1的情况发生过程中，由于引下线的电位及该接地点的电位都要比铁塔其他部位的要高出很多，因此，摄像机即使是绝缘结构，同时线缆是裸奔状态的话，同样也会有感应雷电动势的存在；
3.如果联合接地情况存在，那么当地电位反击的时候，信号线缆上的感应雷电流与反击电流是相反的，这样会抵消一部分，理论上安全性还是可以的。
4.由于本人不是从事专业防雷的技术和工程人员，因此这部分核心问题建议兄弟去咨询相关部分，做好保护措施~
最后：一句话，技术行就是行，不行就是不行，不能骗，不能炸，即使无法完全防护，我们也需要找到降低设备损坏概率的最终方法~
大体上也就这样去分析了，3、就是考虑线缆上的感应雷的走向，所以才选在靠球机位置加装防雷器的，经铁塔的接地导流，剩下的电流，防雷器应该是能撑住的。球机线缆经铁塔到机房一段，考虑根据现场情况，考虑加不加装了，有成熟的应用先例在那摆着，嘿嘿！
避雷针接闪电流，100KA不是最大值，接地电阻4~10欧姆，可以高达：100KA*10欧姆=1000KV.这不是最高参数，但是应该考虑到。
“完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。”——这不是照我的说法问题，而是个基本原理问题，你也可以查查相关数据，分析一下，空气的击穿强度是：30KV/厘米；这是常规湿度下参数。
你不觉得你自己说出来的方法，完全就是把自己玩死了嘛？ 从你跟帖所说的，我稍整理理解你表达的意思大概就是：从理论角度说，无论怎么加装防雷器，避雷针，在这个铁塔一定范围内的电子设备都经不起雷击，都得报废。
而从你的回复中，我有51%的把握敢说你没看明白我在一楼表达出来的项目情况，你是根据自己所谓的经验去给一个不了解情况的项目随意出方案。
在一楼的描述，我写得相当的粗，但对有项目经验的人来说，个人感觉重点信息是足够了！这里是技术交流，不是在玩科教!
你不觉得你自己说出来的方法，完全就是把自己玩死了嘛？ 从你跟帖所说的，我稍整理理解你表达的意思大概就是：从理论角度说，无论怎么加装防雷器，避雷针，在这个铁塔一定范围内的电子设备都经不起雷击，都得报废。
而从你的回复中，我有51%的把握敢说你没看明白我在一楼表达出来的项目情况，你是根据自己所谓的经验去给一个不了解情况的项目随意出方案。
在一楼的描述，我写得相当的粗，但对有项目经验的人来说，个人感觉重点信息是足够了！这里是技术交流，不是在玩科教!
既然让大家支招，我是把自己的分析告诉大家，如果觉得有道理，就参考一下，如果觉得没有道理，完全可以不理那一套，照自己的意愿做就是了。多余的话说了没有意思的。
狼兄弟，晚上好~~
关于你的项目，如果不用光纤的话，我还有一点点看法，可以给你参考~~
1.电源线、信号线，请选择带屏蔽的型号；
2.在铁塔上的摄像机，应该是有独立护罩的了
3.那么可以考虑将线缆的屏蔽与摄像机护罩做等电位连接，然后通过铁塔接地；
这样也许可以更好的保护你的设备~
你可以参考下，不能保证一定正确~~
最后，狼兄，回归主题吧，有些事你惹不起~
导流入地，终极目标了！！ 就是为了绝缘，才定做特殊的铁架，做好绝缘再挂上铁塔了。第四点，比较头大的一点，也就是你说的肌肤效应，原来也想过套铁管，实操却又不太现实，单接到地面，又不如不做。后来跟铁塔方的人员沟通，铁塔所有线缆都是沿着铁塔一边的角铁裸奔（是否也相当套铁管，哈哈）到下面机房的，既然有先例，我们也就考虑套软管了事，呵呵！
对于第4点,谈点看法
对于感应雷电,产生电动势主体部分频率并不是很高,真正能产生的肌肤效应并不大,但是如果你电缆从钢管中穿过,由于电缆外皮绝缘,就形成强制的肌肤效应,此时当外皮(钢管)有电流流过,因为电磁效应,会产生电磁辐射,但是在钢管内部,由于产生电磁场方向都指向管心,所以会相互抵消为0,形成法拉第笼效应,所以此时肯定有肌肤效应,但与频率关系已经不大.
沿着铁塔一边的角铁裸奔,我觉得肯定要有别的辅助防雷方法,例如防雷器等防护电路,因为毕竟不是全包裹屏蔽,外部电磁肯定会辐射到线缆,当然这与电缆传送的信号有关,毕竟雷电感主体应与视频信号频率完全重合,客户那边到底是什么性质的信号,不同的信号,保护电路设计也不尽相同.具体是裸奔还是铁管,于信号性质有关,这点,再商榷下为好.
狼兄和一个没有工程经验的人，不敢爬铁塔的人谈项目问题是不是有点XX弹琴了，只会纸上谈兵的人不会教导只会误导。不要迷信，要正信。懂了道理，才相信，就是正信；不懂道理，盲目相信，就是迷信。
随心一诗
防雷接地本无常，
千家教授莫痴狂；
纸上谈兵难度大，
总比天天爬塔强。
期待回归主题，这里是讨论课，不是教学课~
如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。
1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？
2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？
防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；
我看不安全。
很显然，那首诗描述的情况还是基本正确的，EIE1992的逻辑性实在是只能在教室中完成，请看上面引用得发帖：
1.“如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位”------这个等电位的逻辑，完全就是在学校专业培训的一样，不懂不听不看不问，一味的想当然----------请问EIE1992，太阳能直接在顶端提供，那么避雷针去哪里？-----摄像机的安装位置、解码器（IP摄像机要这个干嘛？）、电源等等，雷击发生时，这些东西是等电位的吗？
塔的顶端、中部、下部，是等电位的？
2.“防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。”-----我清楚的记得EIE1992在打击“防雷器接地是重大安全隐患”的相关帖子里，曾描述：“防雷器的引下线，要考虑其感应雷电动势”---怎么在这里就因为线缆很短，就不考虑了呢？------考虑也是你，不考虑也是你，不能这么玩的吧！？
3.防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；------这个拉火？の，奇怪了，都等电位连接了，怎么拉火？-----用火把呢，还是人为去点火啊？
以上问题，求解释~~
当然，如果回避也得，但是有些招数就不要在搞了，免得以后都没有人陪你“技术讨论”了~
既然让大家支招，我是把自己的分析告诉大家，如果觉得有道理，就参考一下，如果觉得没有道理，完全可以不理那一套，照自己的意愿做就是了。多余的话说了没有意思的。
叫大家支招，是支点实际的，我看你确实没有爬过塔，你支的那些东西，你确定是“招”？
好在狼兄警惕，哎~~
难啊~这年头什么人都可以支招了~
楼上的弟兄们晚上好啊！！
来看两分钟，睡觉去，天天熬夜，白天没精力盯项目了，现在把产品做进项目，不容易啊，一条龙服务！
你们继续口水战了，改天再来！！
29楼波粒748：
很显然，那首诗描述的情况还是基本正确的，EIE1992的逻辑性实在是只能在教室中完成，请看上面引用得发帖：
1.“如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位”------这个等电位的逻辑，完全就是在学校专业培训的一样，不懂不听不看不问，一味的想当然----------请问EIE1992，太阳能直接在顶端提供，那么避雷针去哪里？-----摄像机的安装位置、解码器（IP摄像机要这个干嘛？）、电源等等，雷击发生时，这些东西是等电位的吗？
塔的顶端、中部、下部，是等电位的？——
看来以实践家自居的还大有其人。设备安装在某个部位，雷击时难道就不与铁塔等电位了？
2.“防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。”-----我清楚的记得EIE1992在打击“防雷器接地是重大安全隐患”的相关帖子里，曾描述：“防雷器的引下线，要考虑其感应雷电动势”---怎么在这里就因为线缆很短，就不考虑了呢？------考虑也是你，不考虑也是你，不能这么玩的吧！？——
设备安装在一起，例如视频输入到光端机，连线有多长？常规室外摄像机防雷器接地引线长度，能和它相比吗？你不是很有实践经验么？
3.防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；------这个拉火？の，奇怪了，都等电位连接了，怎么拉火？-----用火把呢，还是人为去点火啊？——
看清楚再说，急什么，这是谈网线传输的情况，是否连到主机，是否与主机等电位？摄像机与铁塔的绝缘距离，是不是在闪击距离内？
以上问题，求解释~~——你也作出解释！
1、看来以实践家自居的还大有其人。设备安装在某个部位，雷击时难道就不与铁塔等电位了？-------你到底是不懂呢，还是不愿意懂？-------你确定在塔顶、塔中部、塔地的电位是等电位的？-----教授啊，你不是常说有电阻的吗？
你爬过塔没有？
2、设备安装在一起，例如视频输入到光端机，连线有多长？常规室外摄像机防雷器接地引线长度，能和它相比吗？你不是很有实践经验么？ -----我实践经验啊，确实比你多，我想不清楚，光端机在LZ的这个系统用在哪里？还有那个解码器，解给谁看啊？-----呵呵，你啊回去补习下，在从实际出发吧，还不嫌丢人~
3、看清楚再说，急什么，这是谈网线传输的情况，是否连到主机，是否与主机等电位？摄像机与铁塔的绝缘距离，是不是在闪击距离内？-----主机在哪里啊？
你懂不懂LZ的工程是什么性质的啊？还主机，不懂就虚心，好多人看着呢-----你说的是防雷器拉火吧，你说了摄像机拉火吗？-----又开始误导~
最后回复你：HI，今天模拟系统了吗？~~~哈哈哈哈
上面啊，给你修改了，看完不要生气，回去补习吧~~
切，还光端机、解码器，
争的那么复杂干吗？
上个老师发明的带"z滤波网络"的ET3001A 加权平衡传输器 --- 无加权型，一切问题都解决了。
学习了！这个防雷不是开玩笑的啊
用带"z滤波网络"的ET3001A 加权平衡传输器 --- 无加权型，是不行的，要用也用EF7060 网络防雷器，不知这种是ABC....XYZ滤波网络中的哪一种，还有电源防雷，没找到这家公司有，看来还要选第三方的，这样做的话，楼主还是考虑一下用一家专业做防雷的产品好呢还是找二把刀的好，对了EIE老师好像没看懂什么是720P，就开始谈论那套理论了。
争的那么复杂干吗？
上个老师发明的带"z滤波网络"的ET3001A 加权平衡传输器 --- 无加权型，一切问题都解决了。
午马又在这里开始更名引导主题换向了。
上面啊，给你修改了，看完不要生气，回去补习吧~~
切，还光端机、解码器，
午马的徒弟啊，一个风格。
午马的徒弟啊，一个风格。
怎么了？-------被人揭穿了难为情？
你给我解释下：光端机在这个系统用来干什么？------解码器呢？解给谁看？
还有，主机到底在哪里啊？
你做过这种工程吗？
你不觉得你自己说出来的方法，完全就是把自己玩死了嘛？ 从你跟帖所说的，我稍整理理解你表达的意思大概就是：从理论角度说，无论怎么加装防雷器，避雷针，在这个铁塔一定范围内的电子设备都经不起雷击，都得报废。
而从你的回复中，我有51%的把握敢说你没看明白我在一楼表达出来的项目情况，你是根据自己所谓的经验去给一个不了解情况的项目随意出方案。
在一楼的描述，我写得相当的粗，但对有项目经验的人来说，个人感觉重点信息是足够了！这里是技术交流，不是在玩科教!
看看LZ给你的评价，还有本帖的主题支招，你支了什么招？
系统都给人家搞错了，你到底懂不懂人家的系统怎么建设的啊？
哎~~~基本原理呢，是工程的基础------基本原理都搞错对象了，还工程，还太阳能在顶端-----我问你的避雷针那里去了？-----难道没有？
午马?午马不就是骂了骂街么?
午马断定你解释不了"Z滤波网络"，可不，你就是解释不了，对吧？
你不是号称有个惊喜给午马么？失言了？回避了？xuchen8197被屏蔽了，就没这事了？
骂街是不对D，我们要做好孩子~
请后面的人，回归主题吧~
怎么了？-------被人揭穿了难为情？
你给我解释下：光端机在这个系统用来干什么？------解码器呢？解给谁看？
还有，主机到底在哪里啊？
你做过这种工程吗？
你看我说的是什么情况，还有微波了。
“如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略”......
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
“供电是太阳能直接在顶端提供”——这里的顶端，只有波粒748能抠字眼的理解，说成“避雷针装到哪”？
如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。
1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？
2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？
防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；
我看不安全。
上面的帖子是你的，没错吧~
看看你自己写的，先如果这里，逻辑对吗？-----如果都如果错~~！
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了
主机呢？主机在哪里？电位是0？人家系统是这么建设的？
接着解释，我看你怎么把它说圆了~
学习 学习
你看我说的是什么情况，还有微波了。
“如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略”......
“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。
“供电是太阳能直接在顶端提供”——这里的顶端，只有波粒748能抠字眼的理解，说成“避雷针装到哪”？
你如果的这些东西，在好好看看，如果对了吗？-----解码器和铁塔等电位，这东西装哪里啊？----装铁塔上解啊？
网络摄像机双绞线传输，与塔外设备有没有电气连接关系？
“如果”部分就是强调与外界无电气连接的系统是安全的，有电气连接关系安全问题就要仔细考虑了。逻辑上有什么问题呢？
你如果的这些东西，在好好看看，如果对了吗？-----解码器和铁塔等电位，这东西装哪里啊？----装铁塔上解啊？
“摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位”——解码器有与没有或是一体机，并不是这里说的核心问题，没什么文章可做。核心问题是与塔外设备有没有直接电器连接关系。
网络摄像机双绞线传输，与塔外设备有没有电气连接关系？
“如果”部分就是强调与外界无电气连接的系统是安全的，有电气连接关系安全问题就要仔细考虑了。逻辑上有什么问题呢？
看来你真是没有爬过塔，好好看看LZ给你发的图~
你连人家系统都没有搞清楚！
网络摄像机双绞线传输，与塔外设备有没有电气连接关系？-----在好好想想人家的实际结构，看看图，越辩论越丢脸！，我提醒你，看图，看看注意“塔外”二字！
如果”部分就是强调与外界无电气连接的系统是安全的，有电气连接关系安全问题就要仔细考虑了。逻辑上有什么问题呢？----如果部分的产品配置和实际安装配置你就是这么如果的？这么做系统清单和系统设计的？-----好好想想，看看逻辑上有没有问题！
看到这里，很多人肯定都懂了，我发言数量有限制，你自己研究吧~
看来你真是没有爬过塔，好好看看LZ给你发的图~
你连人家系统都没有搞清楚！
网络摄像机双绞线传输，与塔外设备有没有电气连接关系？-----在好好想想人家的实际结构，看看图，越辩论越丢脸！，我提醒你，看图，看看注意“塔外”二字！
如果”部分就是强调与外界无电气连接的系统是安全的，有电气连接关系安全问题就要仔细考虑了。逻辑上有什么问题呢？----如果部分的产品配置和实际安装配置你就是这么如果的？这么做系统清单和系统设计的？-----好好想想，看看逻辑上有没有问题！
看到这里，很多人肯定都懂了，我发言数量有限制，你自己研究吧~
我是在讨论系统的安全性，你是在卖弄自己懂得比别人多、高、神和自己爬得多高？
到底与塔外（外部）设备，有没有电气连接关系？系统的安全性如何？
理论终归是理论，只有实践才能出真知。坐等楼主分享结果
睡了一觉醒来还在吵?有什么好吵的,都是口水,
有让人牵着跑题了吧?又开始胡扯了吧?
楼主早都说的很清楚,就那么回事,大家就不要自做多情了,多整点实际的.
哥几个实在没事了,下来找地境也研究个"z滤波网络”我还就不信了，一帮臭皮匠，顶不了个诸葛亮。
午马说得对，毕竟是过来人~
好了，有请狼兄，我们继续讨论，别被某些影响了心情~自动无视吧~
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |