千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: D1问题 [打印本页]
作者: w441074364 时间: 2012-6-13 14:47
标题: D1问题
d1的效果到底怎样啊 比CIF的强多少 有必要给客户推D1的效果吗
作者: zxm413061zxm 时间: 2012-6-13 14:51
按质量来说强4倍,但实际能强多少和你的设置有关系。当然是推荐这个效果好,但是这个关系到你前端摄像机,后端显示,以及存储空间的大小。监控就这样,只改其中一项和没做一样,它的每项改动都是连锁反应。
作者: wbzok 时间: 2012-6-13 15:20
说的对啊
作者: maya03 时间: 2012-6-13 15:35
预算够的话,推荐用D1,不然你不好抢单
作者: daicheng007 时间: 2012-6-13 23:48
用d1录像机,用540线以上的机器。要不白搭。用cif的机器,用再好的机器也白搭。
作者: cs2010 时间: 2012-6-14 00:17
以下是引用w441074364在2012/6/13 14:47:00的发言:
d1的效果到底怎样啊 比CIF的强多少 有必要给客户推D1的效果吗
D1从像素看比CIF高了4倍,码流高了4倍,硬盘消耗高了4倍,价格也高很多倍,然而画质却远没有4倍,只比CIF高30-50%左右,你用自己的肉眼看看就知道了。
作者: seing020 时间: 2012-6-14 00:19
D1 有利有弊啊~~~~~~~~
作者: cs2010 时间: 2012-6-14 08:01
利:画质比CIF高了30-50%
弊:
1)价格比CIF高2-4倍
2)硬盘消耗比CIF高4倍
3)网络带宽占用比CIF高4倍
4)CPU等处理器资源占用高4倍,增加机器的压力与不稳定隐患
作者: hrduan268 时间: 2012-6-14 09:15
以下是引用zxm413061zxm在2012/6/13 14:51:00的发言:
按质量来说强4倍,但实际能强多少和你的设置有关系。当然是推荐这个效果好,但是这个关系到你前端摄像机,后端显示,以及存储空间的大小。监控就这样,只改其中一项和没做一样,它的每项改动都是连锁反应。
不可能是4倍吧,图像是二维的,水平是原来的2倍,垂直是原来的2倍,这样才能说清晰度是原来2倍。4cif应是cif的2倍,9cif是cif的3倍,16cif是cif的4倍。
清晰度还和其它因素有关,4cif比cif2倍不到。
作者: zxm413061zxm 时间: 2012-6-14 14:29
以下是引用hrduan268在2012/6/14 9:15:00的发言:
不可能是4倍吧,图像是二维的,水平是原来的2倍,垂直是原来的2倍,这样才能说清晰度是原来2倍。4cif应是cif的2倍,9cif是cif的3倍,16cif是cif的4倍。
清晰度还和其它因素有关,4cif比cif2倍不到。
理论上应该还是4倍了,CIF格式像素352*288,D1像素704*576(实际应用两种格式会略低于理论上的像素值),水平垂直双向都是两倍,按像素点的数量来说是四倍的数量了,但是清晰度是不是4倍还是2倍,这个还真没考证过,理论上分辨率和清晰度也不是一个概念,不知道说的对不对,欢迎指导,呵呵!如果把设置按两种方式调整,用好点的监视器(如果真想看效果不建议使用显示器,普通显示器和专业监视器还是有区别的)还是能看出来的,当然不能用低线的摄像机,那样看的时候没感觉。用650线以上的机子分别用不同的方式存储,回放的时候应该能看见效果的。
[此贴子已经被作者于2012/6/14 14:41:10编辑过]
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |