千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 红外对射的问题 [打印本页]
作者: wei2003 时间: 2011-11-2 09:54
标题: 红外对射的问题
一个围墙长度大约200左右,要求安装红外对射,是安装两对100的红外对射呢,还是安装一个200米的呀,关系到以后的售后服务啊,那种方案以后事少点呢???那位大侠知道呢?
作者: 黑嘿 时间: 2011-11-2 11:00
都可选,具体看价格
作者: astco 时间: 2011-11-2 11:10
理论上讲,设备越少,维护越方便
作者: chenbooker 时间: 2011-11-3 07:22
呵呵,认同,越简单的方案,越好,维护、售后都方便。
作者: xingshao 时间: 2011-11-3 08:54
学习一下
作者: brandy514 时间: 2011-11-3 10:48
后续的维护关键要和产品的档次,以及环境有关
作者: xmalook 时间: 2011-11-4 12:31
看预算,预算多就好办,预算少就难做。
作者: shawin 时间: 2011-11-5 13:39
只为减少误报,建议配3对80m红外对射。
作者: wuseba 时间: 2011-11-9 16:03
建议做一个,维护方便,减少故障率
作者: 专业防盗报警与联动 时间: 2011-11-9 16:16
其实,用2-3副对射来做更好,包括安装、调试、维护都方便,用一副对射也不一定能节省多少成本,因为现在人工成本是与日俱增。
作者: 炎雷 时间: 2011-11-10 15:11
同意楼上说法
作者: haiyan01 时间: 2011-11-10 17:43
装3对80 或两对150的 效果好点 不容易出问题
作者: zbl471863211 时间: 2011-11-10 19:32
恩,统一楼上的
作者: aopingping 时间: 2011-11-14 13:20
考虑周边环境,绿化。2-3对减少误报
作者: 信阳万通科技 时间: 2011-11-14 22:08
围墙如果在一条线上的话 推荐你用两个150的 保险些 用250的开始能用 就怕时间长啦 有衰减 这玩意的衰减还挺厉害的 我一般150米的 我都用250的啦
作者: yh65501 时间: 2011-11-15 00:12
要考虑到红外对射信号的衰减,室外环境一般按照0.7倍来使用,因此建议使用2对150米的对射!
作者: xue5210 时间: 2011-11-15 09:34
建议两对!!!!
作者: 心跳加速 时间: 2011-11-15 09:37
一对250米的对射,可以
如果考虑衰减,就选好一点的对射,不要用便宜货。
作者: xue5210 时间: 2011-11-15 09:52
作者: wyf19841116 时间: 2011-11-18 16:11
距离越远越容易出问题,所以还是分多对来安装
作者: 疯狂天才 时间: 2011-11-18 21:00
2对串联用
作者: xyd568 时间: 2011-11-19 09:00
学习一下
作者: goone123458 时间: 2011-12-31 22:10
积分不够。先顶了。
作者: ytmitxmtd 时间: 2012-1-1 19:57
我刚装了两对红外对射,其中一墙是,150米。另一墙是,180米。用的都是ABE-200。
按*0.7来算,那以后,肯定会出问题?
另外问下个位,红外对射都用什么电源?
我用的是。AC 19V电源,就是笔记本上用的那种,一共用了三个,两个单独接发送端,另一个电源接两个接收端。。
现在问题是,发送端,两个都没有反映,没有亮灯,不知道是什么原因。
作者: goone123458 时间: 2012-1-3 09:04
建议两对!!!!
作者: hnwl 时间: 2012-1-30 13:49
艾礼富 2对150 考虑衰减
作者: 通用GE 时间: 2012-2-3 14:42
建议用两-三对,减少误报率
作者: bugid 时间: 2012-2-12 17:00
学习了.原来时间长了也会有衰减的
作者: mzq3305 时间: 2012-2-13 10:11
两对是最少的,不然很难保证效果
作者: 雅仕 时间: 2012-3-5 18:51
现在的对射一般都是7折的有效距离计算。千万不能图省事、省钱。不然的话有你哭的。
作者: zhengguohe 时间: 2012-3-6 17:04
一对误报多,同意三对80米。
作者: beiying123 时间: 2012-3-7 19:55
根据周边环境,使用2对150米的对射,维护也不是很麻烦,最主要的是故障能少点
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |