千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 网络还是模拟选择哪个? [打印本页]

作者: fyc4444 时间: 2011-8-8 10:00
标题: 网络还是模拟选择哪个?

学校监控工程一共145个球型摄像机145个拾音器分布在5个楼内

后端采用数字矩阵+磁盘录像没有DVR 前端是采用模拟摄像机+视频编码器接进交换机好

还是直接用网络摄像机好?都有什么优缺点呢?

作者: 东疯雨果 时间: 2011-8-11 09:08

有钱当然是用网络哇，没钱就有模拟

作者: tanyonggen01 时间: 2011-8-11 16:38
现在学校的基本上是用网络的了，他有自己的网络系统这个是个优势。我们公司有成套的教育系统数字监控解决方案，有上百个学校的成功案例。有兴趣可联系我。

作者: 共享高清的春天 时间: 2011-8-11 17:38

以下是引用fyc4444在2011/8/8 10:00:00的发言：

学校监控工程一共145个球型摄像机145个拾音器分布在5个楼内

后端采用数字矩阵+磁盘录像没有DVR 前端是采用模拟摄像机+视频编码器接进交换机好

还是直接用网络摄像机好?都有什么优缺点呢?

建议你选择网络高清摄像机，理由如下：

1）画质

模拟监控画质最高为D1，内部经过大量模数转换导致视频损伤，再加上D1画面其实就是由奇偶场不同时刻的2个HALF D1合成，因为合成有锯齿所以再做了反交错处理，这有降低了画质，另外模拟监控采用隔行扫描，运动画面模糊，正因为如此，模拟监控最终接入到录像机后一般只能做到150-400TVL

而数字高清摄像机，采用逐行扫描，画质损伤少，接入录像机，以1280X720分辨率为例，解析度高达750TVL以上，如果是1080P则高达1000TVL以上，画质远高于模拟。

2）施工与线材

模拟监控中视频、音频、电源与报警与PTZ控制线，一般需单独拉线，线材用量超大，特别是项目监控点较多时，机房线一大捆，施工维护难度大，并且容易受到干扰，如果是多路数是光纤传输，所用到的光端机设备多而贵，综合造价昂贵。

而数字高清网络监控，网络传输采用一根网线就可同时传输视频、音频、电源与控制信号，线材用量少，而且可以采用网络交换机不断汇总，减少线材的同时也大大降低了线路复杂度，传输过程不容易受到干扰，并且容易实现无线化传输，特别是大路数远距离拉光纤，优势更加明显，一对廉价的光纤收发器就可以同时传输百路以上高清监控，大大节省光端机费用。

总结：数字高清画质比模拟高得多，而综合造价不高，特别是上百路的较多路监控常常比模拟更便宜。高画质却低成本，意味着什么，意味着工程商做高清监控利润更丰厚，目前越来越多的工程商，自从学会高清网络监控技术，再也不想做模拟监控工程了。

如果楼主对网络高清技术不熟悉，我们可以提供技术支持与帮助。

[此贴子已经被作者于2011/8/11 17:41:40编辑过]

作者: ymh1 时间: 2011-8-11 17:58
那肯定用网络啦

作者: 弱电学徒 时间: 2011-8-11 20:11
还是编解码器符合实际点，网络的成本太大了，模拟的就是布线方面麻烦点咯.看预算决定方式

作者: dbkdz 时间: 2011-8-12 16:26
新手，建议用传统方法！

作者: janmekia 时间: 2011-8-12 17:40
学习了

作者: l869990327 时间: 2011-8-14 12:59
学习中。

作者: wlingood 时间: 2011-8-15 13:43
模拟好，成不低，利润要高，中标容易！

作者: jianhui0818 时间: 2011-8-15 22:23
受教了

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)