千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 双绞线怎样跟视线连接 [打印本页]
作者: angle6710 时间: 2011-6-10 20:05
标题: 双绞线怎样跟视线连接
有四个头,比较近,准备用四对双绞,屏敝的,可是四个头有一段距离,五米左右,我是准备先用视频线接摄像头,再用视频线跟双绞相接,再用双绞线接到20外的采集卡上。是在双绞线上用转换器接好再用BNC母头直通接到摄像头的视频线上好呢还是直接把四对双绞线分开直接用转换器分别接到摄像头好呀(我是觉得分开后,单对双绞线太细了)
在线等
[此贴子已经被作者于2011-6-10 20:05:34编辑过]
作者: tianmawa 时间: 2011-6-10 22:21
那么近的距离直接用无缘收发好了 没必要再用视频线缆。接来接去肯定会影响信号的质量。
作者: angle6710 时间: 2011-6-11 20:48
可是直接用无源,就一对双绞线会不会太细
作者: gtxyzqf 时间: 2011-6-11 23:01
那么近直接用视频线就行了,搞得那么麻烦干嘛,省的那点钱比买四个双绞线传输器的费用还贵鸟
作者: gzlzy 时间: 2011-6-11 23:33
用视频线图像质会好点
作者: tianmawa 时间: 2011-6-12 00:07
我们在施工中一般都是用8芯网线 中间抽头再接一个8芯网线(接其中一对)用胶布捆扎好 什么细不细的 非常牢靠 楼猪的担心是多余的
作者: bossong 时间: 2011-6-12 12:12
学习了
作者: 460120675谢谢李 时间: 2011-6-12 14:36
学习了,赚分
作者: losedstar 时间: 2011-6-12 19:08
建议 视频线。
作者: zen 时间: 2011-6-12 20:10
新人学习。。
作者: jianyongzhao 时间: 2011-6-14 16:11
直接视频线吧。
作者: eie1992 时间: 2011-6-14 18:03
以下是引用angle6710在2011-6-10 20:05:00的发言:
有四个头,比较近,准备用四对双绞,屏敝的,可是四个头有一段距离,五米左右,我是准备先用视频线接摄像头,再用视频线跟双绞相接,再用双绞线接到20外的采集卡上。是在双绞线上用转换器接好再用BNC母头直通接到摄像头的视频线上好呢还是直接把四对双绞线分开直接用转换器分别接到摄像头好呀(我是觉得分开后,单对双绞线太细了)
在线等
[此贴子已经被作者于2011-6-10 20:05:34编辑过]
楼主介绍的连接关系是:摄像机+视频线5米+双绞线20米+转换器——进采集卡;
1.视频线和双绞线直接连接,传输关系和阻抗关系都错了——不平衡传输直接连接平衡传输,75欧姆直接连接100欧姆——失配,反射,衰减......
2.总长也就25米,本来常规75-3,75-5就一步到位了,都没问题;不知传输中间选择插入双绞线传输,出于什么考虑?或者是被什么“理由”忽悠了?
嗨!!!
作者: YKJSWM 时间: 2011-6-16 23:10
建议 视频线。
作者: chenjieyun9 时间: 2011-6-17 00:45
你被人忽悠了
成本部划算啊
作者: lchn238 时间: 2011-6-19 13:49
视频线
作者: wnn1028 时间: 2011-6-20 11:28
学习了
作者: conanjie 时间: 2011-6-20 11:32
学习了
作者: 执Zi之手 时间: 2011-6-20 11:34
以下是引用tianmawa在2011/6/12 0:07:00的发言:
我们在施工中一般都是用8芯网线 中间抽头再接一个8芯网线(接其中一对)用胶布捆扎好 什么细不细的 非常牢靠 楼主的担心是多余的
非常正确~
作者: gzyufly 时间: 2011-6-22 09:18
用视频线就比较简单1
作者: bossong 时间: 2011-6-22 09:35
学习了
作者: sxp1118 时间: 2011-6-23 14:57
加一个双绞线传输器就行了
作者: aiclmin 时间: 2011-6-23 15:12
学习了
作者: 蹒跚学步 时间: 2011-6-23 15:55
学习中
作者: sandacctv 时间: 2011-6-24 17:29
简单问题复杂了 线接线有接线子 很方便 很便宜
作者: 雅仕 时间: 2011-6-27 07:19
总共只有25米的长度用双绞线再加转换器,不知楼主算过没有成本划算吗?
作者: chery323 时间: 2011-6-27 08:23
必须果断视频线
作者: 月亮使者 时间: 2011-7-22 07:17
顶
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |