千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 一个酒店群需要装700个监控，用什么系统好 [打印本页]

作者: liuwubs11 时间: 2011-5-24 09:38
标题: 一个酒店群需要装700个监控，用什么系统好

用数字摄像机还是模拟摄像机？数字摄像机带宽大。后台一瘫全瘫

模拟摄像机不清楚，后台设备多。。不好上墙好像。。大家推荐下。

作者: shenan789 时间: 2011-5-24 09:49
模拟摄像机比较简单！成本也低！

作者: aheadtec 时间: 2011-5-24 09:51

建议上模拟的. SONY QQ:329903964

作者: aheadtec 时间: 2011-5-24 09:52

建议上模拟的. SONY QQ:329903964

作者: as12 时间: 2011-5-24 10:35

需要矩阵摄像机加qq：824279420

作者: liuyao07 时间: 2011-5-24 10:47
酒店群是几家酒店还是一家酒店？如果几家酒店上数字，只是一家酒店就上模拟，还有数字的瘫痪不瘫痪是可以控制的，就像网络一样，一个局域网出现问题其他照常使用，网络监控也一样，只是网络设备的成本相对高一些。不太了解就别下结论！

作者: 东疯雨果 时间: 2011-5-24 12:01
我是做模拟的，但是我感觉700个还是有网络的好点，不管从效果还是施工来说这都比模拟的要好很多。价格可能还会便宜过模拟

作者: 广州鼎铭视讯-老邱 时间: 2011-5-24 12:20

个人意见建议模拟的

当然如果不差钱网络也无妨

作者: 新一代监控 时间: 2011-5-24 12:44
现在中星出的后端平台能囊括DVR,矩阵，流媒体转发器，服务器，磁盘阵列等设备，很简单。

作者: zz147195927 时间: 2011-5-24 13:23
模拟啊，还用想么

作者: wolfblood 时间: 2011-5-24 13:55
担心后台一瘫全瘫？把顶级的数据分块处理再同级链接不就OK。

作者: ADT矩阵 时间: 2011-5-24 14:03

如果公司技术成熟，用数字的效果要比模拟的好。后期维护还是调整的幅度很大。

作者: kekefish309 时间: 2011-5-24 14:18
显然数字的要简便的多，但是多网络维护有一定的要求，对网络基础不懂，最好就别用了￥%……

作者: yuyuslp 时间: 2011-5-24 14:38
厉害

作者: wangxusenboll 时间: 2011-5-24 14:44

我不懂，不瞎说。

作者: yuyuslp 时间: 2011-5-24 14:48
加分

作者: yuyuslp 时间: 2011-5-24 14:49
加分

作者: gege2010 时间: 2011-5-24 15:33
模拟无疑。

作者: 下弦月 时间: 2011-5-24 16:15
学习

作者: feifei006 时间: 2011-5-24 16:44
学习了,没做过这么多点的

作者: wangjian0345 时间: 2011-5-24 16:46
模拟的比较稳定

作者: cs2181021 时间: 2011-5-24 22:21

最好是上网络监控系统,,线少,干净,维修方便.

作者: sqzhineng 时间: 2011-5-24 22:25
模拟的还可以

作者: 星空巡航 时间: 2011-5-24 23:24

数字的吧，后期维护方便很多。

作者: jiangqun 时间: 2011-5-25 07:46

投入大做的公司技术不错的话用数字的

作者: xy1140 时间: 2011-5-25 08:42

这个年代，数字是唯一选择。

作者: goodtogreat 时间: 2011-5-25 09:03
前端模拟降低成本，存储和管理走网络，通过局域网做分散存储、集中网络管理（上电视墙没问题）。仅供参考。

作者: soldier42 时间: 2011-5-25 09:59

模数混着用

作者: 小赵 时间: 2011-5-25 10:08

学习

作者: chery323 时间: 2011-5-25 10:26

带宽是个头疼的问题

作者: yokai 时间: 2011-5-25 11:22

宾馆都是24小时有灯光，还是用数字比较好，出了问题回放能够看清楚，模拟主要的是回放效果太差了，监视效果还可以忍受。

作者: 李弓 时间: 2011-5-25 17:10
这么有钱么，问这个问题。模拟的了。

作者: wwsc 时间: 2011-5-25 17:13

学习

作者: 无锡超影175 时间: 2011-5-25 17:22
700个监控？我很想知道行家来解释一下怎么做方案，系统怎么搞？

作者: shizehui 时间: 2011-5-25 17:29
学习

作者: sztcipcamera 时间: 2011-5-26 15:07

用数字模拟的都可以，看客户的需求。要是上质量好的数字的，比模拟的好

QQ 1909315919

作者: 沉沦陌路 时间: 2011-5-26 23:39

赞成网络

作者: DVR/NVR 时间: 2011-5-27 09:19

上网络的

作者: djhhao123 时间: 2011-5-27 09:24

作者: 柏格安防科技 时间: 2011-5-27 09:52
有没有前辈写一下数字的做法呢?

作者: nothinglj 时间: 2011-5-27 14:25

网络系统

作者: 天威视宝 时间: 2011-5-27 15:23
用模拟的，成本低，用好点，维护少

作者: nbchb 时间: 2011-5-27 15:29
学习了！

作者: szafren 时间: 2011-5-27 16:14
这个要视情况而定，这么多，要是在同一个酒店可以考虑用模拟的。

作者: chengzz0410 时间: 2011-5-27 16:16
为了分数而奋斗

作者: 白勇 时间: 2011-5-27 16:55

加分!感觉这个要技术牛B的人才做的好!

我不知道神马时候才可以。。。。。。。

作者: wenbocai 时间: 2011-5-27 23:19
积分难赚啊

作者: l1s2p3 时间: 2011-5-27 23:38

不知道你距离的多远？要是远程传输的，那肯定是用数字的，要短距离的话，模拟的好，便宜……

作者: wwhwwh 时间: 2011-5-28 10:22
来学习的

作者: 你out啦 时间: 2011-5-29 02:17
谁告诉你模拟的摄像机不清晰啦晕用模拟的矩阵 ok？

作者: 毒药加冰 时间: 2011-5-29 10:45

楼主做好以后经验来这里分享下

给俺们也学习学习

菜鸟看法

模拟用矩阵效果应该不会差吧

作者: 捕风者 时间: 2011-5-29 14:49

模拟摄像机需要将控制线、视频线、音频线、电源线都以独立的形式进行布线搭配，布线非常的繁琐复杂且工作量大、综合布线成本较高，在工程应用中有许多的局限。700个点最好用数字的，

要不你就看情况，部分用数字，部分用模拟。

作者: cbapgg 时间: 2011-5-29 15:35
多多学习，拿积分。

作者: guking 时间: 2011-5-29 22:24

模拟的比数字的好上墙。

作者: 13cxp 时间: 2011-5-30 00:14

菜鸟学习呢

作者: angle6710 时间: 2011-5-30 09:59
数字应该是趋势，如果客户有钱，就上数字的呗，效果肯定好过模拟，就像电视一下，开始是模拟，不是慢慢转成数字的了！！！！！

作者: lzxwkj 时间: 2011-5-30 11:23
数字跟模拟有什么区别，各位，本人新手。

作者: 好风光 时间: 2011-5-30 11:23

建议数模结合，比较安全

作者: chery323 时间: 2011-5-30 15:07
支持前端模拟，后端数字！！！

作者: tiannu2047 时间: 2011-5-30 15:30

看资金状况，可以选择数字，接入比较简单，对于瘫痪问题，不会像你想的那样

作者: wufeng50274964 时间: 2011-5-30 16:25
加分

作者: oldoldold6 时间: 2011-5-30 16:35

支持数字+网络系统

作者: qq66634119 时间: 2011-5-30 16:38
音频监控请登录 http://www.shure.tv

作者: z654654 时间: 2011-5-30 18:24
加分

作者: zhixiaojuan 时间: 2011-5-31 08:51
模拟的？还是数字的比较好吧！！不懂不要误导人哦！！！

作者: 萧林伯纳 时间: 2011-5-31 09:47
可以深入讨论,学习

作者: 独自行走 时间: 2011-5-31 10:12
用模拟摄像机比较好！虽然安装点很多！但是对工程而已绝对是挣

作者: zzkk1000bbs 时间: 2011-5-31 10:23
如果成本方面允许还是建议用网络的.至于你说的怕后台出问题的情况,这个模拟的后台出问题不一样有机率嘛.看你的设计方案了.没那么可怕的

作者: jinduo8008 时间: 2011-5-31 11:32
我觉得如果是一家酒让可以上模拟的多家酒店而且统一查看的话上数字的应该根据甲方的需求来考虑上什么系统

作者: marco7476 时间: 2011-5-31 13:52

当然是模拟的了，好机器的效果不比数字的差。

作者: 奔跑的蜗牛191334 时间: 2011-5-31 15:55
加分

作者: chengzz0410 时间: 2011-5-31 15:57
求满分

作者: tanyonggen01 时间: 2011-5-31 16:25
数模接合不就OK了！！

作者: dahong1975 时间: 2011-5-31 17:02
用视频矩阵

作者: gengzz 时间: 2011-6-1 09:57
我也不太懂，学习中。

作者: zhaorong 时间: 2011-6-1 11:29
建议模拟的

作者: hongqiu1 时间: 2011-6-1 12:08

建议采用模拟摄像机，机房采用模拟视频矩阵上电视墙，如有网络需求，再通过视频服务器转出实现网络应用，这样的系统相对稳定，耐用，故障率低，扩容及后期的项目改造都很灵活。

网络摄像机目前国内的产品稳定性不是太好，清晰度不如模拟摄像机高，而且工程成本较高

如有其它技术问题，可来电：

深圳市都灵科技有限公司

吴先生 0755-88829191

主营产品：监控摄像机视频矩阵视频光端机高速球红外高速球 22/27/36倍一体化机芯视频抗干扰器双绞线视频传输器防雷器

网址：www.duling.net.cn

作者: crm0595 时间: 2011-6-2 09:46
七百个啊。请人帮你做吧。工程简单但钱赚的多。

作者: lianyuhe 时间: 2011-6-2 10:26
学习

作者: sqa19860301 时间: 2011-6-2 17:19

加分加分谢谢合作

作者: gurui5201 时间: 2011-6-4 01:54
菜鸟来学习。。。

作者: 施主莫装B 时间: 2011-6-4 07:55

赚积分~

作者: 天涯琪君 时间: 2011-6-8 11:50
700个点，当然用数字的了，后端多台储存服务器备份，加数字矩阵上墙，算下来成本和传统的应该有优势的。

作者: zw19821218 时间: 2011-6-8 11:55
关键是看你这个点位距离酒店群是不是连锁店 700个点位在不在同一个地点

作者: tangshuohe 时间: 2011-6-8 12:01
700个点模拟就用矩阵直接上墙，用键盘控制，数字的你要怕全瘫痪就前端NVR硬录后端磁盘阵列录双保险。

作者: doggieliang 时间: 2011-6-8 12:54

一个酒店嘛，完全可以建局域网，用数字，如果要远程调看加客户端就好了，这里的方案希望能对你有帮助http://wenku.baidu.com/view/8c03612f453610661ed9f426.html

作者: zzhm371 时间: 2011-6-10 09:50
建议模拟的

作者: yinyangximei 时间: 2011-6-10 10:03

打酱油的

作者: dm156307219 时间: 2011-6-10 10:10

果断上H3C了700个点是大规模了，楼主如果不想以后售后维护累死的话

作者: hongliu128 时间: 2011-6-10 10:27

这个工程摄像机数量较多，我觉得采用哪种方式要根据现场情况和资金而定。比如距离较近的点位可以考虑用模拟；距离远的点位可以采用网络+模拟

作者: hongqiu1 时间: 2011-6-10 13:14

建议用模拟摄像机，机房用视频矩阵上电视墙。

好处：稳定，成本低廉，图像清晰。

缺点：闭路系统，外延和扩展性相对网络系统要弱。

----------------------------------------------------------------------------------------

深圳市都灵科技有限公司（新闻组）

咨询电话：0755-8882 9191 网址：www.duling.net.cn

产品：视频矩阵视频光端机高速球红外高速球双绞线视频传输器

监控视频防雷器视频抗干扰器 22/27/36x高速变倍一体化摄像机机芯

作者: nightrover123 时间: 2011-6-10 13:48

也求解，到底什么方案好？

作者: jccht 时间: 2011-6-10 13:54

学习学习。谁有方案给发个。jccht@126.com

作者: casinview 时间: 2011-6-10 14:11
无所谓模拟还是监控，都能实现，主要看你这边客户的需求、工程预算、要达到什么效果。

作者: wuhan0904 时间: 2011-6-10 15:35
学习中

作者: yunteng 时间: 2011-6-10 15:41
当然是网络了，现在新产品都是网络数字化的，简单方便！！！！

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)