很多用户使用了高清，不可避免有的人用的合理与科学，有的人使用不当，有的出来了高清效果，有的则出不来满意效果，为什么同样的摄像机，不同的人效果不一样，原因如下：
1. 焦距不对，特别是红外机。
2. 镜头的品质、景深与取景，尽量在取景与设计监控方位的时候，不要让画面既有近距离物体，又有远距离物体，否则很难两者兼顾。
3. 光线明亮度，光线好，效果自然就会更好，另外，风景越美，给人感觉的清晰度也越好。
4. 色彩亮度与对比度，有时候，适当地提高对比度，降低亮度，可以提高清晰度。
5. 显示设备与连接方式，建议HDMI显卡接HDMI显示器
6. 空气质量，在灰尘大雾多的地方，人眼都看得不透彻，就不要指望摄像机在这种情况下很透彻。
7. 码流与画质参数的设置。
8. 版本。
等待产品再成熟点
学习赚积分
高清必将是主流，顶
楼主忽视了一个最重要的因素，就是高清摄像机自身的技术性能和产品质量！因为任何低端产品和不成熟产品在使用过程中，外部保障条件再好也是没有办法展现高性能和高清晰度的！
将来是市场的主流
自己连最基本的高清知识都不懂，还号称“普及数字高清知识”？
哪个低端的给你，恐怕这些理论就不适用了
哪个低端的给你，恐怕这些理论就不适用了
哪个低端的给你，恐怕这些理论就不适用了
正是因为产品质量和档次及市场认可程度太低，有些厂家只好避而不谈产品本身的质量！
高清我们这里现在还没有发展开来，也不是客户不想用，主要是价格方面太高了
高清我们这里现在还没有发展开来，也不是客户不想用，主要是价格方面太高了
请联系波粒江西办事处张小锋，正巧就在最近几天我们会在南昌有举办《数字百万高清监控市场分析与技术培训会》，深入分析与介绍数字高清合理选型与设计应用，这将是贵公司企业转折与获得更大发展的难得机会，欢迎您的参加。
一个产品的稳定，不仅取决于产品本身，同时也跟用户的正确认识与使用有着密切的关系，正因为如此我们一方面不断地改善与提升产品性能，另一方面还要不断地教育与培训工程商。工程商们不要误以为找个好产品就一切OK了，工程商还要多与厂家交流，学会如何设计与使用。根据我们的统计调查，凡是销售量大的代理与经销，基本都是经常跟厂家交流，数字高清技术学的比较透的那部分企业。同样的产品在不同的人手上，效果与销量完全不一样。这就好比一架飞机，如果我们没有全面深入地研究它，没有掌握它的脾气，没有学会驾驭它，就是给我们一架飞机，我们都不能飞向蓝天。
另外值得一提的是，一个产品的稳定性，既不是厂家自己说了算，也不是同行其他厂家说了算，而是由真正的用户说了算，由产品销量说了算，量大其实侧面地证明这种产品经受了大量的考验。
问题的关键是某些厂家的产品自身的稳定已经存在严重问题，再加上反复向用户灌输和普及了“三脚猫”的知识，还想让飞机上天？
低端的产品即使不断地自吹销量大也无济于事，市场的认可程度并不是自吹的！
所谓高清摄像机，不是高清，是关键原因
所谓高清摄像机，不是高清，是关键原因
一般数字百万高清摄像机，才是真正的高清摄像机。目前市面上有一些模拟摄像机厂家，为了混淆概念，故意把线数稍微高一点的模拟摄像机也成为高清摄像机。
在安防领域尚未发现一款模拟摄像机真正做到了高清，因为模拟摄像机的解析度（TVL）再高，一但接入后端DVR等设备后，统统受A/D转换视频采集芯片的限制，最高只能D1(720X576)或4CIF(704X576)，而大多还只是CIF（352X288), 加上模拟摄像机到录像显示的过程中间经历了多次的A/D转换与噪讯影响，更糟糕的是D1画面是由不同时刻的奇场与偶场Half D1(720X288)合成的。由于两幅720X288时刻点不一样，一但监控画面有运动物体时，就会出现严重的锯齿等不良症状，为了消除锯齿，DVR软件编写工程师们就要写软件去除锯齿（反交错处理），大家要想一想，D1图像实际上是合成并起来的，而且工程师还把D1软件打磨锯齿，磨的画面再一次降低清晰度，因此就出市面上出现的D1硬盘录像机，画质大大没有理论上的那么高，虽然D1为41万像素，可是因受到反复A/D转换、更严重的噪讯、画面合成、去锯齿等损伤，画质只是比9万像素的CIF高一小店，可是D1录像所占用的硬盘空间与带宽，所消耗的处理资源却大约是CIF的4倍，而且价格也高，性价比非常非常差。这就是为什么D1监控DVR没有CIF多的原因，也就是模拟监控的天生弊端与瓶颈。正因为如此，出现了的“所谓高清摄像机，不是高清”。有经验的工程商非常清楚，将两个同一品牌的380线模拟摄像机与540线模拟摄像机接入同一DVR，画质相差不是很大，稍微好了一点点，没有540/380倍的提升。原因就是如此。
因此我在这里重点强调，以后考察摄像机，不要只看概念，要多一点了解，要分清数字高清与模拟假高清的区别。
你们慢慢发泄吧，这样你们心里就会好受点。非常理解，但是你们的错误观点却是要纠正的。
说到产品档次，可能很多人会误以为价格昂贵定位高端市场的产品，就是高端高档次产品，其实是错误的。任何一个产品，哪怕是很一般的产品都可以把自己产品定高价格，通过强硬的公关去打政府高端市场。
在我认为，一个高端产品，既不是价格高，也不是定位高，而是科技含量高。如果一个公司缺乏数字摄像机底层技术，没有优秀的低照度性能，没有强劲的网络性能与低延时，没有自己的高速球一体机芯，没有自己的压缩算法，在产品PK与市场竞争中主要靠公关，拿来主义买方案，即便他如何定位，如果定价，始终不能算是高端产品。
英特尔与微软，科技含量非常高，可是产品价格合理，广泛用于最富有与最贫穷的领域。这种产品应该叫高端还是低端呢？是高端技术还是低端技术？可定是高端。因为科技含量高。
再次提醒，模拟时代的产品研发相对难度较低些，既使有的企业在模拟时代起步早，算是一个“奥迪”，可是到了数字高清时代，却需要更强大的综合研发实力，导致模拟时代的“奥迪”落伍成为数字高清时代的“奥拓”。
时代变革就这样，就算你是上一个朝代皇族，一个时代变革都让他们成为下一个朝代的普通百姓甚至阶下囚。
对于任何问题的探讨和争论，不怕知识渊博和善于讲道理的，就怕半瓶子醋还自装高深的！
大家可以细看半瓶子醋为什么装不了高深：
“说到产品档次，可能很多人会误以为价格昂贵定位高端市场的产品，就是高端高档次产品，其实是错误的。任何一个产品，哪怕是很一般的产品都可以把自己产品定高价格，通过强硬的公关去打政府高端市场。”
点评：1、并没有任何人在这里说到价格昂贵定为高端市场的产品就是高端高档次产品！有人故意批评一个根本不存在的错误，纯属无稽之谈！
2、一般产品即使自定高价位并通过强硬的公关去打政府高端市场，也不可能把自身变成高端产品！这种个案更不可能主导高端市场！持这种思维的人缺乏最基本的产品营销常识和逻辑思维表达能力！
“在我认为，一个高端产品，既不是价格高，也不是定位高，而是科技含量高。”
点评：常识告诉我们，所谓的高端产品是相对而言的，并且有着鲜明的时代特征、类别特征和品牌特征。某一时期的高端产品随着时代的变迁都将被后继产品所代替；对于不同的产品类别的高端和低端并没有可比性；更没有见到过任何“三无”产品或者毫无影响力品牌的产品被公认为高端产品的；对于一些特殊的高端产品还与人群的接纳偏好息息相关。当今的高端产品还有着质量高、价格高、利润高和客户较少、需求较少、销售量较少等一系列特点，对于一些技术含量较高的产品而言，品牌、性能、质量、能耗、安全等方面的优劣更是决定其高端地位的重要因素。
某人认为高端产品只是“科技含量高”，是极端错误的！科技含量并不是评价产品高低端的必备因素！LV包的技术含量并不高，但它却是世界公认的高端名牌产品！山寨智能手机的科技含量比较高，可它却是低端的产品！即使是科技产品之间的对比，科技含量也只是诸多评价因素之一，而不是唯一因素！
“英特尔与微软，科技含量非常高，可是产品价格合理，广泛用于最富有与最贫穷的领域。这种产品应该叫高端还是低端呢？是高端技术还是低端技术？可定是高端。因为科技含量高。”
点评：1、你拿英特尔和微软的产品和谁比？
2、你拿英特尔和微软的什么产品出来比？殊不知，英特尔和微软都有很多不同产品和系列化产品，即使是英特尔的处理器，也有高端和低端之分；微软的操作系统也是如此！这一点大概不需要具体举例了吧？
高端低端，虽然不什么科学术语与专用名词。但是“客户少，需求少，销量少”是高端特征？最近APPLE公司的iPhone手机超火，供不应求，销量非常大。它是高端还是低端？LV的包没技术？那凭什么它就成为了高端品牌提包？制作工艺不是技术？山寨手机科技含量高？盗版与抄袭也算科技含量高？与iPhone这种同类（手机）相比，技术含量高？
高端低端，虽然不什么科学术语与专用名词。但是“客户少，需求少，销量少”是高端特征？最近APPLE公司的iPhone手机超火，供不应求，销量非常大。它是高端还是低端？LV的包没技术？那凭什么它就成为了高端品牌提包？制作工艺不是技术？山寨手机科技含量高？盗版与抄袭也算科技含量高？与iPhone这种同类（手机）相比，技术含量高？
１、 你懂得产品对比的“相对”性吗？难道“iPhone手机”的销量比各种低端手机还大？
２、谁说“LV的包没技术”？请你细看看我的原话再来谈论才有意义！自己不懂逻辑，不要也不考虑别人恰如其分的逻辑性表达！
３、产品的科技含量是自身属性，就像论坛ＩＤ一样，尽管他以马甲的身份发言，也改变不了自己的属性。
传输的平台不够，现在移动、网通上宽带还网速慢，达不到预期效果
这个很重要
从2009年到今天，目前还有遇到一个我们的高清用户反馈带宽不足，影响到了数字百万高清监控的应用。局域网监控根本就没有带宽烦恼，而远程互联网则可以通过双码流解决。实现本地高清监控录像，异地远程标清监控。
工程商如果做模拟，无论是画质，还是利润都差，竞争也激烈，越来越多的工程商都急切寻求摆脱低画质，低利润，同质化恶战的局面， 数字百万高清的应用是如今越来越多。
工程商如果做模拟，无论是画质，还是利润都差，竞争也激烈，越来越多的工程商都急切寻求摆脱低画质，低利润，同质化恶战的局面， 数字百万高清的应用是如今越来越多。
现在某些厂商，价格透明，商务网，淘宝网，明码标价的一大堆，甚至自己官方网站都标出xxx元什么破冰价（按我说冰冷工程商的心才对）,还在吹嘘什么呢，在上游厂商没有一个完整的销售战略配套的情况下，工程商只是被你们利用于推广方案而已
点评（你有什么资格用点评2个字）：常识告诉我们，所谓的高端产品是相对而言的，并且有着鲜明的时代特征、类别特征和品牌特征。某一时期的高端产品随着时代的变迁都将被后继产品所代替；对于不同的产品类别的高端和低端并没有可比性；更没有见到过任何“三无”产品或者毫无影响力品牌的产品被公认为高端产品的；对于一些特殊的高端产品还与人群的接纳偏好息息相关。当今的高端产品还有着质量高、价格高、利润高和客户较少、需求较少、销售量较少（宝马奔驰的量比奥拓大，如何解释？，目前iPhone手机供不应求，哪个山寨能更它比月销售量，如何解释？)等一系列特点，对于一些技术含量较高的产品而言，品牌、性能、质量、能耗、安全等方面的优劣更是决定其高端地位的重要因素。
某人认为高端产品只是“科技含量高”，是极端错误的！科技含量并不是评价产品高低端的必备因素！LV包的技术含量并不高（LV包相比同类产品并不高?)，但它却是世界公认的高端名牌产品！山寨智能手机的科技含量比较高(抄袭、盗版的山寨机的科技含量跟NOKIA、APPLE手机比算科技含量比较高？）科技行列，可它却是低端的产品！即使是科技产品之间的对比，科技含量也只是诸多评价因素之一，而不是唯一因素！
1、关于“点评”的使用问题：
任何公民都有权利对各种事物和所见所闻发表自己观点、看法、建议或者意见，这就是“点评”的意涵，目前我国现行法律法规并没有限制这一体现公民自由权利的条文或者规定，只要不是十分霸道或者过分愚昧的人一般都是不会企图超越法律来限制别人发表“点评”这一自由权利的，我倒是要反问：你有什么资格限制别人的点评？
2、关于宝马奔驰与奥拓、ihpone与山寨手机销量的问题：
你认为宝马奔驰的销量比奥托大、ihpone的销量比山寨手机大，是凭自己想象还是有任何权威机构提供的相应数据加以印证？没有论据的论点能成立吗？其次，高端产品的特点并不是本人发明的，请不要拿自己的wuzhi 来挑战基本常识！退一步讲，体现事物的特点是以普遍性为基础的，个案并不能代表事物发展的普遍规律和特质，这仍然是常识性问题，无需再次启蒙吧？即使某个高端产品在某一时期销量确实比较大，也难以说明高端产品的特点是销量大！更何况事实并非“宝马奔驰的销量比奥托大、ihpone的销量比山寨手机大”！
另一方面，本人较全面地引用高端产品的特点和列举具体事例加以说明的目的，是为了澄清“高端产品只是科技含量高”这一极为片面性且十分错误的观点，请某ID不要断章取义！
（LV包相比同类产品并不高?)------------------什么同类产品？难道你连对比的基本要件都不懂吗？也许你更不懂得很多高端产品并不是以技术含量为核心要件的！
抄袭、盗版的山寨机的科技含量跟NOKIA、APPLE手机比算科技含量比较高----------------------这个问题的一部分内容我在前面已经做出了非常准确的回应：产品的科技含量高低是有由其内在属性所决定的，就像论坛ＩＤ一样，尽管他以马甲的身份发言，也改变不了自己的属性。
在这里，波LI的ID又犯了一个常识性的错误：诺基亚既有高端手机，也有低端手机；要如何对比？
建议一部分网友，不要浪费自己的时间，要发言就谈点数字高清的技术与市场活着跟主题有关的话题，不要扯远更不要发泄。本人没有精力陪这种人玩口水。
48楼的朋友，提到了带宽话题，那我就再来说以说百万高清监控之带宽吧。
说到数字百万高清，很多人可能误以为像素高那么多，码流肯定会高很多，是否出现网络带宽不足而影响高清监控应用呢？其我们实只要你应用合理科学，是没有带宽烦恼的，以波粒百万高清摄像机为例，因为我们采用的都是低照度技术，因此我们减去了数字增益（低照度不好就会采用数字增益来增亮，增亮有用的视频信号的同时，也增大的没用的噪讯，而噪讯却会白白消耗大量的影片与码流），因此相比其他百万高清，画面干净，雪花噪点小，甚至没有，因此大大节省了码流带宽与硬盘消耗。再加上波粒自己的优化压缩算法（目前国内只有极少公司有自己的压缩算法），画质清晰而码流不大。正因为如此，波粒数字高清摄像机对硬盘与带宽消耗比预想的要小得多。以波粒的720P分辨率码流与硬盘消耗与模拟D1相当。如此小的数据量对于局域网的百兆千兆网络设备来说就是绰绰有余。局域网带宽是足够的，但是值得提醒的是如果分辨率从720P、1080P，继续提升到500、1000万像素，那么全实时录像与传输压力就大了，目前还不推荐，这在顶楼已经谈了，这里就不说了。经过这么分析，我相信大家很容易接受局域网带宽足够满足1-2百万像素监控，但是互联网监控就不够了，家庭ADSL带宽更有限，不可能来16路百万高清远程监控，深圳1-2路都很卡，因此我们就采用了双码流技术，本地高清录像，远程标清监控，远程码流大大降低，从而让远程监控也能满足。
说到带宽问题，看看用户的反映就一清二楚了：
波粒网络摄像机在远程连锁店方案应用中宣告失败
http://bbs.wapa.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=20839
管理员请看。
产品：BL-720IPA
总公司带宽：10M电信光纤。
连锁店带宽：4M电信ADSL 2M铁通ADSL
总公司通过VPN与各分店相连,因为有的分店有铁通的ADSL,是没有公网IP地址的,所以必须使用VPN连接.
IP网段分布结构:
总公司: 192.168.1.0/24
分公司1: 192.168.2.0/24
分公司2: 192.168.3.0/24
.....................
目标:总公司可以实时的监控所有连锁店的情况,并通过现场监控画面给连锁店授权进行打折等活动.
目前出现的问题:
1 使用波粒官网提供的客户端软件我都试过,没一款可以正常连接,可能是跨网段的关系,手动添加摄像机的IP地址,不能正常打开. 因为总公司的网段是 192.168.1.0/24 ,测试时分店的网段是: 192.168.2.0/24 , 我在总公司的电脑上是可以正常ping通处于分店的网络摄像机的. 大家不要说我人品不好,我使用第三方软件却可以奇迹般的打开,软件名称我不说了,一款第三方支持波粒的一个集中平台.
2上面说到第三方软件,虽然可以正常的连接. 但波粒摄像机的固件设置中的最低流码是没有一个具体数值的. 我在分店的局域网用自适用软件连接到摄像机,设置为最低码率. 但大大超过了ADSL上传的最大流量512KB/S. 使分店的ADSL上传数据是满载的. 所以远程观看的时候很卡,如果分店需要占用带宽的时候, 第三方软件也连不上.
给波粒的建议:
1 波粒主打网络摄像机,第一要考虑的就是网络像机的应用. 像在连锁店远程应用这一块是一个巨大的市场,但中国现在的网络环境限制, 波粒的固件研发的时候应该要考虑到这一点, 像许多普通的DVR设备是可以有多流码,甚至固定流码,而波粒只有一个像征性的高/中/低 三个选项.
2波粒的软件研发,官方提供的软件兼容性不及第三方,这一点也不得不让人汗颜。之前有人在论坛说过关于跨网段的连接问题，管理员这些应用并不常见。如果波粒官方不重视这个问题的话，类似的方案只能选用别的品牌的网络摄像机了。
高清与传统模拟相比，传输带宽、延时、储存空间占用、系统资源等等方面高清系统都需要有较大的投入，这是明摆着的事实！也是采用任何误导性手段都都否定不了的常识性问题！
问题的关键是在具体工程项目中，高清的选用是否最为得当，如果经过综合评价后得出的结论是高清系统最为适用，那就毫无疑问地要根据项目需求对传输带宽、储存空间、系统资源等方面进行合理的配置，哪怕是在造价方面需要较大的投入也是值得的！我们不可能指望花“奥托”的钱去买“奥迪”的车！
首先非常感谢楼上的id纠正了iPhone的写法错误！但请注意，本ID的全称是汰次品，其意涵之一就是要用自己的行动淘汰那些劣质的次品！其中包括那些过分夸大宣传、误导顾客、弄虚作假的论坛宣传作品！
关于奥托和宝马的问题，本人在46楼已经阐述得比较清楚了，如果有人看不懂，请多加强自身基础常识的启蒙！某一个常城市宝马多并不等于所有的城市的宝马也一样多！
学习了
这个确实，很多工程商已经明确不做波粒产品，压榨员工也就算了，员工最多发发牢骚，但是直接把价格公开到广告上去，这就明显的是想让广大的工程商、经销商来给波粒压榨了。虽然波粒这几年号称赚了一个多亿，但是老板对内没有改善员工福利，对外没有让广大的波粒的客户得到实惠，在产品上没有投入更大的研发力量，去改善产品的品质---------这就是号称民族企业的波粒。他只是制造了更多的电子垃圾来充斥市场，以低价来扰乱市场。
数字高清监控，因为暂时还没有形成统一的通讯协议与标准，可是一个高清系统，除了前端还有后端配套。因此一个高清厂家除了做好一系列高清摄像机，还需要做好一系列与自家前端摄像机相配套的高清后端设备，如：高清PDVR(高清NVR)、高清解码器（不是D1的那种）、高清混合DVR等等。即使有了全系列的前段与后端，但是在实际应用在还是要考虑很多细节的。如镜头、线、显示设备都会影响到最终的画面效果。因此就可能会出现同样高清摄像机，却得到不同的画质效果。
数字高清监控，因为暂时还没有形成统一的通讯协议与标准，可是一个高清系统，除了前端还有后端配套。因此一个高清厂家除了做好一系列高清摄像机，还需要做好一系列与自家前端摄像机相配套的高清后端设备，如：高清PDVR(高清NVR)、高清解码器（不是D1的那种）、高清混合DVR等等。即使有了全系列的前段与后端，但是在实际应用在还是要考虑很多细节的。如镜头、线、显示设备都会影响到最终的画面效果。因此就可能会出现同样高清摄像机，却得到不同的画质效果。
高清系统的设计和实施是由专业公司来完成，还是由不具备相应技术常识的非专业人员来完成？
整天弹这那老调是否想把产品质量问题的责任推开？自己对安防行业的状况不甚了解、对安防工程毫无基本常识，整天念那些老调对工程商、对用户有帮助吗？还是脚踏实地把产品做好才是正途！
大名鼎鼎的魏总，在离职名单中，占有举足轻重的地位。可惜这么一位给波粒卖命的人才，也被PASS掉了。敌国破、谋臣亡、狡兔死、走狗烹、
首先非常感谢楼上的id纠正了iPhone的写法错误！但请注意，本ID的全称是汰次品，其意涵之一就是要用自己的行动淘汰那些劣质的次品！其中包括那些过分夸大宣传、误导顾客、弄虚作假的论坛宣传作品！
关于奥托和宝马的问题，本人在46楼已经阐述得比较清楚了，如果有人看不懂，请多加强自身基础常识的启蒙！某一个常城市宝马多并不等于所有的城市的宝马也一样多！
你连iPhone都可以连续3次写成ihpone犯下三次错误，我都怀疑你初中没毕业，虽然我英语不好，但也不至于犯这样的错误，包括你的思想与行为也极其怪异离奇。这个水准的人，有什么资格整天说别人不懂基础常识？怎么还轮得到你淘汰次品？恰恰相反，倒是让大家觉得你是要淘汰的次品，正以为你怕自己成为淘汰次品，所以你整天颠倒黑白、强词夺理与无理取闹，整天在论坛咬人，企图破坏论坛正常的技术交流。
本人不是神仙，“笔误”在所难免！难道有人已经是黔驴技穷，到了只能反复拿别人的笔误出来当挡箭牌的地步？可自己的笔下却出现“把论坛挡住发泄工具”的创新性用词，这又当何论？
如果连一位初中都没有毕业的人都可以让你如此暴跳，可见你的素质非同一般！
本人在论坛可一贯是摆事实讲道理的，对于任何技术上的质疑，都给与正面回应。倒是某ID在千家论坛注册半年来，至今只发11个帖子，除了咬人、扣帽子、攻击同行以外，还有什么具有技术分量的内容吗？你懂得什么是论坛正常的技术交流吗？
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |