千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 一个200路的监控项目求助 [打印本页]

作者: xjxhr    时间: 2011-2-13 23:50
标题: 一个200路的监控项目求助
一个200路的监控项目是用模拟头好呢还是用网络头好,各头距离较近,150个半球,45个枪机,5个室外球。总造价约150万元。请高手帮忙。谢谢!
作者: 阿地神啊    时间: 2011-2-14 07:57

网络的好


作者: 广州鼎铭视讯-老邱    时间: 2011-2-14 08:57

150个半球,45个枪机,5个室外球   还有线缆 传输设备  硬盘录像机 显示器等后端设备

施工费用也不少

建议选用模拟头

不然费用够呛

 


作者: liyangchon    时间: 2011-2-14 09:07

用模拟的!我刚做完一个150路的监控!


作者: 佛动凡心乐    时间: 2011-2-14 09:36
用模拟的,这样方便的
作者: aslee1314    时间: 2011-2-14 09:44
??? 用模拟的还是网络的,原来是由视频路数决定的啊,学习了;人才们
作者: wang7685    时间: 2011-2-14 09:44

采用模拟的还是数字的,主要看现有的网络情况和点位分布情况,最省钱的是做好的,有需要可以联系我QQ:251084833


作者: kingma88    时间: 2011-2-14 09:58
学习ing....
作者: zhyjdd    时间: 2011-2-14 10:18
期待多学点...
作者: 刘奕华    时间: 2011-2-14 12:02
采用模拟的还是数字的,主要看现有的网络情况和点位分布情况,最省钱的是做好的,你也可以根据金额来配置两个方案,哪个价格好就用哪个了,电话:13535069852   QQ:760762675   (项目型监控厂家)
作者: 阳光70    时间: 2011-2-14 12:15
模拟好
作者: 主公    时间: 2011-2-14 12:26

学习了


作者: njbwda    时间: 2011-2-14 13:31
距离都比较近,直接用模拟,造价低
作者: inforlf    时间: 2011-2-14 13:49

现在来看还是用模拟 的


作者: 深圳小小姚    时间: 2011-2-14 13:56

采用模拟还是网络,主要看你项目的实际情况和客户对产品和效果的要求,光多少个点说明不了太多的问题


作者: szsisky    时间: 2011-2-14 14:05

布线看传输距离远不远,集不集中,合计哪种最省成本.就OK,摄像机选模拟低成本.监控中心,搞个电视墙,炬阵,用32路DVR,可以省一大笔!!


作者: POEC    时间: 2011-2-14 16:29
150万,直接用光纤的呢
作者: yzshield    时间: 2011-2-14 16:34

要看现场情况来定,距离不远的话 建议用模拟的,这样成本低。


作者: zenghao123    时间: 2011-2-14 17:26

什么是模拟 什么是数字???


作者: kkyu    时间: 2011-2-14 17:37

看是否集中在500米内,是的话全部用模拟,拉75-5

 

虽然我是卖网络摄像机的,但不得实话实说


作者: airtouch    时间: 2011-2-14 18:31
距离近的话的当然用模拟的了
作者: scshxyl    时间: 2011-2-14 18:50

各头距离较近建议用模拟的,就算有几个远点的用光端机就可以了嘛。。。

 


作者: xjxhr    时间: 2011-2-14 20:56
谢谢!正在学习中,请高手继续。
作者: raidchina    时间: 2011-2-15 10:23

最好用网络的,以后维护方便!


作者: spr10    时间: 2011-2-15 10:28
以下是引用kkyu在2011-2-14 17:37:00的发言:

看是否集中在500米内,是的话全部用模拟,拉75-5

 

虽然我是卖网络摄像机的,但不得实话实说

赞一个
作者: 孟凯    时间: 2011-2-15 16:28

主要是看点位的分布状况而定,距离太远分布太散也适合用数字的


作者: mabofeng1989    时间: 2011-2-16 13:03
谢谢!正在学习中,请高手继续
作者: 天涯孤独一匹狼    时间: 2011-2-16 14:42

学习了


作者: wolf2480    时间: 2011-2-16 15:29

看点位间的距离,机房的位置,现场布线环境...按点位是说明不了什么的


作者: shx    时间: 2011-2-16 15:32

模拟好,稳定

 


作者: candy88    时间: 2011-2-16 15:36
我做过一个四百多个点的监控,是一个小区的,还是建议你用模拟的。
作者: zhd357115473    时间: 2011-2-16 17:16

学习学习


作者: czc123456    时间: 2011-2-16 19:24
看不出你想要帮什么呀,配置清单还是报价呀。
作者: 无线传输    时间: 2011-2-16 19:40
我帮不了你做选择,顶贴也算是帮助吧
作者: dayu7080    时间: 2011-2-16 21:37

这是一个不是问题的问题。


作者: baosightzilong    时间: 2011-2-16 22:05
费用有限,估计是模拟的。
作者: sinfo    时间: 2011-2-17 14:45

从施工难度、图像质量、成本上 来考虑,模拟的都更生一筹,用模拟的是毫无疑问啦


作者: paopaolong    时间: 2011-2-17 21:07
要视客户要求和现场而定。
作者: 忠厚的雪橇    时间: 2011-2-18 08:46
路过进来学习学习  充个电
作者: liujisheng    时间: 2011-2-18 09:22
长见识
作者: qingmingsky888    时间: 2011-2-18 09:54
用模拟的!好
作者: vanipv    时间: 2011-2-18 11:11

你可以考虑前端采用模拟摄像机+DVS/DVR,后端就用数字矩阵输出上电视墙哦!

如果您想了解更多的信息的话,可以加我QQ:1521571355.


作者: myok88    时间: 2011-2-27 17:26
近距离还是用模拟的好,可以在保证质量的前提下大幅降低成本。
作者: wuweiershang    时间: 2011-2-28 23:37

学习


作者: hc8501    时间: 2011-3-10 10:30
光有200点,150w是不够的,这样让人怎么帮你
作者: ygr8089    时间: 2011-3-10 14:07
了解的更多点 学习
作者: suixineryu    时间: 2011-3-10 14:24
看环境和应用,模拟清晰稳定,数字是趋势,看你和客户沟通了
作者: zhongchenghua    时间: 2011-3-10 15:54

150个半球,45个枪机,5个室外球  

  点与点之间的距离又比较近的话,建议楼主用光纤+光端机来实现,10万的项目,甲方对视频效果的要求应该也会相对的高点吧!用光纤布线也方便,相对用75-5的线,成本也要低点,最大的效果就是:图像实时,无压缩,抗干扰能力强,,200个点 在一条线上的话,一条光纤就能搞定,布线也就简单多了,维护起来也方便,至少光纤一通,你就不用像用线材一样,一段一段去查线路,有意请咨询我!


作者: 樱花海    时间: 2011-3-10 16:33
有费用上限,用模拟的,貌似利润比较多,毕竟我们不是慈善单位。
作者: 天行健男儿自强    时间: 2011-3-10 17:14
看用户需求,,网络是趋势,买带联网功能的DVR
作者: ialshjl    时间: 2011-3-10 21:11
32路DVR??保存时间不考虑了?
作者: paopaolong    时间: 2011-3-10 21:23
模拟的就行了
作者: njbwda    时间: 2011-3-10 23:21

用模拟的吧,造价低点,除非点位分布的都很散,可以考虑选用网络,不然布线费用不少啊


作者: xiangkinger    时间: 2011-3-11 12:27
距离近--模拟的成本要低很多的啦--
作者: dichang82475    时间: 2011-3-12 07:23

要是近的头多,那就用模拟的,要是远的还有,就拉根光纤吧


作者: lichaolin88    时间: 2011-3-12 07:41
我觉得还是用模拟的好
作者: tosea    时间: 2011-3-21 12:47
模拟的
作者: anfang119    时间: 2011-3-21 13:22
如果没有监理的话,用模拟的短距离集中的用双绞线
作者: sun1580626    时间: 2011-3-21 15:10

模拟的好啊,主要省钱


作者: yongyang216    时间: 2011-3-26 11:43

模拟的


作者: cpark    时间: 2011-3-26 12:23

看要求说比较集中,看样子应该是酒店或者商场之类的吧,对时效性有要求的场合个人觉得应该用模拟,毕竟网路的有一个处理延迟


作者: chen183286134    时间: 2011-7-14 11:19
模拟头好,这样很稳定,用网络的话维护会很麻烦的。
作者: wsjlovelhl    时间: 2011-7-15 11:27
建议  前数字后模拟的比较划算
作者: hubing324    时间: 2011-7-15 15:36
应该是前模拟,后数字的吧。主干线采用光纤。
作者: 集中监控平台软件    时间: 2011-7-15 15:42
收获~~
作者: 安防工程小张    时间: 2011-7-16 21:12
咱做工程的考虑的是在不影响设备使用情况下尽量控制成本
作者: luiguosong    时间: 2011-7-17 11:04

你们都是大大的整起哟。

 


作者: depoot    时间: 2011-7-17 13:11
比较经济性,肯定模拟的费用要低的多~~
作者: 红外球专家    时间: 2011-7-17 15:31
首先要看甲方的要求,其次要根据实际的情况做个造价评估,设备这块在相同的视频效果上来说,网络的造价要高一点,但施工上有可能会省一部分费用
作者: lg17    时间: 2011-7-17 20:32

200个头150万赚大发了


作者: hb276542350    时间: 2011-7-17 21:14

如果你确保设置没问题的话

那只能是一个结果






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2