千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 远程传输 很有挑战性的项目 [打印本页]

作者: 雷雷123    时间: 2010-12-3 21:23
标题: 远程传输 很有挑战性的项目

     现手上有个单子  想把下面的站点的图象传到总机房,要求不卡 实时观看 每个站点传8路共36路   站点到机房有2  -----3公里路   大家有没有什么方法可以解决 需什么设备


作者: easytravelling    时间: 2010-12-3 21:47

顶一个


作者: 逆鳞    时间: 2010-12-3 21:57

光纤,光端机,


作者: 海归博士    时间: 2010-12-3 22:53
wifi传输
作者: zhongxin6868    时间: 2010-12-4 08:11

AP


作者: ahstar    时间: 2010-12-4 08:56
光纤
作者: 跨界反问    时间: 2010-12-4 09:07

光纤

 


作者: 无线传输    时间: 2010-12-4 09:19
2-3公里,做微波无线监控是最理想的。详情请加QQ 175410074 详聊
作者: 深圳小小姚    时间: 2010-12-4 09:37

只有两种方法

光纤或无线网桥


作者: hrzno    时间: 2010-12-4 10:01
采用8路无压缩视频光端机,把每个站点的8路视频接入光端机,通过光纤单模的,传输距离可达20KM以上。视频不失真、无压缩。采用光纤受外界干忧极小。
作者: 无线传输    时间: 2010-12-4 11:04
楼主,有个很简单的计算方法,技术上都是很成熟的 。     3公里*4 的光钎成本利润 与 微波无线 成本及利润 列出来。做过对比,就可以很明白的确定选择什么样的方案。
作者: 无线传输    时间: 2010-12-4 11:08
无线的话,可以采用 8路的视频服务器+无线发射  --------无线接收+电脑(存储或外接录像机存储)+解码器+电视墙,
作者: shileinet    时间: 2010-12-4 12:58
用光纤
作者: zbxll    时间: 2010-12-4 14:57

要求不卡 实时观看 每个站点传8路 ;

直接使用网络摄像机就可以了,

这个要求的话还是光纤比较可靠,带宽也够,


作者: xuegun    时间: 2010-12-4 15:46
安装光纤带宽呗
作者: ADT矩阵    时间: 2010-12-6 11:51

建议楼主用光端机

无线,网络摄像机什么都扯淡,效果达不到。


作者: 无线传输    时间: 2010-12-6 11:54
呵呵,16楼很无知。
作者: wshig    时间: 2010-12-6 12:26
顶一下10楼的!
作者: 甲乙丙    时间: 2010-12-6 16:35

光纤

 


作者: xiongwei55    时间: 2010-12-6 17:38
如果是重要客户,而且对图像要求高的话,还是采用光纤的成熟方案,毕竟没有其它风险,也比较好管理和实施。
作者: easytravelling    时间: 2010-12-6 23:22
学习
作者: vigoss    时间: 2010-12-6 23:28
嗯,光纤+光端机搞定。
作者: xiaoyu6210127    时间: 2010-12-7 09:26
无线要求相对较高,网络相对不稳定,建议用光端机,穿光纤方便不?
作者: 简单,模式。    时间: 2010-12-7 12:04
用光纤的话成本高,用无线传输的话抗干扰能力差!
作者: miqingqing    时间: 2010-12-7 12:14

建议还是用光纤!


作者: pkh    时间: 2010-12-7 12:21
老实布单模光纤吧!!买光端机!!
作者: 下弦月    时间: 2011-1-5 16:42
有具体方案吗?给一个
作者: gudingfei    时间: 2011-1-5 16:49

就只有2种比较可行的方法。光纤传过去, 做无线网桥。LZ你计算下2个的成本心里自然有选择的对象的。光纤的成本我觉得肯定大于做无线。尤其是这2公里,纤要怎么样布过去。要是埋地那挖沟都够比受了。架空的话,中间的架多少电桩啊? 

 

 

 仔细算算吧,还是走无线这条路,成本少些。


作者: 金耗子    时间: 2011-1-5 21:33
还是用光纤,无线的不适用,容易受干扰,最好的还是光纤
作者: zcydlhb    时间: 2011-1-5 22:17
光纤 光端机  超快 一点不卡
作者: inforlf    时间: 2011-1-6 07:57
肯定用光纤,没问题
作者: zhaoyanping    时间: 2011-1-6 11:53
光纤传输。很普遍的
作者: konden    时间: 2011-1-6 12:02
光纤技术成熟,无线太容易受天气干扰了。
作者: ch115422    时间: 2011-1-6 13:07
学习中!
作者: gtxyzqf    时间: 2011-1-6 17:16
用单模光纤,无线的干扰还是会有的,光纤太长可以分段敷设,中间可以设置管井进行熔接!
作者: InterJoe    时间: 2011-1-6 17:22
能拉线的一般都不走无线     光纤还是首选      不过还是得根据现场情况定
作者: xiangfei    时间: 2011-1-6 17:59
只能是光纤,必须的。如果是通过远端硬盘录像机网络传输的话,交换机背板必须大,否则一样会卡 。
作者: luren001    时间: 2011-1-7 09:49
 3公里。
作者: xiaomange    时间: 2011-1-7 10:30
学习
作者: sam8123    时间: 2011-1-7 10:57
三公里,用光纤的话要看是否布线方便,这个问题要考虑,如果方便最好用光纤
作者: sharpest    时间: 2011-1-10 11:08
如果不经过市政公用马路,自己的区域范围内建议还是用光缆,用无线受环境干扰太大
作者: a445111043    时间: 2011-1-10 11:16
 支持使用光纤
作者: solear    时间: 2011-1-10 11:16
以下是引用gudingfei在2011-1-5 16:49:00的发言:

就只有2种比较可行的方法。光纤传过去, 做无线网桥。LZ你计算下2个的成本心里自然有选择的对象的。光纤的成本我觉得肯定大于做无线。尤其是这2公里,纤要怎么样布过去。要是埋地那挖沟都够比受了。架空的话,中间的架多少电桩啊? 

 

 

 仔细算算吧,还是走无线这条路,成本少些。

稳定性很重要,选无线的话产品选择好,施工的时候也要考虑多方因素。


作者: taosha    时间: 2011-1-11 14:12

应该是光纤的效果 稳定性更好一点


作者: marceau    时间: 2011-1-15 14:40

光纤,光端机,


作者: h2954567    时间: 2011-1-15 14:46
积分不够 ;;;;;;;;;;;;;;;


作者: mo198611    时间: 2011-1-15 20:21

学习了


作者: qjzhnsf    时间: 2011-1-17 12:35
很需要,没有内容呀
作者: jiangshijie2011    时间: 2011-1-17 13:25

布线方便的话,建议走光纤

 

布线不方便,在没有明显阻挡的情况下,可以用网桥传输,特别在乎成本,可以用一对网桥传输8路CIF的画质,

 

CIF码流在512K以内可调。具体操作可加QQ 1356246233 ,TEL 13242929296

 

 

本人专业从事网络视频监控工程项目方案解决,产品供应,可以免费为大家定制网络视频监控方案,有项目请联系拓普威视姜工,13242929296 QQ 1356246233,量身打造您需要的项目方案。


作者: alseelht    时间: 2011-1-17 14:05
如果宽带够用的话,可以用视频服务器。
作者: BH7NLA    时间: 2011-1-17 19:41
按技术光纤和无线都可行,但我还是支持用光纤,如果用无线的话在技术上会容易干扰,在法规上不是随便就可以用的,根据我国法律法规使用大于0.5W的无线电设备必须最得无线电台热照,商业上还不是那么好办的,用光纤只要甲方配合就可以了!
作者: songhongbiao    时间: 2011-1-17 20:48

直接使用网络摄像机就可以了,

这个要求的话还是光纤比较可靠,带宽也够,


作者: a13645161921    时间: 2011-1-17 21:50

光纤还是成熟

无线受外界影响较多

不过也得看实际现场情况的


作者: terry4321    时间: 2011-1-18 16:25

学习






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2