介绍一下你们是做的防雷，说明连接关系
防雷是系统问题。
1）我还猜不出你系统防雷都有什么设备？是怎么连接的？
2）检查一下监控系统，有没有多点接地问题？
装了 防雷器为什么还会被打呢？
问问防雷产品厂家吧！！
雷尔盾监控综合防雷器适是组合方式（LERDN监控二合一防雷器、LERDN监控三合一防雷器）<a herf=http://www.lerdn.com>电源防雷</a> 用于监控系统的电源、控制信号、 BNC视频信号的防雷保护广泛应用于安防监控、电信全球眼等领域。（依据IEC61643-1、IEC61643-21和GB50343标准选用）
防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。
不错
防，只是防止，把损失减到最小化。不过好的东西还是有的，就看你~~~~~
“防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。”——这是某些专业防雷厂家的传统免责解释，从来不承认系统设计问题，因为他们还不懂得安防系统的防雷；
如果系统设计错误，不仅监控设备会遇难，还可以连同防雷器一起烧毁。这里的“ 防雷&接地 ”版块里就有很多曝光的案例。
安防防雷，首先是系统设计问题，不是买个防雷器按上就可以防雷了。
楼上的，你说了这么多，只是在批判。
能说说你的方案吗？
“防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。”——
如果负责建了一栋楼，说“不能完全避免垮塌”，你敢住么？如果明确说“可以抗7级或8级以下的地震”，人们还会担心么？
防雷设计与施工，你总得给出一个“靠谱的说法”，什么情况下的雷电你有把握，保证系统安全，那些发生概率很低的特殊雷电，安全可能有问题。
如果一个防雷工程，还没打雷，错误制造的地环路，就把摄像机、采集卡、连防雷器一起烧坏了，你能说没有问题，没有责任？！
雷公很神，没有人能测出他的能量。
雷正在霹东方明珠
雷霹以后的东方明珠
这种雷霹，你弱电系统防的了么？
三类防雷建筑物防雷装置的效率分别为95%、90%和80%。
另报一则新闻
这22名科技工作者，包括我国的防雷鼻祖、现年90高龄的王时煦，国家标准《建筑物防雷设计规范》的起草人林维勇，负责研究“天安门、人民大会堂雷电保护”模拟实验的马宏达等人。
关象石正是这22名科技工作者之一。他拿出一份当年22人联名致科技日报总编的一封信，其中写道：“贵报刊登了一篇《承九天雷电 保八方平安——半导体少长针消雷器开发推广启示录》。读了以后我们长期在建筑、电力等部门从事研究和运行的同志，对文中的观点和被歪曲的事实感到震惊。长期以来，国际学术组织均不承认消雷器，国际标准化机构也拒将此类产品列入标准。在国内，自消雷器问世以来，由于其没有科学依据，存在很大争议，尤其是未经科学试验验证其性能便将其大量推广向市场，应用于工程，致使国家财产蒙受巨大损失，令人感到痛心。为此，经多次讨论，兹提出我们的看法，请贵报予以刊登，以正视听。”
这里的消雷器和SPD浪涌保护器是不一样的。
举这个例子只是说明防雷不简单，浪涌保护器的厂家夸大了它的功能，也误导了SPD的使用范围。
监控系统宜使用一点接地，如无法一点接地时，也可考虑使用联合接地，将摄象机及防雷器与就近建筑物的接地点联接。
不能用多点接地（即每个摄像机安装避雷针独立接地）。
个人意见，仅供讨论，
20楼介绍的很值得深思，消雷器的问题我也有所闻，现在已经没人介绍和应用了。
关于SPD浪涌保护器，或防雷器，现在防雷厂家介绍防雷有一个通病：只介绍，或者说只让人家在电源端接他们的****型号产品，在摄像机输出和视频线末端接他们的****型号产品，在控制线....****型号产品；很少见到介绍他们的防雷器原理和怎么起到防雷作用的。
有的防雷器，就是一个气体放电管，还大谈什么防感应雷，谈做接地做地网等等，泄放雷电流。传输线缆“无线接收”到的雷电电磁感应电动势，你接个地线就放掉了？不禁放不掉，还可能加大了“感应电动势”。为什么？因为对高频来说，你这根接地线也属于接收空间电磁波的天线。如果摄像机安装在立杆避雷针上，对于不接闪的避雷针来说，这时它是一个巨大的天线接在摄像机外壳上，会进一步加大视频线接收电磁干扰和雷电干扰的“天线面积”，加大干扰强度。
防雷首先是系统设计问题，然后是合理选用产品问题。
二合一的防雷器也好，三合一的防雷器也好，需要什么样的系统防雷设计，才能发挥出他们的作用？
各家的防雷器，又分别是采用什么原理和器件，是防哪种雷电的？你都清楚么？不清楚，厂家喜欢你不清楚，反正都叫“二、三合一的防雷器”，只要你买了，它的目的达到了，责任由你工程单位负责。这就现在是安防行业防雷的悲哀。
大自然的力量
防雷系统是不能100%的防雷，防雷的有效性已经说了，根据防雷系统的级别，有效性分别是95%、90%和80%。
防雷系统，为什么称之为防雷系统，是因为这是一个多方设计，共同作用的联合体。任何一方保护不当，均会造成防雷的彻底失败。
但不管怎么说，这不能成为防雷器厂家的托词，在没有经过任何直接证据证明是别的产品引起的避雷失败以前，任何说自己的产品不能100%防雷的言语都是不负责任的。
不错
防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。
本人认为上面的话是正确的，防雷就是为了尽量避免、减少灾害，但是只能是尽可能的避免，没有百分之百能够完全避免。
防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。
本人认为上面的话是正确的，防雷就是为了尽量避免、减少灾害，但是只能是尽可能的避免，没有百分之百能够完全避免。
安防工程防雷的现实问题，不是这样吧！？
多年来安防防雷所谓的“专业设计”，“专业产品”的应用，大量的案例证实：不安装防雷，雷击概率并不很高；安装了防雷的系统，系统硬瘫痪概率远远高于未安装防雷的系统，为什么？？？
1）摄像机立杆做成避雷针，只要一次接闪，系统必然瘫痪；
2）防感应雷的防雷器接地，制造了系统多点接地，为地电位环路入侵安防系统，提供了可靠的路径，不打雷也可以烧毁设备，包括烧毁防雷器；
这类防雷设计和防雷产品的应用，就不是“防雷减灾了”，而是“引雷，引灾”了；
也不是“最大限度的降低被雷击的损失”了，而是“最高概率的造成系统瘫痪”了；
这类设计所犯的低级错误，完全有理由追究“设计责任”，再本论坛“防雷&接地”中，这类设计，这类产品应用，这类宣传，可谓是“主流”，铺天盖地；
11楼说的不错
防雷是系统问题。
1）我还猜不出你系统防雷都有什么设备？是怎么连接的？
2）检查一下监控系统，有没有多点接地问题？
学习了，太强了
有人就是最烦别人讲大道理，总爱说：不用讲那些大道理，就说怎么做就行了。
这不：有人说要接地，你就做接地，有人说不要接地，你就不做接地。干么还问“前端摄像机要不要接地？”
.............................................................................................................
1）“专业防雷”教你把摄像机立杆做成避雷针，避雷针接闪放电时，100KA的电流，10欧姆的接地电阻，就形成100万伏的雷电反击电压，摄像机外壳上也就带上这个超高电压，视频线有连接着主机，主机接大地，视频线屏蔽层两端加有这100万伏电压，会有什么情况发生呢？不要说100万伏，你把摄像机到主机的视频线屏蔽层两端加一个220V电压试试，看会有什么情况发生？系统还有没有安全可言？
2）“专业防雷”教你使用接地防雷器来防感应雷：地电位可以在0到几百伏以上范围变化，让这些“专业防雷”们先谈谈防雷器怎么对付接地引来的地电位吧！有没有避免别给烧毁的办法吧！
老大，你老说这样那样接地不行，你告诉我们需要怎么样做不就行了吧，天天在这里乱点评。
老大，你老说这样那样接地不行，你告诉我们需要怎么样做不就行了吧，天天在这里乱点评。
监控系统必须也只能单点接地——主机一点接大地。
看来这位不愿听大道理，既然说我是“天天在这里乱点评”，那你就说说乱在哪里？
那些蒙骗安防工程的防雷设计，你又如何评价呢？
楼上说的对，防雷器只能起到防雷减灾，而不能免灾。因此，被雷击也常见，但这也从反面看出，防雷技术不到位，防雷产品市潜力巨大。
请“专业防雷”解释你们的“安防防雷设计”
当前，安防系统的防雷，主流设计是“专业防雷设计”：
【摄像机立杆做成避雷针】：
1） 立杆避雷针接闪时，立杆上百万伏以上的雷电反击电压，经摄像机外壳、视频线引到监控主机，系统还有什么安全可言？
2） 立杆上百万伏以上的雷电反击电压，击穿立杆周围空气的“闪击距离”达到0.3~1米以上，立杆上的监控设备摄像机、电源、控制解码驱动器等，怎么在立杆上安装？
3） 摄像机通过立杆接地，形成系统多点接地，地电位环路的伤害隐患又怎么办？
4） 在摄像机输出端安装有三合一、二合一接地防雷器，什么防雷器、哪家的防雷器能对付“百万伏以上的雷电反击电压”，而不被烧毁？
【防感应雷的接地防雷器】
“专业防雷”说，防雷器接地原理是：“雷电波来了，触发开关元件或限压元件导通，接地泄放雷电流”。
1） 防雷器接地，所谓“接地泄放雷电流”有什么理论和实践依据？
2） 雷电在视频线、控制线、电源线上产生的感应电动势，与大地有什么关系？接地线上也要产生雷电感应电动势，又怎么泄放呢？
3） 接地引来地电位，地电位触发防雷器的开关元件或限压元件导通，烧毁防雷器和监控设备，又有什么解决办法呢？
这类“专业防雷设计”和接地防雷器的应用，会给监控系统带来什么后果？——安防系统瘫痪，自身丧失安全！！！
那你就解释一下49楼的问题吧！！
雷公很神，没有人能测出他的能量。
雷正在霹东方明珠
雷霹以后的东方明珠
这种雷霹，你弱电系统防的了么？
三类防雷建筑物防雷装置的效率分别为95%、90%和80%。
另报一则新闻
这22名科技工作者，包括我国的防雷鼻祖、现年90高龄的王时煦，国家标准《建筑物防雷设计规范》的起草人林维勇，负责研究“天安门、人民大会堂雷电保护”模拟实验的马宏达等人。
关象石正是这22名科技工作者之一。他拿出一份当年22人联名致科技日报总编的一封信，其中写道：“贵报刊登了一篇《承九天雷电 保八方平安——半导体少长针消雷器开发推广启示录》。读了以后我们长期在建筑、电力等部门从事研究和运行的同志，对文中的观点和被歪曲的事实感到震惊。长期以来，国际学术组织均不承认消雷器，国际标准化机构也拒将此类产品列入标准。在国内，自消雷器问世以来，由于其没有科学依据，存在很大争议，尤其是未经科学试验验证其性能便将其大量推广向市场，应用于工程，致使国家财产蒙受巨大损失，令人感到痛心。为此，经多次讨论，兹提出我们的看法，请贵报予以刊登，以正视听。”
这里的消雷器和SPD浪涌保护器是不一样的。
举这个例子只是说明防雷不简单，浪涌保护器的厂家夸大了它的功能，也误导了SPD的使用范围。
监控系统宜使用一点接地，如无法一点接地时，也可考虑使用联合接地，将摄象机及防雷器与就近建筑物的接地点联接。
不能用多点接地（即每个摄像机安装避雷针独立接地）。
个人意见，仅供讨论，
如果是一点接地的话，监控前端设备就没有办法安装避雷器了。
如果是一点接地的话，监控前端设备就没有办法安装避雷器了。
不能安装接地防雷器了，就消除了多点接地的安全隐患；
监控系统安装接地防雷器，本身就是隐患设计，对雷电感应不仅不能泄放，反而接地线又引入新的电磁感应。
1）雷击概率，本来就很低，一个普通立杆的雷击概率，也就在100年不到3、5次，10年不到一次，你才看了几年？“好像也没什么问题啊 ”——时候没到，因为还没接过一次雷击，只要一次，必毁无疑。因为这是基本原理性错误，雷击时摄像机立杆上有百万伏以上雷电反击电压，摄像机BNC外壳上带有这个电压，那个设备受得了？把这个电压设计到安防系统中，是不是基本的、原理性错误？不要说百万伏电压，你把一个220V电压火线接摄像机的BNC外壳，零线接地，主机机壳接地，看看会怎样？你敢做吗？可是我们那些可敬的“专业防雷们”，就能教我们把百万伏电压接到这里，这是什么高深理论问题吗？
2）日常生活，闯红灯有危险。有人说：我看见那么多人闯红灯，好像也没什么问题啊？！什么是科学理念？
SPVD( Share Power video device)是一款专利技术的一线混合传输视频和电源的共享设备，彻底改变了安防行业里传统的视频、电源线缆分别布线传输的方式，专门解决了安防系统中摄像机前端独立供电、实时传输图像距离近的难题；具有抗干扰能力强,传输距离远，安装便捷的特点。本产品通过一根线缆传输图像的同时，也给摄像机供电,为用户节约了大量的线材、人力、物力,可以广泛应于系统改造和新系统建设工程.是一款新型绿色环保节能的专利产品。
本产品采用国际领先的数字变频专利芯片和共缆传输自适应技术；以双芯电缆(视频线、双绞线、电缆)为传输介质,将电源和视频信号叠加进行数字变频处理并进行还原补偿处理，提高信号增益及抗干扰能力,从而有效的避开各种电磁及射频干扰,使传输的图像更稳定、更清晰,施工维护也更方便、更快捷。
广泛应用于新系统建设，远距离传输图像，集中管理，高质量项目建设，交通、办公、厂矿，小区，企事业单位，平安城市等领域。针对监控系统可消除干扰，横纹，雪花点，低频干扰，电梯干扰等，保证传输质量800米信号无衰减，抛弃繁琐布线，还您清晰画面。联系电话：18680319364 联系人：任炳璋 联系QQ：1452519931
有人就是最烦别人讲大道理，总爱说：不用讲那些大道理，就说怎么做就行了。
这不：有人说要接地，你就做接地，有人说不要接地，你就不做接地。干么还问“前端摄像机要不要接地？”
.............................................................................................................
1）“专业防雷”教你把摄像机立杆做成避雷针，避雷针接闪放电时，100KA的电流，10欧姆的接地电阻，就形成100万伏的雷电反击电压，摄像机外壳上也就带上这个超高电压，视频线有连接着主机，主机接大地，视频线屏蔽层两端加有这100万伏电压，会有什么情况发生呢？不要说100万伏，你把摄像机到主机的视频线屏蔽层两端加一个220V电压试试，看会有什么情况发生？系统还有没有安全可言？
2）“专业防雷”教你使用接地防雷器来防感应雷：地电位可以在0到几百伏以上范围变化，让这些“专业防雷”们先谈谈防雷器怎么对付接地引来的地电位吧！有没有避免别给烧毁的办法吧！
专业防雷都把产品的核心技术告诉你了，那都不用做了。我做防雷也不少年了，怎么没遇到过你说的问题呢？
1）雷击概率，本来就很低，一个普通立杆的雷击概率，也就在100年不到3、5次，10年不到一次，你才看了几年？“好像也没什么问题啊 ”——时候没到，因为还没接过一次雷击，只要一次，必毁无疑。因为这是基本原理性错误，雷击时摄像机立杆上有百万伏以上雷电反击电压，摄像机BNC外壳上带有这个电压，那个设备受得了？把这个电压设计到安防系统中，是不是基本的、原理性错误？不要说百万伏电压，你把一个220V电压火线接摄像机的BNC外壳，零线接地，主机机壳接地，看看会怎样？你敢做吗？可是我们那些可敬的“专业防雷们”，就能教我们把百万伏电压接到这里，这是什么高深理论问题吗？
2）日常生活，闯红灯有危险。有人说：我看见那么多人闯红灯，好像也没什么问题啊？！什么是科学理念？
看了你的好多回贴，总体感觉就是，你从来不提行之有效的办法，总是叫所谓的“专业防雷”来回答你所谓的问题，其实我想说，你的问题根本不是问题，是你一厢情愿的空想而已
yanhuaji
1）“专业防雷都把产品的核心技术告诉你了，那都不用做了。我做防雷也不少年了，怎么没遇到过你说的问题呢？”
2）看了你的好多回贴，总体感觉就是，你从来不提行之有效的办法，总是叫所谓的“专业防雷”来回答你所谓的问题，其实我想说，你的问题根本不是问题，是你一厢情愿的空想而已
说得多轻松！！！
1）“专业防雷”教你把摄像机立杆做成避雷针，避雷针接闪放电时，100KA的电流，10欧姆的接地电阻，就形成100万伏的雷电反击电压，摄像机外壳上也就带上这个超高电压，视频线有连接着主机，主机接大地，视频线屏蔽层两端加有这100万伏电压，会有什么情况发生呢？不要说100万伏，你把摄像机到主机的视频线屏蔽层两端加一个220V电压试试，看会有什么情况发生？系统还有没有安全可言？
2）“专业防雷”教你使用接地防雷器来防感应雷：地电位可以在0到几百伏以上范围变化，让这些“专业防雷”们先谈谈防雷器怎么对付接地引来的地电位吧！有没有避免别给烧毁的办法吧！
这两个问题，根本不是问题——你还是不能解释！！
是你一厢情愿的空想而已——这是你们专业的防雷设计问题。
1.立杆做成避雷针，你怎么解释不是原理性低级错误？
2.“做防雷也不少年了”，是否知道地电位的客观存在？是否知道地环路对弱电系统的威胁？
学习
学习
| 欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |