千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 发几张无线网桥应用在监控的照片 [打印本页]

作者: 卜小心 时间: 2010-7-10 09:36
标题: 发几张无线网桥应用在监控的照片

[attach]46069[/attach]
[attach]46070[/attach]

[attach]46071[/attach]

[此贴子已经被作者于2012/12/15 12:49:26编辑过]

作者: 卜小心 时间: 2010-7-10 09:39
高手们发表发表看法，小弟哪里做的不妥！

作者: laonong68187 时间: 2010-7-11 11:09
给我一份看看，我也正在筹划这样的项目！邮箱：

作者: redlink99 时间: 2010-7-11 14:49

6个设备在一起，作的太牛了

作者: 破浪 时间: 2010-7-11 22:15

那六个设备是什么？

作者: 小李仔 时间: 2010-7-12 14:03

这些是用无线微波做的吗？图像效果怎么样？

作者: yiheng518 时间: 2010-7-12 17:25
效果怎么样啊？

作者: 北京天线 时间: 2010-7-13 18:02
设备成堆，开会呐

作者: qxzxnet 时间: 2010-7-14 16:25
不错，收

作者: 无线网mxh 时间: 2010-7-15 09:44

不太合理吧，这么多设备集中在一起。信号根本无法错开，同频干扰会很强的。为什么放这么多设备呢？带宽不够还是天线角度不够呢！

作者: ccc3 时间: 2010-7-15 10:06

万恶的100分

作者: 嫣然一笑嘠 时间: 2010-7-15 17:43
高手们发表发表看法，小弟哪里做的不妥！

作者: 彩虹明灯 时间: 2010-7-15 17:43
高手们发表发表看法，小弟哪里做的不妥！

作者: appo 时间: 2010-7-19 14:31

怎么看上去像我们的桥啊！！！linkpower

作者: 重瞳 时间: 2010-7-19 19:22

真不错啊

作者: yanxiyou 时间: 2010-7-20 17:17

不是很清楚啊，就是赚分

作者: 兵仔 时间: 2010-7-23 13:38

作者: szjiangkong 时间: 2010-7-23 14:34
用无线网桥，数字化监控设备网络视频服务器最好用下深圳拓普威视科技有限公司的，价格便宜，质量好，效果甲方用户准满意。有个做业务的小伙子姓姜，姜新，你们可以连下下，专业，服务意识和精神好，不仅给我们好价格。关注会介绍项目给我们做、他的QQ：1463377968 电话 13242929296 0755-61303335

作者: btit 时间: 2010-7-26 08:41
距离不是很远吧，都用的内置天线

作者: xiazaikuang 时间: 2010-7-26 11:25

厉害，新技术吗？

作者: yuqi901 时间: 2010-8-3 17:25
那么多的设备在一块频率怎么挫开啊？挫不开干扰会很厉害的。

作者: miwater 时间: 2010-8-6 13:40

六个设备放置的太近了。信号重叠严重，干扰比较大。

作者: ubntchina 时间: 2010-8-8 18:42
我这有大量无线工程的案例和图片，供大家交流加我QQ284811352

作者: bettyibf 时间: 2010-8-9 18:26

6个网桥一起，太怪了吧，效果也不好吧。干扰严重。

我们有25mbps-150mbps，距离5km，10km，20km，50km都有。

5km/150mbps带宽的也就400多块钱。6个摄像机用一个网桥就足够了。

QQ:549339238,

杨小姐

13902920914

betty@hoky.hk

作者: rilanwlan 时间: 2010-8-10 08:50
呵呵，楼主的图挺有意思，要是频点采用5MHZ是没有问题的！

作者: netming2010 时间: 2010-8-11 10:15
安装的太不美观了。。。估计效果不会很好。

作者: Jeff1605 时间: 2010-8-16 16:51
有没有相应的方案？

作者: jimbaby 时间: 2010-9-11 08:34
希望能用

作者: danx24 时间: 2010-9-13 11:15
积分中、、

作者: 落地窗 时间: 2010-9-19 21:25

从第2张照片看应该是主控室所在的位置。从数量上看，楼主好像为了保证带宽，用了点对点的传输方式。看来造价报的不高。否则4对解决问题。

作者: yyun 时间: 2010-9-20 11:14

第二个图，六个设备这样摆放，互相之间应该有干扰吧？

作者: yyun 时间: 2010-9-20 11:20

以前曾在兰州的一个火车站做过无线视频监控，不过一共就5个点，都用点对点的方式传的，保证了带宽，效果还不错

但如果在局部地区内点数多了，干扰和带宽的问题就出来了

作者: nirvana3929 时间: 2010-9-20 15:17
恩很不错的啊，我还没接触过这方面的应用

作者: 落地窗 时间: 2010-9-21 10:41

以下是引用yyun在2010-9-20 11:20:00的发言：

以前曾在兰州的一个火车站做过无线视频监控，不过一共就5个点，都用点对点的方式传的，保证了带宽，效果还不错

但如果在局部地区内点数多了，干扰和带宽的问题就出来了

这还是得看设备。点对多点一般用在3-4个点内没什么问题。我曾经用红线AN80i做过水库监控，不过价格不是一般人能接受的。

作者: shb2267395 时间: 2010-9-21 12:48
来赚分先

作者: crystalcsh 时间: 2010-9-25 23:31
全部是定向天线吧，距离很远吗？全向收得不好还是对信号要求很高啊？我看有个是装墙上的，走有线也可以啊，都是出数字信号的吧？

作者: ubntchina 时间: 2010-10-11 17:18

这项目怎么做的啊

作者: adenhao 时间: 2010-10-11 21:26

还不错！~

拿分闪人~

作者: chengf2007 时间: 2010-10-12 19:07
呵呵，新手来看看

作者: adenhao 时间: 2010-10-14 20:57
想知道效果和稳定性如何？

作者: cwyq 时间: 2010-10-15 09:34

这样安装的唯一好处就是可以多推几套设备，哈哈！

作者: no206 时间: 2010-11-29 09:46
好东西，我想学习一下。支持一下

作者: jingwenjun 时间: 2010-11-29 14:10
bu cuo 学洗了

作者: kindy8919 时间: 2010-12-6 11:35

如果是中心点,直接点对多点不就可以了;如果是前端,直接做双频覆盖不就可以了吗?具体方案效果咋样,希望楼主能进一步分享!

作者: 瑞金robin 时间: 2010-12-9 22:14

就是线路太乱，做工程还需规范，这样在日后维护上还省心

作者: shunzi1001 时间: 2010-12-10 15:03

xuexi学习

作者: 卜小心 时间: 2010-12-11 11:08
调成不同的频段，选好连接方式，没有互相干扰！

作者: 卜小心 时间: 2010-12-11 11:19
大部分都在1-2KG范围内！

作者: 卜小心 时间: 2010-12-11 12:32
点对点连接，一个点4路视频，保证带宽。网桥放置的位置就是中心机房所在地，放置6台网桥是因为有不同的方向的视频服务器，现场实际测试，传输4路视频问题不大。现在已经稳定运行一年多，效果还可以。

作者: hihixfx 时间: 2010-12-12 16:59
批发2-3KM无线网桥，价格优惠，需要和我联系，并征代理，www.hixfx.com, http://hixfx.taobao.com 18922325232

作者: lizuowen2010 时间: 2010-12-24 22:11

厉害，新技术吗？

作者: 山蚂蚁 时间: 2011-2-20 11:33

楼主我想知道你设备最远能多远,一套的价格是多少

作者: osxie 时间: 2011-2-20 22:35
想知道效果怎样？

作者: tabbenor 时间: 2011-2-24 14:03
为100努力

作者: xiaoheng 时间: 2011-2-24 16:22
不知道效果如何。。。

作者: shaofeng110 时间: 2011-3-3 23:38
新技术吗

作者: 龙哥爱小薇 时间: 2011-6-23 10:01
六个点拉到一起真是节约成本

作者: oops 时间: 2011-6-23 16:31
头一次看到这样弄的，呵呵！

作者: 龙哥爱小薇 时间: 2011-6-30 15:12
什么玩意儿啊，老是服务器错误，不能上传图片

作者: victorwh 时间: 2011-7-3 09:33
看不明白

作者: 光通讯英才网11 时间: 2011-7-4 17:32
嗯，不错！学习学习！！！

作者: cdcd111 时间: 2011-7-6 10:00

都还好！网桥距离太近干扰肯定是有问题的。

作者: 龙哥爱小薇 时间: 2011-7-6 15:07
看过多少遍了

作者: win520h119 时间: 2011-7-6 20:56
呵呵。不懂、

作者: lsxiaogu 时间: 2011-7-7 09:30

这个天线多少钱一个？

作者: qian412724 时间: 2011-7-7 09:39
设备应该不要那么密集的放在一起

作者: qian412724 时间: 2011-7-7 09:39

容易造成干扰问题，影响效果！

作者: bocom2011 时间: 2011-7-12 12:24

作者: zhijiawang 时间: 2011-8-24 09:49
没做过网桥不错

作者: 明明想打你 时间: 2011-11-4 14:22

能给份方案看看不。。

作者: 曲阜汇鑫科技 时间: 2011-11-7 13:12

距离不是很远吧，都用的内置天线

作者: DEANSHAW 时间: 2011-11-7 14:30
效果呢?设备全在一起,干扰严重不?

作者: dstsj 时间: 2011-11-7 19:45
顶

作者: jack2005008 时间: 2011-11-15 16:19

作者: nivek 时间: 2011-11-16 14:16

这个项目不大，六台设备-这个位置应该是监控中心。这个设备应该不是11n的。可以考虑用11n的或者其他设备，这样就不会出现设备开会的现象了。波讯的主机站可以带13路D1视频。

作者: ctmht 时间: 2011-11-22 17:14

摄像头用微波传输的话，画面质量不是很好，而且会受到天气的影响！

作者: huzhen1030 时间: 2011-12-10 14:03
一看就不是做工程的，工艺也太次了，瞧那线和铁架，太乱。

作者: bhhs2006 时间: 2011-12-11 08:54

太牛了

作者: becom2008 时间: 2011-12-20 23:07
广播了

作者: 蛀牙003 时间: 2011-12-24 22:45
太集中了，相互应该有干扰

作者: zhaomingyu 时间: 2012-1-5 15:22

有具体的方案嘛？只有照片看不出东西哦。

作者: daping78 时间: 2012-1-17 15:27
谢谢分享~~

作者: longda 时间: 2012-1-18 11:01
新手上路！学习中

作者: hktk2099 时间: 2012-1-27 11:57
视频我个人认为还是采用定向天线。

作者: tidao2011 时间: 2012-2-20 16:04

厉害，和我家楼顶电信的差不多

作者: tidao2011 时间: 2012-2-20 16:08
还是厉害

作者: xudan52833 时间: 2012-4-17 11:04

设备是什么用的

作者: hhbxxlhhbxxl 时间: 2012-4-18 00:11

厉害，新技术吗？

作者: szn0012010 时间: 2012-4-27 21:06
学习了

作者: caijason 时间: 2012-4-28 15:10
不明白，为什么要这么多天线？有干扰码？效果怎么样啊？

作者: 疯人之恋 时间: 2012-5-2 18:39
学习下

作者: chh8850 时间: 2012-5-4 11:41
东西太多了吧

作者: 拨丝香蕉上校 时间: 2012-5-5 10:53
没干扰吗

作者: zgynxu 时间: 2012-5-28 10:45
晕，积分不够

作者: yufeng1274 时间: 2012-5-28 23:06

接收是不是有点浪费了呀！

作者: gsdq 时间: 2012-5-29 10:27
我也不懂。。。。。

作者: xiowang 时间: 2012-6-15 12:43

个人感觉第二张图片的天线太密了。可能隔离度有问题。最好的是换成双模AP，开启桥接功能。

作者: z373756647 时间: 2012-6-28 15:13
万恶的100分看不到！

作者: yukwang 时间: 2012-6-28 21:16

监控不懂，但是传输数据的话，用一个11n的AP就可以了吧？能达到最高300Mbps的传输速率。

当然，我不懂监控。随便说的，仅供参考。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)