千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 真正做到百万像素摄像机的厂商有吗? [打印本页]

作者: visence    时间: 2010-7-8 16:27
标题: 真正做到百万像素摄像机的厂商有吗?
目前安防市场鱼龙混杂,最近百万摄像机宣传越来越多,也越来越离谱,试问大陆能够做到的有几家呀!我认为少之又少呀,希望实实在在的厂商出来说说!!
作者: roiscok88    时间: 2010-7-8 16:39
大家都在找,包括网络的摄像机,目前能够说做到200百万的就非常不错,很多都是做不到。
作者: ccls    时间: 2010-7-8 16:58
有啊,Arecont Vision 500W的摄像机已经很多了,现在1000W的刚出来。Arecont Vision是美国厂家。不知道国内产品是什么情况
作者: laoq    时间: 2010-7-8 17:26
TO楼上的大侠:尽管本质是一样的,实际上效果是相距甚远,当然搞噱头的不算。
[此贴子已经被作者于2010-7-8 17:26:05编辑过]

作者: 立志安防    时间: 2010-7-9 17:58
好摄像机要好镜头配
作者: zhenggx    时间: 2010-7-9 17:59
怎样选购呢怕些摄像枪
作者: cnpjc    时间: 2010-7-9 18:05
 这个你可以去参考下Axis,全球最早的网络摄像机生产厂家。不过都是在越南生产...说明书都越南仔...
作者: ccls    时间: 2010-7-14 19:05
以下是引用laoq在2010-7-8 17:26:00的发言:
TO楼上的大侠:尽管本质是一样的,实际上效果是相距甚远,当然搞噱头的不算。
[此贴子已经被作者于2010-7-8 17:26:05编辑过]

什么叫本质是一样的?
作者: terry4321    时间: 2010-7-15 11:48
据说国产百万像素的红外机,其夜视效果不咋滴。
作者: jisuanji34    时间: 2010-7-15 17:48

国产百万高清基本上都是忽悠,哪怕是海康也只说能做到720P;

但是不可能否认美国安霸的方案做的清晰度;各位可以了解下安霸的方案;产地香港;有需要鉴定的可以找我要录像(非最好的天气下的效果);


作者: jisuanji34    时间: 2010-7-15 17:49
补充一下;720I,720P,1080P都是成熟的;试问经常在论坛上吹嘘的某些公司,你们是够能真正来对比一下;
[此贴子已经被作者于2010-7-15 17:49:55编辑过]

作者: 易水    时间: 2010-7-15 22:54
海康有百万像素的产品了,而且还是CCD的我用过了。质量好价格高。加镜头10000左右吧。
作者: k1986113    时间: 2010-7-16 09:35


作者: lirenzzp    时间: 2010-7-18 11:49
这个应该没问题吧
作者: 嬴政    时间: 2010-7-19 21:59
以下是引用易水在2010-7-15 22:54:00的发言:
海康有百万像素的产品了,而且还是CCD的我用过了。质量好价格高。加镜头10000左右吧。

海康的CCD百万像素摄像机其实不是自己的,而是日本索尼的方案套件加自己的外壳与录像软件而已,关键技术由日本人做完了,因为日本机芯特别贵,所以价格就高,两个公司暴利递加起来就是超级暴利超级高价。


作者: TCP1231    时间: 2010-7-19 23:10
以下是引用嬴政在2010-7-19 21:59:00的发言:

海康的CCD百万像素摄像机其实不是自己的,而是日本索尼的方案套件加自己的外壳与录像软件而已,关键技术由日本人做完了,因为日本机芯特别贵,所以价格就高,两个公司暴利递加起来就是超级暴利超级高价。

      你家的所谓系列化产品能与海康比吗?你家入门级产品难道是自己的方案和套件?你们自己开发了感光器件和dsp芯片?

 

 

     任何产品的价位是否合理应该由市场来定论,而不是由你说了算!


作者: viki020    时间: 2010-7-20 09:26

我们有130万的高清百万摄像机,CCD,有兴趣的朋友可以咨询我qq:248282055


作者: 嬴政    时间: 2010-7-21 19:58

虽然说,高清厂家所采用的芯片通常不是自己的(高清厂家没必要一定自己做所有电子元器件与芯片),但是高清厂家之间还是有巨大差别,目前国内的高清摄像机厂商分为两类:

 

1)买感光器与DSP等芯片,自己编写摄像机内核软件,如自动白平衡,自动曝光,自动聚焦等等,以及视频压缩与监控软件等等,这一类企业属于高度自主研发,目前国内最少的就是这种企业。

 

2)买感光器与DSP或ASIC等芯片,半导体公司或方案公司提供摄像机内核软件与芯片打包套件,而国内公司自己则编写难度更低的视频压缩与监控软件。这类企业属于半自主研发。目前中国绝大部分公司属于这一类企业

 

第一类企业,通常要付出沉重的研发代价,但是一旦成功则拥有更低的成本(不用被方案商赚一把)、更灵活的开发、更齐全的摄像机品种。发展潜力大,后劲足。

 

第二类企业,开发难度小上手快,但是很容易进入同质化竞争,因为方案商把方案给很多很多厂家。另外成本也居高不小,核心技术是国外的,人家要暴利,因此到中国人手上就是超级高价了。


作者: 嬴政    时间: 2010-7-21 20:11

历史已经证明:

在磁带录像机领域领先,不一定在硬盘录像机领域领先

在MPEG-1硬盘录像机领域领先,不一定也在MPEG-4硬盘录像机领域领先,

 

 

 

同样的道理,虽然有的公司先成立,在DVR领域暂时性的领先,但是不一定就能保证在下一个高清NVR时代领先,在模拟摄像机领域领先的国内企业,更无法保证会在数字摄像机领域保持领先。

 

 

有不少人误以为一些知名的DVR厂家是自己的高清摄像机,其实那只是表面现象,内幕情况早都不是半导体行业与高清厂家圈子的秘密了。更多的只是自己的壳人家的芯。当一个安防企业形成很高知名度时,这类企业根本就可以不用自己研发,OEM他人的产品,普通人根本就不会怀疑是OEM.还以为是自主研发。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-7-21 20:16:30编辑过]

作者: 嬴政    时间: 2010-7-21 20:28

为什么中国人要买昂贵的外国机芯,原因有以下:

 

1)有的甲方单位不怕贵,就用他们上项目吧

 

2)不是为了卖,而是为了“证明与展示自己有实力”,不要被经销商与工程商小看或抛弃。


作者: TCP1231    时间: 2010-7-21 21:33

        某人在以上的种种言论都是无稽之谈!

        一、当前高清摄像机的技术难点在于感光器件和DSP芯片的研发和生产,包括配套的底层核心软件,如果摆开了这一些难题,就不存在所谓的“全自主研发”和“高度自主研发”产品!某些厂家的所谓“全自主研发”和“高度自主研发”无非就是在人家成套方案的基础上对底层软件的二次开发和对硬件功能的“实用性”阉割!为了降低成本甚至把摄像机的一些基本配置都省略掉!

        二、从本论坛中用户对某些厂家“全自主研发”和“高度自主研发”产品的“自动白平衡,自动曝光,自动聚焦”应用效果的评价,就知道其吹嘘的技艺远远高于研发水平:其所谓的百万高清摄像机对手电筒的光照射需要经过30秒钟才可以恢复常态;在室外不同的光线下需要反复调整镜头的聚焦;在某些环境中图像严重偏色,如此等等缺陷可都是用户和代理商的真实反映!

 

       三、所谓“更灵活的开发、更齐全的摄像机品种。发展潜力大,后劲足”无非是井底青蛙的心态,号称在多年以前就把公司的大部技术力量投入高清监控产品的研发,至今也不过只仿造出一种1280*720摄像机,真不知道其他具有多种不同像素系列摄像机的厂家看到如此的吹嘘是否会觉得好笑?

     

      四、“在磁带录像机领域领先,不一定在硬盘录像机领域领先;在MPEG-1硬盘录像机领域领先,不一定也在MPEG-4硬盘录像机领域领先”“在DVR领域暂时性的领先,但是不一定就能保证在下一个高清NVR时代领先,在模拟摄像机领域领先的国内企业,更无法保证会在数字摄像机领域保持领先”,请问:先前在这些方面没有实力领先的企业又如何在后来的竞争中领先?依靠什么领先?难道是靠吹牛和忽悠的手段?


作者: 嬴政    时间: 2010-7-21 22:21

1。如果基于他人器件与芯片上,自主研制摄像机底层软件与监控系统不算高度自主研发的话,那么微软基于他人的CPU等电子元件开发操作系统也一样不属于自主研发。显然这种想法是错误的。

 

2。如果要想对一个产品进行公正评价与正确的认识,建议请专家评测或工程商在厂家技术人员的帮助下自己动手测试,而不是道听途说,随意编撰,安防行业经常出现同行厂家恶搞他人产品的事情。

 

3。不同系列的前端摄像机,并非就是指不同像素系列,而主要是指不同功能特征,如低照度,红外,高速球,背光补充等等. 一个厂家如果掌握了摄像机的核心技术,制造出不同的像素是非常简单的事情,至于造多少像素,则需要根据市场需求而定,如果造一个超低像素的摄像机,虽然技术简单,但是画质差有什么用,如果造一个超大像素,低照度极差,码流超大,硬盘占用超大,广泛实用性大打折扣,销量及其有限,作为厂家不是为了感时髦,而应追求务实。

 

4。在一个时代领先,不一定在下一个时代领先,在下一个时代领先,不一定在前一个时代领先,这种道理非常容易理解,举例来说,在磁带录像机领域领先,不一定在硬盘录像机领域领先,难道中国当时的MPEG-1硬盘录像机领先者也在磁带录像机领域领先?

 

 

本人公布出了高清行业内幕,可能伤害到一部分人的利益,可以想象有人会难以忍受,但是建议这些人在论坛用语文明,不要让论坛充满硝烟味,如果真想放硝烟应该到市场中去,本人不便口舌之争。欢迎大家纯技术或市场文明交流。

[此贴子已经被作者于2010-7-21 22:21:34编辑过]

作者: TCP1231    时间: 2010-7-22 07:08

     笑话!

 

   一、微软向用户提供的主要是软件产品,而且微软的自主研发能力和产品早已得到全世界同行的认同;你们向用户提供的入门级高清摄像机是“硬件+配套软件”,并且目前最大的技术难点是硬件芯片的研发和生产!这能相提并论吗?难道你在软件领域也想和微软竟高低?真是不自量力!

 

   二、请别忘了,你家那些未成熟就推向市场的摄像机存在的那一大堆缺陷并不是任何人的恶搞,是你的忠诚用户和代理商使用后提出来的,对光照反应时间过长、偏色等问题你曾经也承认过!

 

   三、大家知道,所谓的“系列化”不但需要有各种不同功能和用途的产品(含配套产品),而且对于同一类产品也必须有各种不同技术指标、不同应用层次的产品,看看别人是如何系列化生产的吧!难道只有生产入门级的产品才不是赶时髦?任何高端产品的推出就是赶时髦?这是什么逻辑?市场应用需求的多样化你懂吗?

 

   四、所谓“领先”的道理并不是别人不懂,而是你需要向大家说明清楚那些以前不曾领先过的厂家又如何实现领先!哪些产品和技术确实已经领先?可到目前为止,你们只体现出在吹牛和忽悠方面领先!

 

     情况恰恰相反,正是广大的网友揭穿了你们一贯的吹牛和忽悠真相而刺痛了你们的要害,并非哪一部分人的利益受到伤害的问题!这样的借口你已经使用过多次了,不觉得乏味吗?


作者: 嬴政    时间: 2010-7-22 17:40

如果一个厂家在不太懂高清顾客面前,拿几百万像素来“证明自己实力”,顾客也许会相信,如果一个厂家在半导体公司面前也拿几百万像素来“证明自己的实力”,半导体公司肯定会笑起来。


作者: 嬴政    时间: 2010-7-22 18:30

根据反馈,在国家会议中心的那一次数字监控论坛与展览中,有四五十家国内外厂家参加,80-90%的展台展示了高清与智能分析产品。这次高品质小规模展览,其实就是全球百万高清产品的一场近距离PK,高清厂家有:索尼、安讯士、MOBOTIX、波粒、海康、东方网力等等。很多厂家都亮出了自己已经投产与正在研发中的高清产品,目前中国的低照度高清技术处于全球领先水平。并且在展览中展示了中国人自己的百万高清一体机芯与超低照度快球,让一些国外高清厂家大为震惊。个人认为,高清时代的未来主角必将属于中国。

[此贴子已经被作者于2010-7-22 18:37:09编辑过]

作者: TCP1231    时间: 2010-7-22 19:24

     一、海康“因为无法与BL对抗,而转向嵌入式”的说法过于荒唐!海康的DVR产品有两大类型,一是嵌入式,二是硬解压板卡,两类中的的多种系列产品在国内外的销量和用户认可程度都是其他厂家无法与之比拟的,与之抗衡更是梦想!这些情况应该是业内周知之事。某些厂家也无需感到遗憾,虽然没有能力实现“DVR行业的历史又要再改一次”的美梦,但是你们已经开创了安防领域“吹牛”和“忽悠”的先河!

 

    二、关于第五届“全球数字监控论坛”的话题,大家只要看看各种媒体的相关报道(包括千家网的报道)就可以明白这次聚会的主题和主角,在国内外顶级同行面前,真没想到作为一般赞助商参会的某个厂家只能拿某一位领导说的话出来炫耀,殊不知这样的场合更应该是展现技术和产品的机会?


作者: 嬴政    时间: 2010-7-23 09:53

这些硬压DVR公司在2006-2007年曾经推出过7130芯片软压DVR,但是直到现在也没有发现他们的软卡在市场上有多少量,因为别人已经在7130卡上先入为主,后来者竞争困难。从这一点也可以看出,如果已经有企业先发展并在某一领域形成优势后,后来者以同质化的产品切入将非常困难。

 

 

赞助性质只是跟出钱多少关联。并不代表技术领先,一个产品是否领先,在这么近距离由大量专业人士与专家对比考察,是最容易发现的。要么不可能专家在某个展台停留如此长的距离,并得到专家认可。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-7-23 10:14:22编辑过]

作者: gcz88294542    时间: 2010-7-23 10:04

学习 学习


作者: TCP1231    时间: 2010-7-23 11:20
以下是引用嬴政在2010-7-23 9:53:00的发言:

这些硬压DVR公司在2006-2007年曾经推出过7130芯片软压DVR,但是直到现在也没有发现他们的软卡在市场上有多少量,因为别人已经在7130卡上先入为主,后来者竞争困难。从这一点也可以看出,如果已经有企业先发展并在某一领域形成优势后,后来者以同质化的产品切入将非常困难。

 

 

赞助性质只是跟出钱多少关联。并不代表技术领先,一个产品是否领先,在这么近距离由大量专业人士与专家对比考察,是最容易发现的。要么不可能专家在某个展台停留如此长的距离,并得到专家认可。

 

[此贴子已经被作者于2010-7-23 10:14:22编辑过]

         你完全可以说“多年以来并没有发现哪些一流的安防厂家在各种入门级产品上有较大的销售量,因为入门级产品早已有很多企业较先投入,竞争极为困难”。岂不知产品的定位和发展策略并需要经过你的批准或者许可!人家毕竟已经成为龙头老大,这就是实力!这才是真正意义上的领先!

 

         产品的领先完全不需要以“拉大旗,作虎皮”的方式来衬托,看看在这一次会议上那些特邀的顶级厂家吧,有谁采用这样的手法来抬高自己?看看各种主流媒体的报道吧,在被提名的顶级企业名单中有没有BL?看看这次聚会的活动议程吧,有哪些顶级企业作了专题演讲。


作者: 嬴政    时间: 2010-7-23 12:27

大家看待事物与企业,应该有一定的发展眼光。MPEG-1时代的龙头并不是磁带录像机领域的龙头,MPEG-4时代的龙头并不是MPEG-1时代的龙头,当然数字高清时代的龙头很可能也不会是过去MPEG-4 DVR时代的龙头。 高清时代必将出现新的龙头企业。


作者: TCP1231    时间: 2010-7-23 13:14
      在这一次的论坛聚会中那些国内外顶级企业不就是当今业界的龙头企业吗?你们在这一聚会中不时还以“BL是谁”而感到自豪吗?
作者: wy882200    时间: 2010-7-23 14:13

哎哟!又一块互相讨论的天地啊!

产品质量和行业龙头是喊出来的吗?

如果是奏效的话,我们也去雇个千儿八百的人全国各地喊去,总比打广告,搞赞助省钱多了。


作者: nothinglj1    时间: 2010-7-23 14:16
百万高清,波粒国产最牛!!!!!!!!!!!!!!!
作者: tcipcamera    时间: 2010-7-23 14:22

机芯大多进口国外的..

 

我公司能做到200万像速,  欢迎咨询: QQ :752126591

 

深圳天城威视科技有限公司.. 


作者: zhangtj    时间: 2010-7-23 15:00

这两人讨论的够激烈啊 !! 呵呵!

学习学习


作者: qrfong    时间: 2010-7-23 15:06

学习拿分^^


作者: biyanmomo    时间: 2010-7-23 15:36
国产的好像不多!!
作者: 一壶清茶    时间: 2010-7-23 16:31
晕乎乎的,吹吧,都尽情的吹吧,都不是什么好鸟。看戏!
作者: 嬴政    时间: 2010-7-24 20:12

论坛并不是用来做广告的地方,本人从来不借助论坛发广告,主要是在论坛交流技术与市场观点。公司在本论坛首页,国内外展览,报刊、杂志封面上有大量的广告投入,根本就用不着通过论坛发帖来做免费广告。倒是有一些不明身份四处破坏论坛,让论坛充满硝烟,企图阻碍中国百万高清的发展。由于我适当地透露了一些行业秘密,以便大家清楚认识高清市场,同时普及高清知识,难免触及到在高清领域没有做好准备的企业。希望论坛管理人要好好整治那些有意主动制造硝烟的不明ID。他们的行为非常不利论坛的良性发展。很多有价值的主题讨论都被迫无法正常进行。

 

=========================================================================

关于百万高清监控相关话题在千家论坛讨论是否广告的事,在去年底已经定性,千家论坛是积极支持。千家论坛提倡、支持大家在不违反千家论坛管理条例下讨论与行业有关的任何相应技术问题,您只需确保自己发言没有违反条例,无需为此在技术版面作出特别解释(技术版面不提倡讨论与技术无关的问题,请以后注意相关问题提交到相关版面讨论,违者删除,下不为例),各位网友在千家论坛如果发现有任何违反千家论坛管理条例的内容,欢迎大家到论坛版务讨论区提供举报,但不应在技术讨论区讨论。0758河台小赵于2010-7-25 留

[此贴子已经被0758河台小赵于2010-7-25 21:27:50编辑过]

作者: TCP1231    时间: 2010-7-25 19:15

        论坛完全可以做广告!问题的关键是必须把广告发布在规定的栏目,而不应该连头像、签名都违规植入广告内容!更不应该以宣传所谓的百万高清为幌子,变相地宣传私家产品!甚至以极为片面的手法来误导和忽悠同行!

 

       


作者: fannyx007    时间: 2010-7-27 12:10
以下是引用cnpjc在2010-7-9 18:05:00的发言:
 这个你可以去参考下Axis,全球最早的网络摄像机生产厂家。不过都是在越南生产...说明书都越南仔...

Axis一般都5万以上一个啦,这么贵一般没有用户用啦。IPC有很多在百万以上啦,但高清摄像机还要靠好的监视器来显示啊。


作者: lemonking    时间: 2010-7-27 14:54
学习了,和气生财啊!




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2