千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 3G视频传输的问题 [打印本页]

作者: rhettzhang 时间: 2010-7-7 18:01
标题: 3G视频传输的问题
现在很多公司都推出3G视频传输产品，不知效果如何，有用过的哥们介绍一下

作者: edgars 时间: 2010-7-7 18:39

目前3G的上行带宽依然很窄，视频监控需要较高的上行带宽，所以目前3G并不是视频监控适合的传输载体。

另外，3G运营商设定的优先级是优先保证通话，所以通话繁忙的时候3G数据业务会受影响，对监控的稳定性有不良影响。

建议目前的3G监控采用前端带存储的设备，EVDO的3G网络推荐首选。

作者: jskrwf 时间: 2010-7-9 12:45
嗯 WCDMA EVDO 目前上行带宽传一路标清是可以的。但是不同的现场环境效果有所不同。延迟和卡不能完全避免基本上和1M 的清晰度和流畅度adsl效果差不多。延迟和卡的概率比ADSL 大。

作者: 安防第第 时间: 2010-7-13 23:37
我用过几家的产品，感觉图像都卡，个人觉得还是不用为好，直接用车载录像机还省事些

作者: tdly 时间: 2010-7-14 11:29
如果是有宽带网络条件,那不管从一次性投资还是从资费角度,肯定是用有线的好,但如果没有有线条件的,那3G监控还是可以选择的,现在电信的EVDO和联通的WCDMA都已经有比较好的网络覆盖和带宽支持,尤其是移动监控,还可以考虑集成GPS定位测速设备,当然本地SD卡储存功能,那是小儿科的问题了,关于流畅度问题,走一路CIF格式图象总体效果是可以接收的.下面是用于车载的3G支持GPS的网络摄象机实物图[attach]46114[/attach]

作者: 深圳小小姚 时间: 2010-7-14 12:55
楼上的朋友做的好像不是3G吧，是无线覆盖，卫星一类的传输吧

作者: jasonzhang007 时间: 2010-7-24 23:04

呵呵

作者: jasonzhang007 时间: 2010-7-24 23:05
总体来讲的话，不如用微波无线的来做，经济实惠，且带宽较高，系统性能稳定

作者: njbt 时间: 2010-7-24 23:17

中国移动安防业务（视频版）江苏站，效果可以登录中国移动官网体验，地址是：

http://mm.bj.chinamobile.com/

025-86870883

qq:383852164

张在元

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)