千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [求助]外行问一下用波*的百万还是其他品牌的D1好,内详 [打印本页]

作者: pense    时间: 2010-6-30 15:40
标题: [求助]外行问一下用波*的百万还是其他品牌的D1好,内详

首饰厂,室内,有13个点,CIF不能满足,主要想看到工人手上有没有拿着东西,要红外

 

整套下来两样东西的价钱应该差不多吧,看到波*的广告非常不错,可是又看到很多人在抨击,实在是搞糊涂了

 

我不是工程商,我正准备找工程商


作者: hada515    时间: 2010-6-30 16:50

好的产品难找,最好是搞台试试先


作者: POEC    时间: 2010-6-30 17:27

你可以现场测试了


作者: 发哥    时间: 2010-7-1 09:56

不知道贵厂在哪里

我公司可提供方案、技术

回放画面清晰流畅

可提供样机测试

眼见为实

有真实安案例(中国南方航空股份有限公司商务舱VIP候车室)

 

广州市蓝翔信息技术有限公司 Lanxiang Infromation Technology CO.,LTD

Tony-毛腾焕   Mobile:13640780330   E-mail:mao6621339@163.com

TEL:(8620)23317952   FAX:(8620)36311918

服务热线:(020)36311998    集团服务电话:400-688-9817

网址:http://www.gzlx.cn     http://www.seing.com.cn

[此贴子已经被作者于2010-7-1 9:59:03编辑过]

作者: BBQ2010    时间: 2010-7-1 10:05
以下是引用pense在2010-6-30 15:40:00的发言:

首饰厂,室内,有13个点,CIF不能满足,主要想看到工人手上有没有拿着东西,要红外

 

整套下来两样东西的价钱应该差不多吧,看到波*的广告非常不错,可是又看到很多人在抨击,实在是搞糊涂了

 

我不是工程商,我正准备找工程商

我来告诉你,别信什么分辨率的问题,要看清楚工人手上拿不拿东西,只要镜头选择的好,就可以看得见。

 

D1和百万高清的做法不同,成本也不同。


作者: yezimaomao    时间: 2010-7-1 10:31
传输,存储也是需要考虑的 高清要求是全面的高
作者: tom123tot    时间: 2010-7-1 12:15

工人在 工作时没开灯?  要是开灯要红外干吗?

 

你要看到手上的东西 用红外的镜头不行的哦

 

 


作者: pense    时间: 2010-7-1 14:40

现在好像有双码流吧,网上监控用低一点的就可以了,储存问题倒不用担心,现在硬盘好便宜

 

平时是开灯的,要红外只是想晚上下班后仍然能监控得到

 

正在等本地的工程商报D1的价,之前交谈的时候看样子不会便宜

 

会考虑波*主要还是价格问题


作者: zxyrm    时间: 2010-7-1 15:03

学习了


作者: 纵网通讯    时间: 2010-7-1 15:06

要看综合效果的。好马配好鞍。


作者: pense    时间: 2010-7-1 17:41

在淘宝买了一支波*,明天到,明天约了工程商拿海康的卡和540线的摄像机过来对比一下


作者: TCP1231    时间: 2010-7-1 21:59

      你根本无须与“海康的卡和540线的摄像机”进行对比,毫无疑问,一定是波粒的好!

 

      需要说明的是cif不能满足,D1和720p是否能满足还很难说!你虽然不是工程商,但你的专业水平并不比工程商低,称自己是外行有点过于谦虚!


作者: pense    时间: 2010-7-2 14:39

到了,先上个图,下午与工程商的D1比比

[attach]45974[/attach]

是这样的,我只是个网管兼十几年网龄的网虫,很多专业知识都是在网上找到的,我确实是个外行


作者: pagegunner    时间: 2010-7-2 16:19

对比测试最能说明问题


作者: dinghanbo    时间: 2010-7-2 16:26
你的图像不是720P的 是720I的 960*720的  P的是1280*720 ,想看清楚用镜头推进点看就行了,当然百万的也很好,但是现在百万的可都是IP的,可没有模拟的 其实你的要求很多方式都可以
作者: TCP1231    时间: 2010-7-2 16:52

      令人费解的是:需要采用什么方式进行录像?是否需要把整个系统的造价对比?

    监控的目的是“主要想看到工人手上有没有拿着东西”,但没有说明是全境监控还是局部细节监控。


作者: pense    时间: 2010-7-3 14:27
以下是引用dinghanbo在2010-7-2 16:26:00的发言:
你的图像不是720P的 是720I的 960*720的  P的是1280*720 ,想看清楚用镜头推进点看就行了,当然百万的也很好,但是现在百万的可都是IP的,可没有模拟的 其实你的要求很多方式都可以

 

其实,I和P不是这个意思


作者: pense    时间: 2010-7-3 14:32
以下是引用TCP1231在2010-7-2 16:52:00的发言:

      令人费解的是:需要采用什么方式进行录像?是否需要把整个系统的造价对比?

    监控的目的是“主要想看到工人手上有没有拿着东西”,但没有说明是全境监控还是局部细节监控。

 

应该是全境吧,一个组,十来个工人,至少要看到他有没有拿着东西离开工作区域,现有的CIF不能满足

 

录像,全D1的DVR好贵,用PC也要买采集卡,如果用波*的,就省了采集那部分

 

工程商还没来,还无法对比

 

我现在担心的是波*毕竟是新产品,牌子也没怎么听过,担心产品质量和后期维护

 

 


作者: TCP1231    时间: 2010-7-3 14:38

        960*720只有70万像素级别,1280*720也只是92万像素左右,都称不上百万级的高清!

记得有个厂家的技术精英曾经向大家普及过高清常识:1280*720是16:9的720P;960*720是4:3的720P。


作者: pense    时间: 2010-7-3 16:59

它百万不百万我是不会在乎的,只看实际效果

 

工程商只拿了个480线的摄像头来对比,结果非常明显,老板拍板说要高清的

 

结果工程商说这种网络机这种效果他也能做到,五百多元一台就行了,明天带过来

 

等明天的结果吧

 

另外说个事,这位工程商不断在说这种网络摄像机不好

说杂牌才会几百元这么便宜,他以往做的都是过千的

又说DVR接模拟机接了16头,而我现在接网络机才接了1头,以后接十几头的效果肯定没现在好

又说他有个客户用两千多的网络摄像机,问题多多,最后换回了模拟机


作者: TCP1231    时间: 2010-7-3 17:34

     还是不明白你用什么设备接高清摄像机进行对比试验?

 

     你的工作场所有多大(面积,平面形状)?整个项目准备装多少台摄像机?


作者: pense    时间: 2010-7-5 12:47

PC接一台波粒

海康DVR接480线的模拟机

 

两个显示器同时对比,波粒的好看太多了,还有自动白平衡,老板是搞摄影的,就这个白平衡就把那些模拟的ban掉了

 

现在已经决定要14台了,就是担心质量和稳定性而已


作者: 百万高清    时间: 2010-7-5 13:55

建立楼主前期多与厂家技术沟通,如果你出现质量与稳定性方面有问题,波粒原厂可以提供技术支援,目前波粒的百万高清销量已经跃居全国第一。如果你用量大,欢迎来波粒公司参观一下,这样你的疑虑就会彻底没有了。联系方式如下:

 

深圳波粒科技股份有限公司

地址:深圳市福田区竹子林中国经贸大厦7楼

电话:0755-83676190  手机:13590243664  魏先生

客服:400-916-8100

网站:www.wapa.cc

 

 

 


作者: TCP1231    时间: 2010-7-5 14:06

        14台网络摄像机应该采用什么设备进行录像,整个系统的成熟和稳定性怎么样,你们考虑过吗?你们的监控场所有多大?

 

        关于白平衡问题,相信只要有点产品常识的朋友都知道当今普通模拟480线摄像机的白平衡特性都是不错的(方案的同质化),除非工程商拿来演示的是垃圾货,否则说它的自动白平衡效果不如波粒非常不可思议,波粒产品的白平衡效果在本论坛中已经有很多截图展示。

        再说,不知道你们是在什么环境中进行演示的?是否能进一步说清楚?

 

 


作者: YAAFKJ    时间: 2010-7-5 14:36
以下是引用pense在2010-7-5 12:47:00的发言:

PC接一台波粒

海康DVR接480线的模拟机

 

两个显示器同时对比,波粒的好看太多了,还有自动白平衡,老板是搞摄影的,就这个白平衡就把那些模拟的ban掉了

 

现在已经决定要14台了,就是担心质量和稳定性而已

一般480线的摄像机都有3种白平衡模式,200多块的“480线”除外


作者: 百万高清    时间: 2010-7-5 15:28

建议楼主的 14 路监控,采用波粒的16路纯数字嵌入式录像机(PDVR),该机器主要特性:

 

-  LINUX嵌入式系统,类WINDOWS界面,操作友好

-  16路数字高清视频输入

-  VGA显示输出分辨率高达1920X1080(目前稍微好点的新点的显示器都支持到了1920X1080)

-  预览与录像分辨率为1280X720或960X720

-  回放增亮

-  EXE,AVI,DVR三种视频格式备份

-  内嵌免费的动态域名解析

-  2个 USB2.0 接口

-  4个SATA硬盘接口(支持2T硬盘)

-  支持鼠标、键盘操作

 

等等。。。

 

 

 


作者: BBQ2010    时间: 2010-7-5 16:59

模拟机就可以了,你要看工人手上拿不拿东西,选好镜头就可以了!!


作者: kgdjemtd    时间: 2010-7-5 22:32
感觉上普通摄像机也可以了 配好一点的镜头 图利什么的。或者用480cp的
作者: TCP1231    时间: 2010-7-6 07:04

   soww在上面给大家提醒两个方面的问题:

        一是白平衡的好坏是需要在多种不同的光照环境中测试才可以得出结论的,主观评价也是如此,如果仅在某一个光源和照度条件下就判定哪个摄像机的白平衡更好是缺乏专业常识的表现,尤其对于搞摄影的人来说更不应该犯这样的错误!本人在前面问到“不知道你们是在什么环境中进行演示的?是否能进一步说清楚?”就是想知道这一情况。因为你所发的是室内测试的独家图片,没有提供模拟摄象机的图片,难以让大家看出真相,而且说这样的图片白平衡好更难以让有经验的朋友认同,你看看墙体的颜色吧!该图像不仅白平衡不好,连最基本的聚焦效果都非常差!那么近的纸箱上面的大字都看不清楚!

        二是目前市场上安防监控数字高清产品都不是标准化产品,不同厂家的前后端产品的兼容性问题,用户在选型时需要充分考虑!


作者: 李蓓    时间: 2010-7-6 10:12
觉得厂家跟工程商技术有些脱节了  暂时来说  对比还是唯一的方法。
作者: hxb117    时间: 2010-7-6 10:35
增强了些了解.
作者: ynsdhzdh    时间: 2010-7-6 11:40
学习了!
作者: shengli2005888    时间: 2010-7-6 12:51
[attach]46014[/attach]

作者: shengli2005888    时间: 2010-7-6 12:52
bl的晚上效果,各位评论。6mm镜头,红外开启,1280*720
作者: zhangvan76    时间: 2010-7-6 13:03
那建议你们厂用高清的,规模不大,方案比较好做。
作者: 小廖2010    时间: 2010-7-6 13:14
镜头选配好,用高线的产品就OK
作者: pense    时间: 2010-7-7 11:48

各位,我已经买好了,没办法,一对比下来老板就选了波粒,要怪只能怪工程商拿垃圾产品来测试,两三百元的480线

 

录像设备打算先用公司原有的数据服务器测试几天看看稳定性如何再考虑有没有必要另外配一台PC

 

测试环境确实是在室内打开了灯光就这样简单对比了一下,因为以后也只需在室内打开灯光的情况下使用,不需要红外


作者: pense    时间: 2010-7-7 11:59

大概下周就全部装好了,到时再上一下实际效果图让大家评价吧


作者: BBQ2010    时间: 2010-7-7 11:59
以下是引用soww在2010-7-7 11:59:00的发言:

 

果然不出我的所料。其他问题也会一一被我说准。

难道是托?


作者: TCP1231    时间: 2010-7-7 14:34

       情况已经基本明朗:波璃的产品比“两三百元的480线”的模拟摄像机好,因为它的价位远高于两三百元,再不好也说不过去。

      “搞摄影”的老板”懂得白平衡”却以“测试环境确实是在室内打开了灯光就这样简单对比了一下”来定论产品的白平衡特性,实在有辱专业!

       真不知道当时测试的产品是否是带红外功能,依照楼主先前的说法是需要红外功能的,因为“想晚上下班后仍然能监控得到”,现在又说不需要红外功能,不知何故产生了如此变化?殊不知,红外与不红外差别是很大的!

 

      楼上“ soww”的再一次提醒是有道理并有根据的,只要到波粒自家的网站上看看多少用户买了产品以后求救无门的帖子,就明白了。


作者: edgars    时间: 2010-7-7 21:11
采用200万的高清,并补光,效果应该不错
作者: fqf009    时间: 2010-7-8 23:08
没用过波粒,但我从大家发的效果图看还是不错的,应该比市场上500左右的520线效果好,考虑到520线的终端设备需要匹配比较高端硬盘录像机和专用监视器,实际上个人觉得用波粒还是比较明智的,不过目前波粒的产品营销策略有待改进,凡是网购平台能买到的价格透明的产品必然会遭到工程商抵制,这个阻力不小啊...
作者: liqiupp    时间: 2010-7-9 11:07

多拿几个做测试吧,如果不是很懂的话.


作者: zhou4zcc    时间: 2010-7-9 12:55
一头雾水,BL的高清摄像机,到底咋样?
作者: gyxgg    时间: 2010-7-9 14:25
嘿嘿,和国内便宜品牌产品比???
作者: zhou4zcc    时间: 2010-9-4 23:53
一头雾水,BL的高清摄像机,到底咋样?





欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2