追求高压缩，高清晰，现在技术真有这么好的事情？现在d1比特率最高是4兆，这个设置下，也只能发挥摄象机
本身图像素质90%的白天的效果。晚上只能发挥摄象机本身图像素质50%的效果（不包括红外摄象机）
不了解的朋友具体的情况，可以这样对比。拿台好的监视器。同一台摄象机，用大厂卡或者dvr录象。拿d1录
象回放，对比摄象机直连监视器的效果，就一目了然了。
很多可处理还原的细节都在采集卡和dvr强大的压缩功能下压缩优化过了。所以现在录象的视频，可处理
还原的几率很小。
很多监控现场，由于摄象机镜头设计不合理，导致录象不清楚，抓到小偷，但不到清楚人长什么样子。干
着急没办法。这样情况如果主机压缩少点，没用优化算法降躁等，那后期处理的成功率相当高。
下面是业余用专业pc采集卡，8兆比特率设置的视频，处理还原的例子。摄象机是2004年420线的机器，晚上效果月处理效果。
[attach]43515[/attach]
[attach]43516[/attach]
还有个关键问题，就是录象清晰度高了，码流就大了，对硬盘读取速度要求高了，做不了多路了。
所以现在dvr，d1格式下，最大4兆码流。
看来都回家过年了！无人讨论
额 不太懂
这个去噪怎么感觉像用PHOTOSHOP处理的似的。
更关心的是，用什么方法实现处理的。 给个答案
还有个关键问题，就是录象清晰度高了，码流就大了，对硬盘读取速度要求高了，做不了多路了。
所以现在dvr，d1格式下，最大4兆码流。
看来都回家过年了！无人讨论
凡事都是有两面性，避免了一面，另一面就要折扣！
楼主真好玩，都回家过年了说！我是回家过年了，可是我还在家里来看你帖子，回你帖子！呵呵。
hehe .我今天刚到老家。
希望多讨论点实在的技术问题。不全是以技术之名。卖产品。
只要可以看清一个人的五官，就OK，这就是平安城市的要求
至于交警或者卡口收费站，则高清摄像头处理获取资源
只要可以看清一个人的五官，就OK，这就是平安城市的要求
至于交警或者卡口收费站，则高清摄像头处理获取资源
我觉得，看清一个人的五官的要求不低！平安城市现有的摄象头在加10倍数量都不一定完全达到的。
球机多，枪机少，而且镜头基本是广角的。球机焦距要人控制，平时都是广角。
录象回放看清楚一个人的五官，前提条件是要镜头搭配合理，针对不同路口，环境，用不同焦距镜头。
白天怎么也好说，但晚就很不乐观了。即使加了红外灯，但不是万能的，毕竟现在录象主机的矛盾没解决，晚上由于压缩厉害，如果摄象机光线不够，加上躁声，而且用的还是广角，那人在录象回放里，就是一团模糊的块。
带眼镜的晚上是红外灯补光的刻星。还不说多数红外灯被人眼反射后的鬼眼。
大家要始终知道，录象回放和看屏幕效果是2码事。
就现在平安城市的摄象机数量，和设计特点，全市各大路口，球机或者枪机。杆设计基本是8米左右，距离路口基本是15-20米左右。
白天光线好，4-8毫米针对路口人群，在离摄象机最近点，达到看清一个人的五官将就可以。
但晚上这个将就大大折扣，晚上有红外灯或者路灯补光的情况下要达到白天一样将就看清楚一个人五官的效果，镜头焦距最少的从4-8毫米变成8-16毫米或者更长的焦距。
但我们设计的球机是要人动的，但动的人不知道哪里有事情发生，所以基本都保持在最广焦。
枪机镜头设计基本是固定的，即使2可变的，又有人为控制的因素在里面了，基本是3.5-8的镜头。晚上也达不到8-16毫米或者更长的实际使用要求！
针对晚上的因素，和镜头搭配不能白天和晚上兼顾，唯一的办法只有多装定点枪机。以前一个3.5-8的镜头可以覆盖1个路口，但晚上又达不到看人脸的要求，只能用8-16毫米镜头多加机器，能不用红外灯，尽量不用，用白光led或者靠路灯用好的低照度机，覆盖这个路口，这样白天人脸非常清楚，晚上也看的清楚。这样成本又翻倍了，但结果是所装设备，完全达到了预期效果，而非形象工程。
针对球机变焦问题，有人会说用智能软件，但大家心里都清楚，现在的智能发展，真的能那么智能吗？
又说多了！其实我上面说的，做过平安城市的技术人员，和老点的技术人员，应该心里清楚我说的问题。
“赚钱”和讨论纯技术问题是2码事。录象回放和看屏幕效果是2码事。 2码事
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |