1. 什么是数字摄像机？
答：数字摄像机相对以模拟信号传输的传统CCTV摄像机而言，目前有USB传输方式电脑摄像头与网线传输的网络摄像机.网络摄像机由于历史原因现有2种，一种是在CCTV模拟信号基础上，转换成数字信号再以网络传输，这种摄像机有着与CCTV摄像机很多相同特征与缺陷，将很快被淘汰，另一种是不经过制式的调制与解调，而是直接压缩与处理最后以网络输出。后面所谈的数字摄像机特指这种摄像机.
一传统的CCTV摄像机受制式的限制最高分辨率最高位D1，而数字摄像机分辨率不受明确的制式限制（百万像素的USB摄像头在电脑市场已经平常且价格低廉。而百万高清网络摄像机正在安防监控中得到应用）。
模拟摄像机前端采用的是隔行扫描感光器，而数字摄像机前端采用的是逐行扫描感光器，逐行扫描比隔行扫描在运动物体监控时得到更好的画面效果。
CCTV摄像机的模拟信号在传输过程中易受到外界电磁干扰从而导致画质受影响，而数字摄像机的以数字信号传输画质不受影响。
CCTV摄像机另外一个固有缺陷就是色彩信号与亮度信号易串扰，导致画面容易出现色斑色纹，影响画质。
2. 数字摄像机低照度效果如何？
答：数字摄像机与模拟摄像机一样，前端感光器可以是CCD或CMOS。一般数字摄像机的像素比模拟摄像机更多，在相同的生产技术条件下，百万像素的数字摄像机如果要达到与模拟摄像机一样的低照度效果，必须要用更大尺寸的感光器，这样每个像素接受到的光线就更多，低照度效果相应就更好。
3. 目前网络带宽是否影响百万数字高清摄像机的应用？
答：目前25帧实时720P高清晰压缩后的码流为500K-3Mbps.模拟摄像机虽然像素更低，但是因为噪点控制方面做的更差，会导致码流与更高分辨率的数字摄像机相当。安防工程商一般都有体会，干净画面与噪点严重的画面压缩后的码流相差很大，甚至高达几十倍。因此出现相同场景数字720P压缩与模拟D1压缩码流相当。而压缩过的画质则远高于D1画质，
数字摄像机一般支持双码流，本地高清路录像，而远处则可以根据带宽情况选择用CIF分辨率或百万高清远程监控。所以网络带宽已经不成问题。
4. 数字摄像机前端可以用普通摄像机镜头吗？
答：不推荐，数字摄像机的最大优势就是清晰度高，但是清晰度除了摄像机本身，还需镜头配合。一般数字摄像机配的是百万像素专用镜头，而不是普通镜头.
5. 百万像素录像对硬盘占用有多大？
答：以720P分辨率为例，每路每小时一般可控制在1G以下。（如果运动强烈消耗硬盘高点，如果画面运动量小加上数字摄像机可以做到噪点更小，则可以做到300M以下）
6. 百万高清IP摄像机设置繁琐吗？
答：目前有厂家把百万高清IP摄像机已经开发成了接入混合式DVR或纯数字视频录像机，可无需配置IP，即插即用，使用简单方便
7. 过去已经安装过的模糊模拟控系统能升级成百万高清吗？
答：如果你的DVR产品供应商已经有推出数字高清摄像机，该厂商一般会提供兼容与升级方案。
8. 数字摄像机是否取代模拟摄像机？
答：数字摄像机的画面质量已经彻底压倒模拟摄像机，现有的CCTV模拟摄像机技术已经非常成熟，成本可以做非常低廉，甚至低于100元，而数字摄像机推出更晚，成本要高于模拟摄像机，但是通过目前百万像素USB摄像机低价格，就明白，将来的数字高清摄像机成本可能做到与模拟摄像机接近。最终实现数字摄像机取代模拟摄像机。
9 选购数字摄像机应该注意与考察哪些特性？
答：优秀的数字摄像机产品，除了画质清晰外，还应该注重码流、成本、色彩还原度、光照灵敏度、操作简便、兼容丰富的配套后端设备与成系列的IPC（红外、半球，高速球，枪机）。
10 数字摄像机的清晰度是否越高越好？
答：清晰度越高，当然顾客越喜欢，但是清晰度高是码流为代价的，同时也是与低照度相矛盾的。在如今D1都还没有大规模普及的监控现实情况下，百万像素左右的数字摄像机更适合监控现实，而几百万像素的数字摄像机则用在少数特殊场所。
11 采用数字摄像机，布线难度与成本如何？
答：数字摄像机，可以一根网线同时传输视频信号，音频信号，控制信号与电源，一线代替四线，大大降低了布线成本与难度。另外值得一提的是，如果采用数据线与电源线复用技术，那么一根可以做到传输2路视频、2路音频、2路控制与2路电源。（这里指的是连接摄像机末端）
另外网络光纤交换机价格比光端机低
12 数字摄像机的后端录像设备主要有哪些？
答：主要有：PDVR(纯数字视频录像机),Hybrid DVR(混合式DVR), NVR与PC电脑。
13. 数字摄像机的价格如何？
答：数字摄像机的硬件成本将越来越接近模拟摄像机，自然价格也越来越接近模拟摄像机。目前数字摄像机的价格可以做到与中高档模拟摄像机相当，而画质却远高于高档模拟摄像机，价格竞争力非常强。
14.数字摄像机如果接PC电脑，对后端电脑要求高吗？
答：不会很高，因为数字摄像机的视频压缩是在摄像机内部进行，到达PC电脑的视频已经是经过算法压缩过的视频，不需要电脑CPU参与继续压缩，如果不显示，那么直接存储到硬盘，这对电脑要求非常低。当需要同时多路数显示时，才需要通过CPU解压缩，但是解压缩比压缩所消耗的CPU资源要少得多。
15.数字摄像机能上电视墙吗？
答：可以通过高清解码盒（不是普通的解码卡解码盒）输出分量信号接入到高清监视器。
16.把传统模拟监控修改成百万高清方案成本会高很多吗？
答：经过我们多次百万高清工程方案设计、预算与总结，经常遇到把模拟监控修改成百万监控成本反而下降。这一点大大出乎了很多工程商的预想，也给很多工程商与甲方顾客惊喜，很多工程商误以为百万工程造价高，其实不一定，要知道，虽然数字摄像机单价可能比模拟摄像机贵，但是在布线成本，施工成本，PC电脑配置，以及配套传输设备（如高价格光端机换成低价格光纤交换机）、摄像机数量等方面却可以节省费用。最终出现了百万高清工程造价与传统模拟相当甚至更低的现象，而效果却是天壤之别。
17. 数字摄像机的大量普及是否很快来临？
答：数字摄像机的大量普及必须满足稳定、有竞争力价格、完善的配套后端设备条件，当国内DVR背景一线厂家的介入后，他们可以利用自己多年的视频压缩算法及监控软件优势，将数字摄像机接入到混合式DVR或PDVR上，并利用多年积累的DVR顾客资源，迅速推动数字摄像机的大量普及。而今天有DVR厂家在数字摄像机及后端监控设备软件上已经成熟，并且价格竞争力比之前强了许多，2010年，数字摄像机将进入更快速成长与普及。国内将有可能出现月销量达5-10万数字摄像机的厂商。
支持技术性原创文章，技术观点由网友论证，本贴加精华鼓励！
另问：您认为目前的高清监控产品，还有那些技术难点需要突破？
谢谢了
支持技术性原创文章，技术观点由网友论证，本贴加精华鼓励！
另问：您认为目前的高清监控产品，还有那些技术难点需要突破？
就数字高清摄像机本身而言，目前还需要进步与突破的，一是低照度，二是百万高清一体机芯。
一）低照度
低照度是仅次于清晰度的一个极其重要的性能参数。我曾经说过，通常同样尺寸面积的感光器，像素越大（像素点越密集），那么每个像素点面积越小，每个像素点接收到的光子数量就会少，光照灵敏度就会更差。因此我们不能拿几十万像素的模糊的CCD模拟摄像机去与百万像素的CMOS高清数字摄像机比光照灵敏度。曾经听半导体公司的技术人员介绍，CMOS在光照性能方面不比CCD差，甚至可以做到比CCD好。这一点我非常深信。因为我亲自对比过同样像素的CMOS百万摄像机与CCD百万摄像机，让我们更加坚定了CMOS方向。
我们以深圳**公司的百万高清摄像机为例进行说明，它采用的是1/2.5' 500万像素的9P031感光器，注意这个感光器，虽然是500万像素，但是我们是将每4个像素特殊处理合成一个像素以实现增亮，同时感光面积1/2.5‘ 比模拟摄像机的最常见的1/4,1/3大，再配合多层增亮技术，方实现与同类产品相比优异的低照度性能。
近期有CMOS芯片公司又有了大的技术举措，经芯片公司信息反馈，全球第一个该类型超低照度百万高清摄像机会在中国诞生，芯片公司非常清楚，百万高清摄像机真正起量与普及必须依赖中国的研发厂家。我们经常给芯片公司灌输这方面的市场观点，因此芯片公司加大了对中国摄像机核心技术研发厂家的重视与特别支持。
值得一提的是，不是出了低照度感光器，就可以出低照度摄像机。这就是技术难题与突破。国内目前已经部分数字高清摄像机厂家推出了百万摄像机，其中有很大一部分厂家用的是9D131，它是颗内置SOC的感光器，开发难度最小。主要是配置继存器，可以不需要自主开发自动曝光与白平衡。但是后面推出的感光器不是内置SOC的感光器，这就给采用9D131的高清摄像机厂家舔了大麻烦。这一个技术难题导致9成以上的企业短期内做不出来该类低照度摄像机。所幸的是，国内有公司在9P031（不带SOC)的自主研发上积累了相关技术，可以迅速推出全球首款该类低照度百万高清摄像机。
二）一体机芯
在模拟监控时代，高速球一体机芯主要是由日本企业提供。自动聚焦部分也是由日本的IC来实现。（这一点也许做模拟摄像机的厂家研发人员比我更清楚），因此一体芯同样是被国外控制了核心技术，中国企业主要是做云台之类外围部分。也就是说高清球厂家基本是买日本一体机芯放进去。而今天数字百万高清时代元年的到来，国内数字摄像机核心研发企业的崛起，将彻底改变依赖日本受控日本这一局面。
最后我可以肯定的说：数字高清时代看中国，中国摄像机厂家从此崛起的时候到了。越来越多政府高端项目开始考虑民族品牌百万高清摄像机。
当画面相对比较静止时，码流就会大大降低，这是MPEG-4与H264算法的特征。
请问各位，数字高清监控的迅速发展为视频监控市场带来了怎样的影响
百万高清将对如下产品线产生巨大影响
1） 模拟摄像机
模拟摄像机最高画质不超越D1，清晰度远不如数字高清摄像机，除了在清晰度与分辨率上的巨大悬殊，同时在抗干扰、布线成本、布线难度、信噪比等方面都不如数字摄像机，随着数字高清摄像机的销量增长，成本与价格将越来越接近模拟摄像机，最终让模拟摄像机退出历史舞台。
2） 普通网络摄像机
传统的普通网络摄像机，虽然后端输出与数字高清摄像机一样是数字压缩视频，但是其前端实质为CCTV模拟摄像机，后面加了一个网络与视频处理模块。它具有与模拟摄像机很多相同的弊端，而在成本与数字高清摄像机相比却不具有多少优势，因此这种过渡性网络摄像机会受到更大的影响，被数字高清网络摄像机取代。
3） 视频服务器
一个普通的网络摄像机，通俗的理解，就相当于单路的视频服务器 + 模拟摄像机。不过视频服务器通常很少做成单路，否则就彻底被普通网络摄像机取代。视频服务器大多做成多路数，当国内的网络摄像机品种不全，品质不满意时，可以采用视频服务器 + 进口模拟摄像机解决。
4） DVR
DVR硬盘录像机，无论是PC式还是嵌入式，其视频输入都是传统的CCTV模拟摄像机，受模拟摄像机的画质限制，同时目前的视频采集芯片最高只能处理D1分辨率左右，因此DVR的画质上不去，而高清是视频监控的永恒追求，随着百万高清数字摄像机大量取代模拟摄像机，必然DVR也将被混合DVR, 纯数字PDVR与百万高清NVR所取代。
5） 监视器
在以模拟摄像机为主的安防时代里，监视器用的多是较低分辨率的传统CRT监视器，随着数字高清的应用，包括百万高清上墙，这些都普通监视器满足不了的，需要用到高分辨率，比如1920X1080P，或者1366X768等百万以上分辨率监视器。虽然说做这种高分辨率监视器目前并不算技术难题，但是产品种类将来要更多地偏向高清液晶监视器
6） 镜头
百万高清摄像机，通常建议采用通光性能更优秀的百万高清专用镜头，国内目前在这款还需要努力提升，并且提供全系列百万高清镜头品种，以适应百万高清发展形势。
7） 一体机
在模拟时代，一体机等高端摄像头机芯主要由国外厂商控制，而国内厂家的高速球通常都是索尼等进口一体机芯，而百万高清时代的到来，将改变这一局面，目前国内已经有少数研发实力强大的企业开发了自己的一体机芯，用来做百万高清快球。国产高清一体机将逐步取代进口一体机。
8） 光端机
由于数字高清网络摄像机传输的是数字信号，不是CCTV模拟信号，因此超长距离传输时采用的是光纤交换机，而不是光端机，因此在安防监控布线中，光端机的应用会越来越少，而光纤交换机则应用更多，并且光纤交换机的价格也比光端机便宜。
百万高清时代的到来，将对整个安防行业产生巨大的震动与影响
精彩帖子，路过学习中。。。。。。
行业大变革啊
长见识了
这是一个不断变革的时代
此百万高清肥彼百万高清。。。勇于直面问题，并回答的井井有条。
换人了？
高清是需求，也是趋势
你难道是中国人民银行总行行长？还是走遍了全国所有县市的所有银行并考察了监控？如果不是，你未见到银行使用高清设备就一点不奇怪了。
进入安防监控百万高清新时代，过去模拟时代的的主流品牌，不一定在高清时代还是主流品牌，完全可能没落与沉没下去。
纵观历史与其他行业，几乎每次时代大变革，都常常会造就新的行业霸主，同时也沉没一批老朽企业。
认同，模拟时代的DVR与摄像机技术与数字高清方面的技术是有很大差别。这个差别就必然导致模拟主流与高清主流品牌不一样。补充一下，决定两个时代主流品牌不一样的另一个重要原因就是，在模拟时代活的潇洒的相当一部分企业，不希望进入高清时代，更希望维持现状，但是时代步伐不会因此而止步不前，当然我们也发现极个别在模拟时代的主流品牌也在数字高清领域努力。
一直高度关注百万高清，波粒在百万高清行业的技术与业绩的领先，作为TI的代理很清楚。目前在高清领域处于落后的企业更应该把精力用在正道上，在论坛做无意义的攻击并不能救自己。
呵呵，中国人不要把精力耗在打内战上，应把目标看远点，要像深圳华为那样横扫全球。
认同，模拟时代的DVR与摄像机技术与数字高清方面的技术是有很大差别。这个差别就必然导致模拟主流与高清主流品牌不一样。补充一下，决定两个时代主流品牌不一样的另一个重要原因就是，在模拟时代活的潇洒的相当一部分企业，不希望进入高清时代，更希望维持现状，但是时代步伐不会因此而止步不前，当然我们也发现极个别在模拟时代的主流品牌也在数字高清领域努力。
你如果不认同那就不正常了，回头看看你自己在论坛中的历史性发言吧，楼上的2717也一样，你们至今正好都发表了13个帖子，针对性非常一致，请继续发表高见。
想依靠弄虚作假和夸大不实的宣传的厂家，没落下去是早晚的事！论坛发言需要的是有理有据，而不是片面性的误导！更不是胡说八道！你能拿出哪个银行的高清监控系统应用案例吗？
你以为只有你认同高清？你以为你那入门级的产品“在百万高清行业的技术与业绩领先”？不要当井底青蛙了！
谢了。顶
那你以后好好盯着波粒看，看看波粒如何在百万高清新时代继续做大，并成为为百万高清时代的新领军企业。
谁在百万高清行业技术与业绩领先，相信半导体公司最为清楚，波粒的信心来自于对中国百万高清行业内幕的全盘深入了解。
如果你觉得自己家的产品很好，可以在今年3月24日的美国拉斯维加斯安防展览与波粒PK一番，波粒最先进的百万高清产品与技术会在这次美国安防展览亮相，波粒有4个特展全部展示百万高清全系列产品。展位在16096，本次美国展览，波粒将亮出全球第一款超低照度高清摄像机的真实效果。向世界展示中国的百万高清摄像机的技术。
超低照度高清摄像机是用索尼的CCD吧？？？以前好像听某人说不用日本的CCD的 ！！！
CCD到你们手上又变成全球第一款超低照度高清摄像机
真的是人不要脸天下无敌
精彩，谢谢分享！
那你以后好好盯着波粒看，看看波粒如何在百万高清新时代继续做大，并成为为百万高清时代的新领军企业。
谁在百万高清行业技术与业绩领先，相信半导体公司最为清楚，波粒的信心来自于对中国百万高清行业内幕的全盘深入了解。
如果你觉得自己家的产品很好，可以在今年3月24日的美国拉斯维加斯安防展览与波粒PK一番，波粒最先进的百万高清产品与技术会在这次美国安防展览亮相，波粒有4个特展全部展示百万高清全系列产品。展位在16096，本次美国展览，波粒将亮出全球第一款超低照度高清摄像机的真实效果。向世界展示中国的百万高清摄像机的技术。
大家都希望波粒不断做大，但不愿意看到的是自我吹大！我早就说过，我并不是厂家，也不生产任何产品，市场竞争与我毫无关系，我之所以比较关注波粒是始于几年前的“9比特、10比特”质疑，几年来你的特质让我们进一步结缘。
在论坛中对问题应该一个一个拿出来讨论，拿出银行应用高清监控系统的具体案例来证实自己并没有胡说八道比东拉西扯更重要！
CmoS芯片厂家
COMS芯片厂家
知道还算你灵光，但是有个事你不可能知道的，波*是中国第一个向美国APTINA公司采购低照度感光器下批量订单的客户，所以你上面用这么大的红字标的索尼CCD之说，纯粹扯淡误导观众之余并恶意攻击别人
知道还算你灵光，但是有个事你不可能知道的，波*是中国第一个向美国APTINA公司采购低照度感光器下批量订单的客户，所以你上面用这么大的红字标的索尼CCD之说，纯粹扯淡误导观众之余并恶意攻击别人
“纯粹扯淡误导观众之余并恶意攻击别人” 去看看你们发的贴跟你们在别人后面的跟帖 这句话给你们真是太合适了
新来的，多多指教！！！
对于49楼公司来说，百万高清的时机确是尚未成熟，你们就乖乖看着百万高清的领军企业是怎么推动百万高清的发展就是了。
想当年，波粒积极推动软压DVR，当时一样很多人在底下反对，而且还有公司在杂志上写“软压缩进入了灭亡倒计时”之类的文章，结果恰恰相反，在波粒的影响下，中国软压DVR产业不但没有灭亡，反而得到了迅速的发展与壮大。
而今天波粒告诉大家，百万高清时代到来了，这次时代变革要比之前MPEG-4、H264代替MPEG-1的技术变革还大得多，一个小小的MPEG-1到MPEG-4的变革，都能让中国安防发生如此大的变化，成就一部分新领军企业，沉没一部分老牌大公司，而传统模拟向数字高清发展的更大时代变革，将对整个行业产生天翻地覆的变化。
内心里反对高清，阻碍高清的厂家，必然会在这次时代变革中淘汰。
歪曲别人的观点是你理屈词穷时惯用的伎俩！我在49楼是针对你“目前越来越多的银行正在开始采用国产的百万高清摄象机”的胡言（因为你根本拿不出相应的案例），指出当前百万高清监控系统在银行的应用“时机尚未成熟”，并且在另一个帖子中也曾针对某人的误导性观点说明了其中的“主要的障碍”！再说呢，任何新技术的成熟都要有一个过程，而且成熟的程度也是相对的，你认为你波粒的入门级的所谓百万高清产品算是成熟的产品？
一个在百万高清技术上缺乏核心技术，对百万高清缺乏深入正确认识的人，跟银行推荐百万高清失败是必然的。因此你认为银行不可能会用高清，我非常理解你对百万高清的悲观心理。
本人向银行建议使用高清监控系统并不是从任何商业利益出发的，而是从高清监控技术和产品的应用前景和发展趋势考虑，同时结合自己对金融安防系统的整体性了解才提出了这样的建议。从当前的情况来看，有些银行已经开始或者着手进行高清监控系统建设和升级改造的试点工作，估计三五年内很难大面积推广，但本人相信高清监控一定会成为今后金融系统和其他重点单位和重要项目的主流应用。正是居于对百万高清监控系统地了解和信心，本人和其他会员才会不断地针对你的种种误导性言论提出质疑，波粒的做大做强是国人之福，但某些员工在论坛中毫无根据的胡说八道和各种误导性宣传却是一种祸害！
不要脱离价格品评产品，不要脱离市场（用户实际需求）品评产品，否则一切都是纸上谈兵，书呆子毛病。
讲个故事：
正史中的诸葛亮，在投靠刘备之前，曾经去某个大官那里求官，那时候兵荒马乱，大官都招兵买马，武官地位很高。那大官就问诸葛亮兵书都读过那些，诸葛亮张口就来，流畅地连背好几本兵书，但大官并没有吃惊，又问他，如果我（大官）率兵打仗，结果让敌军包围了，应该如何突围？诸葛亮说：应该挑选3员勇猛忠诚的大将，每人领1000铁骑，轮番不断地冲击敌军，待敌军后退，再率全军冲杀，即可突围了。大官听到这里，就对诸葛亮说：我还是不能用你。诸葛亮很奇怪，问大官为什么，大官说：我这里总共还没有500匹马，哪里去找3000匹马去？你说的道理和方法都对，但并不符合实际。所以我还是不能用你了。------奉劝某些人，如果你想品评某个产品，首先要了解产品的市场定位，否则说出花来都是放屁。
预言都是可以用时间来证明的，你的预言已经够多了，尤其是那个传统DVR、混合DVR和PDVR的趋势预言，很快就要得到证实了：
[attach]43985[/attach]
在这个话题下，你还是尽快拿出“目前越来越多的银行正在开始采用国产的百万高清摄象机”的具体案例出来说话，没有根据的胡说八道是没有任何说服力的，这样的基本道理你懂吗？
你的回答足以表达你的狂妄自大和自以为是。
你可能是设备生产厂家的，而我是工程商，地方市场的实际控制者，我们这些工程商对所谓的真正高性能、真正符合你们所制定的标准的产品不屑一顾，是你们活该，谁叫你们不把工程商当回事，不把用户的消费能力当回事，总是妄图按你们的想法左右市场。我管你是不是真正数字摄像机，我管你是CCD还是CMOS，我就是不爱听，我就讨厌你们这些不切实际的书呆子，你们究竟知不知道用户的实际需求？你们究竟知道不知道用户能花几个钱？你不是得意吗？有能耐你就搞垄断，到时候都得买你家的，到时候你们愿意怎么吹就怎么吹，你们可以任意制定标准来强制用户遵守。不过可惜，垄断是不可能的，产品供远远大于求，市场由我们工程商控制，你不为我考虑，所以你们的努力自然得不到回报，你们这些厂家从来没把工程商当回事，我为什么还要去遵守你们的标准，崇信你们的定义？
你们这些厂家都是一丘之貉。
波粒重点是做研发，不直接参与做工程，而是帮助工程商设计高清监控项目。为了工程商的利益，暂时不对陌生人，尤其是长期攻击阻碍百万高清的不明身份厂商提供案例与具体哪个银行正在施工与使用。
既然拿不出具体案例，即使把质疑者诬赖成“不明身份厂商”也是无济于事的！“帮助工程商设计高清监控项目”？你设计了多少“高清监控项目”？是不是设计了所谓的PDVR与显示器一对一连接的方案？
你的“可贵之处”在于对银行等金融系统监控系统的需求和现状不甚了解还敢于以之为话题拿出来作误导性宣传（准切地说是胡说八道）），类似这样的情况已经不是发生一两次了，这也许就是你的过人之处！
对产品的定位本来就是千差万别的，任何厂家把高段、中端、低端产品推向市场都是很正常的，产品的定位并没有对错和是非之分，但是把低端产品宣传成高端产品，那就是对用户的误导！
波粒的百万高清数字摄像机，我确信有脑子的工程商是不会在意到底是真百万还是假百万、是真数字还是假数字，工程商只看重效果和价格：
效果用户满意就行，40万像素就满足了，我为什么要用100万像素的？100万像素就满足了，我为什么要用200万像素的？至于什么“真正意义上的数字摄像机”，对工程商没有意义，类似这些定义和问题，是用来吹嘘自己、贬低同行、忽悠最终用户的。
价格啊，一方面是我的利润，一方面是最终用户的消费能力，市场不好做，难道你们这些厂家就不反思一下吗？
波粒的百万高清数字摄像机，我很欣赏，其性能表现及价格比较令人满意，可以认为波粒是对市场做过仔细研究的，不像某些厂家，自以为是，死死抱住外国人制定的标准和思路不放，搞死自己。
你们卖不好，纯粹活该。
波粒的百万高清数字摄像机价格与常见的40万像素网络摄像机的价格差不多，清晰度却明显优于后者，这就是成功。工程商会怎么想，不用说了吧？
奉劝某些厂家，还是多做实事，多出一些符合市场需求的产品，少打嘴仗。
也建议波粒，没事少泡论坛对着同行讲道理，愚蠢，他们是你的敌人，你们的朋友是工程商，有空多亲自做宣传，多联系工程商，少依赖代理商，那些代理商多半很懒，没技术，服务又差劲。
做高清，竟然造价却比模拟还便宜
精彩
安防下一步发展的趋势
现在顾客要求高清的越来越多，如果别人都做高清了，自己还没做高清，在工程竞争就会处于劣势。
高清势不可挡
支持！
頂，精彩帖子！
学习学习
但愿国人能摆脱对国外核心技术的依赖
现在顾客要求高清的越来越多，如果别人都做高清了，自己还没做高清，在工程竞争就会处于劣势。
有道理
现在顾客要求高清的越来越多，如果别人都做高清了，自己还没做高清，在工程竞争就会处于劣势。
自我问答，当然非常有道理！
如果认为有必要进一步虚张声势，可以多注册一些ID参与讨论，不管是“安视”、“智能安防”、“长春”等等名称都可以，想避“马甲”之嫌最好来个外国的地域或者名称；同时要采用技术手段虚拟一些各地的IP，免得让人家从后台知道是从哪里注册和登陆的；发言时不能只是一个口气和一种观点，并且只针对特定的话题自问自答和进行简单的助阵，要有更高层次的手段来装饰。
终于自我对号入座了！
请问：你有什么资格要求别人照你的意思行事？不要自不量力！
谢谢了，好东西，顶一下~~~~~~~~~~··
这个高清成本（包括设备、布线、人工）如果跟模拟的中端成本差不多就好了。
不晓得是不是这样的。
很详细，谢谢~·
走过路过不要错过
学习了
网络信号通过网线不可能走400米，这是常识。
取代是不可能的，但是份额应该会越来越大，特别在大工程的应用上面
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |