【原创讨论】还我最牛的摄像机！ - 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

长话短说，仓库内，2个摄像机12V 10A开关电源与CDMA视频服务器一起集中供电，CDMA无线传输，使用半年左右，最近发现没有图像。经检查是电源被烧毁，输出只有6.5V。于是更换电源（在更换电源钱检查过市电为AC230V左右,电源输出12.2V），没过3分钟，发现摄像机冒烟，赶紧量开关电源输出只有6.5V了。赶快断市电，拆机器，就发现已经变成这种样子。

拆完机器，检查所有输入输出的电源线路，并没有发现短路或者断路的情况，同一个电源供电的CDMA视频服务器安然无恙。第二天，再带上一个开关电源，两个其他品牌的摄像机换上，故障排除！

百思不得其解啊！难道是摄像机本身短路导致的电流增加烧毁了另外一个摄像机，在烧毁了开关电源？

乍一看，一坚挺的摄像机能烧成那样了，心想不会吧，叫来公司其他同事看了以后也觉得非常惊讶，因为在这之前我们从来没有遇到过这样的质量问题，而且跟我们合作的客户也从来都没有跟我们反映过此类的质量问题。一直以来我们都没有做任何解释，因为不是厂家的问题也就没有必要再去解释，那样会让别人觉得很做作。清者自清。我们也可以像其他厂家一样说是这个线材质量不好，是客户那的环境温度太高等N多个理由。我们没有这样做，我们要对自己的客户负责，要对关注我们产品的安防朋友负责。在没有看到这两台摄像机，你在论坛说的天花乱坠都不能让人信服，经销商和工程商都讨厌不负责任的厂家。

对于这个摄像机事故，请内部的资深技术人员进行拆解，经测试CCD主板、灯板、控制板完好无损。马上换上视频线和电源线，视频图像依旧清晰亮丽！我们认真仔细的看了客户所描述的所有的过程，客户用的是12v10A的电源，用了半年都没事儿，现在没有出图像，客户也检查了是电源出了问题所导致的。换了一个市电为AC230V左右,电源输出12.2V，结果没过3分钟，发现摄像机冒烟了。

问题是摄像机为何会冒烟呢，是不是真的是摄像机本身存在的问题还是由于客户的操作不当呢。大家都知道，一般摄像机都是接地的，而且摄像机的线很细，不像电源线那么粗，电流也很小，只有0.1-0.3A之间，怎么就会被烧呢？但是在电源正负极接反的情况下，输出电压为12.2V的电源正极对地短路，而负极连接的摄像机的外壳就变成了地线，在这种情况下，强大的电流流过所有通线线路，先烧掉的就是摄像机里面细小的线了。经技术人员分析，实际先烧掉的是摄像机线路中的尾线，所以摄像机冒烟了，正如客户所说，看到摄像机冒烟了就赶快拔掉了电源，，而客户的电源正极对地短路也不会先烧掉，所以客户的电源没有烧坏。

此帖中间及结尾使用大量的某厂家文字,已删除,另外含有厂家铭牌的图片也一并删除,请该会员在以后发表的技术文章上注意.---------------BG7JWE留

这家公司的线材只能说是比上不足，比下有余，还不能算太差，楼上的开玩笑了，这家能和SONY,JVC,松下，三星比么，

晚上拆了一台摄像机（不是他们的）看了一下，根据我的分析应该是电源接反引起的，罪魁祸首就是这块红外灯控制、电源（极性接反）保护板引起的，这个保护电路有个致命缺陷就是如主题出现的现象，保护电路就是一只二极管并在电源的正负上（太强大了。。。），电源接反后二极管两端降到1V左右（12V降到1V），我们如果用12v1A的电源供电---接反时间长了电源过载烧掉，摄像机完好无损。如果用集成开关电源（如：12V10A）不是专用电源（就是12V输出没有分路保险管的那种）---接反只要二极管没有被击穿开路，不是线烧掉就是开关电源烧掉（有过载、短路保护的开关电源除外）摄像机完好无损。用专用集成开关电源每路输出带保险管那种---烧保险管不烧设备。最后总结：设计这个保护电路的工程师脑袋是不是被驴踢过，只考虑保护自己的电路不怕把别人的设备损坏。。。（是我目前见到过的最自私保护电路）用一只低压降的肖特基二极管窜在电源正极不可以吗？？？电源接反摄像机不通电多好，不会是肖特基二极管贵几分钱用不起吧。。。

以下是引用aflhy在2009-12-4 10:55:00的发言：

大家都是成年人，要对自己说的话负责人，我先问您，你怎么知道人家的原贴中“最牛”意思是说烧线牛呀。那个帖子是您写的么？应该不是吧！那您要拿什么说服我们，原贴中“最牛”意思是说烧线牛呀！您自己的理解，难道也让我们大家都用您的思维去理解么？

那你的最牛是什么意思呀？？？

以下是引用我是老鬼在2009-12-7 12:17:00的发言：

不好意思，今天再来补充一下，昨天的图可能只是一种假设，假设2台摄像机接法相同的情况，不过估计厂家照此图也很难解释为什么视频服务器电源线不坏的事实（2根线对1根线，2根的都烧了而另外一根安然无恙），给出另外一个图吧，可能是厂家最愿意接受的事实：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2009-12-7 11-45-19.jpg

这个图应该能够解释厂家的大部分疑惑了，不过可以看出，视频地和电源地接通是事实，和视频服务器是否集中供电1毛钱的关系都没有！厂家在这里东拉西扯，甚至连集中供电的因素都拉进来了，就是不愿意承认自己质量或者设计有问题。还始终在这里吹自己的产品有多好，事实上，只要把视频地和电源地连通，照以上接法，任何摄像机发生的都是同样的结果。我承认，一个摄像机内部短路不会造成2个摄像机电源线同时烧毁，除非一个短路而另外一个接反，才会造成2个线都烧毁，这种几率也存在，不过应该不大。

至于这种接法，是否3分钟后再烧的线已经不重要了，谁是谁非也已经不重要。重要的是，大家在这个帖子里学到了东西，看清了一些东西。

最后，给大家解释为什么3分钟才烧毁，实际上开关电源一直在保护，但是没有熔断装置（或者熔断装置没有起作用），保护电路也设计的很一般，短路时，开关电源大电流，马上保护，但是马上又恢复，又大电流，一直在12V-0V（或者某电压）-12V-0V的跳变中，这样短路电路中就出现《大电流-0-大电流》的交替工作状态，因此，没有马上烧线，但是工作时间长了，最终线温升高，还有电源内部温度也升高，造成电源烧毁。如果楼主开电时就察看各个设备电源指示灯的状态，及时发现问题并切断电源就可以避免悲剧的发生。

从这件事情上，大家应该仔细思考一下，如果采用集中供电方式，对电源及线路的保护应该怎样做，视频地和电源地直接连接是否不妥，否则，出现这样接反一个摄像机就可能烧毁所有（哪怕只是线）的方式，甚至最终有可能造成大面积短路而造成火灾。这是每个安防厂家和施工方都不可避免的责任。不然安防就会变成“造危”。

请问楼主，你那两台被烧电源线的摄像机相互之间安装位置相距多大，还有视频服务器、电源、摄像机（两台）三者之间的对应位置以及传输线如何敷设？

长话短说，仓库内，2个摄像机12V 10A开关电源与CDMA视频服务器一起集中供电，CDMA无线传输，使用半年左右，最近发现没有图像。经检查是电源被烧毁，输出只有6.5V。于是更换电源（在更换电源钱检查过市电为AC230V左右,电源输出12.2V），没过3分钟，

发现摄像机冒烟，赶紧量开关电源输出只有6.5V了。赶快断市电，拆机器，就发现已经变成这种样子。

百思不得其解啊！难道是摄像机本身短路导致的电流增加烧毁了另外一个摄像机，在烧毁了开关电源？

最不符合常情的是当发现摄像机冒烟时，只要有基本的常识，就应该马上断电，而不是先测电源电压并得出结果然后再断电。

再一个疑惑是我在41楼的提问，等得到回答以后才可以作后续的说明。