现今，随着经济危机的不断加剧，各行各业对于企业运营的投入都有所收减，纷纷转向了网络信息化平台建设，当然，医疗中心也加入其中了。
看，新罕布什尔州的学术性医疗中心DHMC（DartmouthHitchcock）因为其数据中心空间有限，电费支出日益增加，不得不考虑进行虚拟化的解决方式。就在这时，DHMC选择了微软的WindowsServer2008。
结果，微软的虚拟化尽可能多的简化了服务器资源，减少了75%现有主机，这使他们每年的成本节省超过32,5000美元。
还通过支持集群和多核/多处理器的服务器，Hyper-V能提供更高性能来运行虚拟工作负载，满足了DHMC的需求。
个人认为，DHMC医疗中心选择WindowsServer2008的Hyper-V是有原因的，微软的虚拟化对于整个医疗中心的益处很明显：
数据安全：
因为医院不能于其它行业，现在大部分的医院都是通过电子病历来储备成功经验，所以对数据的安全拥有较高的要求。Hyper-V采用Hypervisor内核架构，提供高效的分区间通信机制，从架构层面就开始保障医院数据的安全可靠。
轻松管理：
显而易见，微软SystemCenter工具就可以同时管理物理层也可以管理虚拟层。
服务器、网络、应用程序、桌面——跨多个管理程序的基础架构应用微软虚拟化技术，将可以通过单一的集中式控制台方便地实现对整个基础架构的管理。
使用中的管理控制台，就给予了一个管理所有的物理和虚拟服务器的中央化工作区域，进行集中管理，提高服务器使用率以及在多个虚拟化平台上实现动态资源优化。
提升效率：
利用Hyper-V的快照特性，DHMC能够快速获取运行中虚拟机的状态，能快速而简易地将虚拟机恢复到先前的状态。使用管理工具就可以快速找到虚拟机，从而大大节约了时间。
绿色节能：
医疗中心会受电力、冷却和物理空间所限，IT系统的运营成本正不断增加；如果能够有效利用微软虚拟化将减少服务器高达82%能耗，以及减少85%的占地空间。
节约成本：
选择了WindowsServer2008，不仅仅只有DHMC可以省钱（维护成本降低1,400美元；节能降低1,600美元；硬件节省1,300美元）；可以看看其他企业。
以BarrettSteel企业（英国），选用微软虚拟化产品为例，其运行两年时间之内，单是在计算机维护方面就节省了5万英镑，加上节能2万英磅，这笔钱足够再添置一套不错的硬件服务平台。
另一个例子是瑞典医疗中心，它也是采用WindowsServer2008进行安全应用，以前相同的配置时间从6-9个月缩减到2-3个月，从中节省了大量的资金。
综上所述，咱可以看出当前医疗中心之所选择微软WindowsServer2008，主要还是能够绿色节能、“瘦身”省钱；还可以整合高质量的病人护理、进行先进的医疗教学和研究，提供全系列的医疗服务。
如此看来微软的虚拟化还是值得考虑的嘛！~
我们这儿就是糟糕的服务器和存储利用率的限制，而且运营低效！~
楼上你是哪里的呀~山沟沟的~？怎么还有那么落后呢~~
赶紧用上虚拟化吧你~
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |